по шестую подзон приаэродромной территории в порядке, предусмотренном Воздушным кодексом Российской Федерации (в редакции этого федерального закона), архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, размещение радиотехнических и иных объектов, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов, создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, установленного на аэродроме, объектов радиолокации и радионавигации, предназначенных для обеспечения полетов воздушных судов, в границах указанных в части 1 данной статьц приаэродромных территорий или указанных в части 2 этой же статьи полос воздушных подходов на аэродромах, санитарно-защитных зон аэродромов должны осуществляться при условии согласования размещения этих объектов в срок не более чем тридцать дней с организацией, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится аэродром государственной авиации, - для аэродрома государственной авиации. В соответствии с пунктом 23 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации на аэродроме устанавливается полоса воздушных подходов (воздушное пространство в установленных границах), примыкающая к взлетно-посадочной полосе, в которой воздушные суда производят набор высоты
обязательств», пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», пришли к выводу об обоснованности иска предпринимателя в части взыскания с Комитета неосновательного обогащения и убытков. Суды, удовлетворяя исковые требования в указанной части, исходили из следующего: приведенные в аукционной документации характеристики земельного участка не соответствовали фактическим параметрам строительства на участке; земельный участок расположен в границах приаэродромной территории и полосе воздушных подходов аэродрома Курск «Восточный», находящегося в федеральной собственности, которые не были оговорены в аукционной документации и договоре аренды; заключением уполномоченной комиссии предпринимателю отказано в согласовании строительства здания магазина в границах приаэродромной территории и полосе воздушных подходов аэродрома Курск «Восточный»; арендодатель (Комитет) при выставлении на аукцион права аренды земельного участка для строительства предоставил недостоверную информацию, предоставленный истцу по итогам аукциона в аренду земельный участок невозможно использовать по целевому назначению; ввиду неисполнения арендодателем обязанности по передаче
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из обжалуемых актов, 18.10.2019 заявитель обратился в Приволжское МТУ Росавиации с заявлением о согласовании за пределами границ санитарно-защитной зоны приаэродромной территории аэродрома Казань строительства жилого комплекса "Времена года" в Приволжском районе г. Казани (жилой дом N 1.2 по адресу: <...>), планируемого к размещению в полосе воздушного подхода международного аэропорта "Казань". Согласно приложенным координатам планируемый объект (жилой комплекс) попадал в район границ полос воздушных подходов аэродрома гражданской авиации "Казань". Письмом N исх-17.8081/ПМТУ от 19.11.2019 Приволжское МТУ Росавиации отказало заявителю в процедуре согласования строительства объекта жилой инфраструктуры с указанием на необходимость представления положительного санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора, а также на необходимость представления для проведения процедуры согласования полного перечня следующих документов, предусмотренного частью 4 статьи 4 Федерального закона от 01.07.2017 N 135-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и
Федерации от 04.10.2023 № 946. Из представленного заинтересованным лицом и приобщенным в материалы дела проекта акта «Границы приаэродномной территории аэродрома совместного базирования ФИО3» следует, что проектируемый объект «Складской комплекс (складское и административное здания)» находится в границах шестого сектора полосы воздушного подхода для ВПП 21 аэродрома ФИО3. При этом согласно пункту 47 Федеральных авиационных правил, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.11.2006 № 059,04.11.2006 № 059 (далее – Приказ № 059), в пределах полосы воздушных подходов не допускается новое строительство зданий и сооружений (жилых, больниц, фабрично-заводских, культурно-просветительных и др.), а также складов нефтепродуктов и взрывоопасных объектов. Приказ № 059 издан Министром обороны Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий и в установленной сфере деятельности военного ведомства, является действующим, при этом содержание пункта 47 названного Приказа удостоверено справкой командира Войсковой части от 18.07.2023 № 168, приобщенной апелляционным судом в материалы дела. Таким образом, вопреки позиции подателя жалобы на основании пункта
воздушных судов на здоровье людей, которые будут находиться на объекте, без заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы (в том числе необходимых обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок) о соответствии (несоответствии) размещения объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям, которая проводится сторонней организацией, Управлением Роспотребнадзора по Омской области дан необоснованный ответ об отсутствии в необходимости получения санитарно-эпидемиологического заключения о размещении объекта, который привел к нарушению прав индивидуального предпринимателя и отказу ЗС МТУ Росавиации в строительстве (размещении) объекта, находящегося в границах полосы воздушных подходов . Представитель заинтересованного лица - Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что до установления приаэродромной территории аэродромов гражданской авиации в порядке, предусмотренном статьей 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 60-ФЗ «Воздушный кодекс Российской Федерации», согласование размещения объектов осуществляется в соответствии со статьей 4 Федерального закона
без торгов от ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По факту отказа Прокуратура <адрес> рассмотрела обращение и выявила нарушения, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Представление об устранении нарушений. В частности, выявлено, что в нарушение норм ст. 39.16 ЗК РФ необоснованно расширен перечень оснований для отказа, а именно незаконны следующие основания, в связи с: ограничением по условиям размещения в границах приаэродромных территорий; ограничением в связи с условием возможного размещения в границах полосы воздушных подходов аэродрома; отсутствием статуса малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Прокуратурой так же отмечено, что положения ЗК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № не содержат положений, предусматривающих прямую зависимость предоставления земельных участков в аренду от нуждаемости заявителя в улучшении жилищных условий. Предыдущий ответ Администрации содержит информацию о перечне необходимых документов для получения участка без проведения торгов, в котором предъявляется требование только к направлению заявления и оригинала справки об инвалидности
увеличилась на 3 м), 2,18-2,58 м (в точках 5-6 по техническому плану), что не соответствует названным выше параметрам, закрепленным правилами. Из выше перечисленного следует, что размещение объекта индивидуального жилищного строительства не соответствует предельным параметрам разрешенного строительства. Согласно сведениям об объекте недвижимости, содержащимся на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а именно, согласно сведениям из публичной кадастровой карты, земельный участок с кадастровым номером № находится в охранной зоне полосы воздушных подходов (ПВП) аэродрома Плеханово. Охранная зона установлена на полосы воздушных подходов (ПВП) аэродрома Плеханово, расположенные в границах <адрес> и <адрес>. Границы полос воздушных подходов на гражданских аэродромах, представляющие собой воздушное пространство в установленных границах и примыкающие к торцам взлетно-посадочной полосы, устанавливаются в целях •ч обеспечения безопасности полетов воздушных судов при наборе высоты после взлета и снижении при заходе на посадку. Полосы воздушных подходов на гражданских аэродромах имеют ближнюю границу, дальнюю границу и боковые границы.
