установленном порядке копии Свидетельства о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц. 3. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой. Руководитель С.А.ДАНКВЕРТ Утверждено Приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 15 апреля 2013 г. N 216 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ И АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ Список изменяющих документов (в ред. Приказов Россельхознадзора от 02.04.2015 N 219, от 02.02.2017 N 121, от 11.07.2017 N 672) (новая редакция) I. Общие положения 1. Настоящее Положение определяет основные полномочия и организацию деятельности территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Россельхознадзор). 2. Территориальным органом Россельхознадзора является Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области (далее - Управление), которое создается для осуществления функций по контролю и надзору в сфере ветеринарии, обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, карантина и защиты растений, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами при осуществлении государственного
(Росприроднадзора) по Амурской области". 4. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Руководитель А.Г.СИДОРОВ Утверждено приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25 августа 2016 г. N 566 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (РОСПРИРОДНАДЗОРА) ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ I. Общие положения 1. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области, сокращенное наименование - Управление Росприроднадзора по Амурской области (далее - Управление), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования регионального уровня, осуществляющим отдельные функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) на территории Амурской области. Управление осуществляет отдельные функции Росприроднадзора на территории, предусмотренной в настоящем пункте, если иное не предусмотрено настоящим Положением. 2. Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации,
в Дальневосточном федеральном округе:". 5. Пункт 12 Положения изложить в следующей редакции: "12. Руководитель Управления является Главным государственным санитарным врачом по ЗАТО Железногорск Красноярского края, ЗАТО Углегорск Амурской области и организациям, обслуживаемым ФМБА России на территории г. Красноярска Красноярского края и территории Иркутской области.". 6. Пункт 15 Положения изложить в следующей редакции: "15. Заместитель руководителя Управления, выполняющий функции по организации и осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора, является заместителем Главного государственного санитарного врача по ЗАТО Железногорск Красноярского края, ЗАТО Углегорск Амурской области и организациям, обслуживаемым ФМБА России на территории г. Красноярска Красноярского края и территории Иркутской области. Заместители руководителя Управления - начальники территориальных отделов Управления , выполняющие функции по организации и осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора, являются заместителями Главного государственного санитарного врача по ЗАТО Углегорск Амурской области, по объектам, обслуживаемым ФМБА России на территории г. Красноярска и на территории Иркутской области соответственно.". 7. В пункте 21 Положения таблицу изложить в следующей редакции: "
от 11 июня 2015 г. N 518 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ I. Общие положения 1. Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области <1> является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний <2>, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. -------------------------------- <1> Далее - Управление . <2> Далее - ФСИН России. 2. Сокращенное наименование Управления: УФСИН России по Амурской области. Место нахождения Управления: Российская
N ВБ-919фс) I. Общие положения 1. Восточно-Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) является территориальным органом межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим функции по контролю и надзору в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения) и дорожного хозяйства на территории Амурской области и Республики Саха (Якутия). 2. Управление образовано в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", от 20.05.2004 N 649 "Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти", постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 398 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта", от 07.04.2004 N 184 "Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере транспорта", приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27.03.2012 N 83 "Об утверждении схем размещения территориальных органов Федеральной службы по
рассмотрение только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2015 по делу № А04-5759/2014 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, а жалобу Территориальногоуправления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области в лице временно исполняющего обязанности руководителя ФИО1 – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела или допущенной судебной ошибке, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела и мотивированно отклонены. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Амурскомутерриториальномууправлению Федерального агентства по рыболовству в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова
О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 10.04.2014 № 05-22/40 принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «19» мая 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>. Дело будет рассматривать судья Манник С.Д. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю: уточнить дату приказа об утверждении ПоложенияАмурскоготерриториальногоуправления Федерального агентства по рыболовству; представить в суд документы, подтверждающие полномочия временно исполняющего обязанности руководителя Управления ФИО1, подписавшего доверенность. по существу заявленных требований, с приложением доказательств в обоснование возражений (копию отзыва направить заявителю, доказательства направления представить суду); материалы проверки; положение об управлении. В соответствии со ст. 131 АПК РФ представление ответчиком отзыва обязательно. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке ст. ст. 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы,
иное лицо, признанное всоответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Таким образом, протокол вправе подписать любое лицо, уполномоченное в соответствии с учредительными документами юридического лица, в частности, являющееся единоличным исполнительным органом юридического лица, либо лицо, исполняющее обязанности единоличного исполнительного органа, а также лицо, наделенное такими полномочиями в соответствии с законом, а также на основании надлежащим образом оформленной доверенности. Протокол об административном правонарушении подписан ведущим специалистом отдела организации и обеспечения деятельности ФИО1 на основании доверенности выданной 23 марта 2006 года на ведение дел в отношениях с Федеральной антимонопольной службой, с правом подписи от имени данной организации. При таких обстоятельствах постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 09.08.2006 № А-52/2006 о привлечении Территориальногоуправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2
был также включен в состав лиц, уполномоченных на проведение проверки. В материалах дела имеется выписка из приказа начальника Главного управления МЧС России по Амурской области от 18.06.2015 № 40не, свидетельствующая о назначении ФИО1 начальником отделения надзорной деятельности по Сковородинскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Амурской области. В соответствии с Типовым положением о территориальном отделе (отделении) надзорной деятельности город (района) управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Амурской области, утвержденным приказом Главного управления МЧС России по Амурской области от 23.01.2015 № 25 основными задачами территориального отдела (отделения) надзорной деятельности является в частности осуществление в пределах своей компетенции государственной функции по контролю за соблюдением лицензионных требований при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности; территориальный отдел (отделение) возглавляет начальник, который является главным государственным инспектором города (района) по пожарному надзору; решения начальника территориального отдела (отделения) оформляются распоряжениями и
данной статье. Вместе с тем, у Ответчика была возможность определить экономически обоснованный объем упомянутых расходов в ином размере, на основании положений пунктов 29 и 31 Основ ценообразования. На основании изложенного, АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Дальневосточный» просит: 1) Признать недействующими со дня принятия: - строку 5 таблицы Приложения № 2 к Приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 25 декабря 2019 года № 183-пр/э «Об установлении долгосрочных параметров регулирования, необходимой валовой выручки для территориальных сетевых организаций и установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Амурской области» в части установления АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Дальневосточный» необходимой валовой выручки без учета оплаты потерь на 2020 год в размере 89 903,59 тыс. руб.; - строку 5 Приложения № 3 к Приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 25 декабря 2019 года №183-пр/э «Об Установлении долгосрочных параметров регулирования, необходимой валовой
электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям. В силу пунктов 1.1, 3.4 Положения об управлении государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (утв. постановлением губернатора Амурской области от 22 декабря 2008 года № 491) управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Амурской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен и тарифов на продукцию (товары, услуги), подлежащую государственному регулированию. К полномочиям управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области отнесено установление цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней таких цен (тарифов). Оспариваемые нормативные правовые акты приняты Управлением в пределах компетенции, подписаны уполномоченным должностным лицом, опубликованы в установленном порядке на официальном сайте управления государственного регулирования цен
