статусе военнослужащих» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). По мнению заявителя, абзац 2 пункта 25 оспариваемого Положения, противоречит названному Закону, поскольку установленные им условия выплаты денежного довольствия военнослужащим МЧС России, назначаемым на воинские должности при проведении организационно- штатных мероприятий, не соответствуют правилам выплаты денежного довольствия в аналогичной ситуации военнослужащим Министерства обороны, как это было предусмотрено нормами ст.72 « Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и ВМФ», утвержденного приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075. Поскольку абз.2 п.25 оспариваемого Положения сам по себе не конкретизирован и допускает двоякое толкование, то, как считает ФИО1, военнослужащие МЧС России, назначаемые на воинские должности при проведении организационно-штатных мероприятий, в отличие от военнослужащих Министерства обороны РФ, поставлены в худшие условия при начислении денежного довольствия и исчислении пенсии в дальнейшем. По утверждению заявителя это является дискриминацией в
Инспекции в части доначисления единого социального налога в сумме 126 811,01 руб. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 147 946,19 руб., с соответствующими пенями и санкциями. В обоснование своих требований в заявлении и дополнениях к нему, Общество, со ссылкой на «Положение о военизированных горноспасательных частях по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.01.1995г. № 47 (далее - Постановление Правительства РФ от 16.01.1995г. № 47), « Положение о денежном довольствии личного состава военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности», утвержденное Комитетом Российской Федерации по металлургии 17.05.1996г. (далее - Положение о денежном довольствии), указало, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) компенсации коммунальных услуг за жилье работникам военизированного горноспасательного отряда не подлежат налогообложению при исчислении ЕСН. Кроме того, право на компенсационные выплаты работникам военизированных горноспасательных частей при оплате ими стоимости жилищно-коммунальных
от 18.01.2013 № 32, от 19.02.2013 № 112, от 19.02.2013 №132. Таким образом, материалами дела подтверждается, что учреждением допущено нарушение бюджетного законодательства (статьи 70 БК РФ, части 15 статьи 2 Закона № 283-ФЗ), что выразилось в осуществлении неправомерных расходов средств федерального бюджета по выплате денежного содержания сотрудникам учреждения. Довод заявителя о том, что начисление производилось за отработанное время в декабре 2012 года, поэтому применялся приказ Минюста России от 20.12.2006 № 376, которым утверждено Положение о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее – Положение № 376), подлежит отклонению как несостоятельный, по следующим основаниям. Абзацем вторым пункта 5 Правил № 1237 предусмотрено, что упомянутые Правила распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2013, в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 1 Закона № 283-ФЗ, в числе которых указаны лица, проходящие службу в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы. Таким образом, новые правила применения процентных надбавок к денежному довольствию сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих
№ 297 о доначислении налогов, пеней и санкций по результатам выездной налоговой проверки. В соответствии с определением суда от 08.09.2008г. ответчику и заявителю следовало представить дополнительные доказательства и пояснения по делу. Обществом представлены письменное дополнение к заявлению, Постановление администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области от 10.02.2005г. № 41 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг в муниципальном образовании Ловозерский район» с приложением; Положение о прохождении службы в военизированных горноспасательных частях СПО «Металлургбезопасность», утвержденное 24.12.1995г.; Положение о денежном довольствии личного состава ВГСЧ металлургической промышленности, утвержденное 17.05.1996г.; а также расчет компенсации расходов на коммунальные услуги на примере одного работника ВГСВ за декабрь 2006 года. Инспекцией представлено письменное дополнение к отзыву. В судебном заседании представители ответчика против удовлетворения заявленных требований возражали, указали также на то, что законодательством предусмотрено предоставление служебного жилья, а компенсация коммунальных платежей не предусмотрена. Кроме того, компенсации должны быть разработаны Правительством Российской Федерации, а представленное заявителем «Положение о денежном довольствии личного
от 06.06.2005 № 76 (зарегистрирована в Минюсте России 23.06.2005 № 6748; далее – Инструкция № 76), постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации № 911), приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2006 № 376 «Об утверждении положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы» (далее – Положение № 376), постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2011 № 43 «О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации № 729), постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 467 «О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской
в размере 50% должностного оклада и дано указание на закрепление за ним штампа юридической экспертизы. За ним был закреплен штамп юридической экспертизы под №172, 6.03.2009 г. был заведен журнал учета проектов правовых актов №251сс. Утверждена должностная инструкция (рег. № 35/1916сс от 27.03.2009 г.) с обязанностью по проведению правовой экспертизы правовых актов и их визированию в качестве юриста (п. 2.20.). Приказом МВД России от 14.12.2009 г. № 960 (вступил в силу 7.03.2010 г.) утверждено Положение о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ (далее Положение о денежном довольствии). Этим же приказом утратил силу в отношении сотрудников органов внутренних дел приказ МВД России от 31.08.2007 г N 768 (см. п. 18 приложения № 2 к приказу МВД России от 14.12.2009 г. № 960). Согласно п/п. 76.5. п. 76 Положения о денежном довольствии, сотрудникам, имеющим высшее юридическое образование и занимающим должности, в основные служебные обязанности по которым входит проведение правовой экспертизы правовых актов
