осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). ООО «БРЭНД 21» в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, требования заявителя по существу не оспорил. Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования административного органа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Правительства Москвы № 9-ПП от 18 января 2011 г. утверждено Положение о Департаменте торговли и услуг города Москвы, в соответствии с которым Департамент торговли и услуг города Москвы осуществляет в том числе функции по региональному государственному контролю за соблюдением законодательства в сфере торговой деятельности; организации похоронного дела, погребения и оказания ритуальных услуг; государственному контролю за представлением деклараций об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции. Лицензионные требования и условия - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и города
нормативные акты города Москвы, регулирующие осуществление торговой деятельности и определять порядок и требования для размещения торговых объектов, в т.ч. мелкорозничной сети на территории города. Законом города Москвы от 20.12.2006 № 65 «О Правительстве Москвы» (ст. 12) определено, что Правительство Москвы в пределах своих полномочий осуществляет городскую политику в области сбалансированного развития потребительского рынка, а также устанавливает правила организации торговли и порядок размещения объектов мелкорозничной сети. Постановлением Правительства Москвы от 18.01.2011 № 9-ПП утверждено Положение о Департаменте торговли и услуг города Москвы. В соответствии с п. 1 Положения Департамент является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы уполномоченным осуществлять функции по реализации государственной политики в сфере общественного питания и предоставлению государственных услуг в установленной сфере. Согласно п. 8.15. Положения Департамент наделен полномочиями по координации деятельности префектур административных округов, управ районов и подведомственных организаций в установленной сфере деятельности. Межведомственная комиссия по вопросам потребительского рынка при Правительстве Москвы создана на основании постановления Правительства Москвы
ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). ООО «Авеста» требования заявителя по существу не оспорил, указывая, что после проведения проверки им совершены действия, направленные на устранение правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования административного органа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Правительства Москвы № 9-ПП от 18 января 2011 г. утверждено Положение о Департаменте торговли и услуг города Москвы, в соответствии с которым Департамент торговли и услуг города Москвы осуществляет в том числе функции по региональному государственному контролю за соблюдением законодательства в сфере торговой деятельности; организации похоронного дела, погребения и оказания ритуальных услуг; государственному контролю за представлением деклараций об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции. Лицензионные требования и условия - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и города
документальными доказательствами зафиксирован факт не- представления ответчиком деклараций об объемах производства, оборота и использо- вания этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей за 2 квартал 2012 года, 2 и 3 квартал 2014 года (представить соответствующие материалы проверки); - нарушались ли ранее обществом требования законодательства об обороте алкогольной продукции? - обосновать соответствие избранной заявителем меры государственного принуж- дения требованиям справедливости и характеру совершенного ответчиком правонару- шения. б) представить следующе документальные доказательства: - Положение о Департаменте торговли и услуг города Москвы; - доказательства направления ответчику уведомления о приостановлении действия лицензии, а также уведомления о направлении в арбитражный суд заявления об аннулировании лицензии по адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ. Дополнение к заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания. В судебное заседание заявителю необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего
УИД 25OS0000-01-2021-000402-22 Дело № 66а-537/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новосибирск 13 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Знаменщикова Р.В., судей Ненашевой Е.Н., Роженцевой Ю.В. при секретаре Акматовой О.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 3а-330/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» об оспаривании отдельных положений приказа департамента лицензирования и торговли Приморского края от 15 декабря 2015 года № 114 «Об утверждении Порядка разработки и утверждения органами местного самоуправления Приморского края схем размещения нестационарных торговых объектов» с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» на решение Приморского краевого суда от 07 октября 2021 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Ненашевой Е.Н., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Министерства
