ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о драг металлах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А64-5212/13 от 24.12.2013 АС Тамбовской области
доходов всех подразделений вневедомственной охраны, все доходы за охрану перечислялись на счет заявителя, а оттуда в полном объеме отправлялись в доход федерального бюджета. Финансирование осуществлялось централизованно на счет заявителя, а заявитель распределял поступившие из бюджета средства между подразделениями вневедомственной охраны. Услуги заказчикам по охране объектов, имущества оказывались по тарифам. В тарифы заложены все расходы подразделений вневедомственной охраны, в т.ч. и расходы УВО УМВД России по Тамбовской области. -согласно Положению заявитель вправе осуществлять иную приносящую доход деятельность: технический надзор, сдачу драг. металлов и лома цветных металлов, возмещение коммунальных услуг арендаторами. Суд, оценив материалы дела, доводы сторон, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Объектом налогообложения налога на прибыль согласно ст. 247 НК РФ являются доходы от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав и внереализационные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов в порядке, установленном НК РФ. Статьей 248 НК РФ предусмотрено, что к доходам относятся доходы от
Решение № А60-42168/16 от 02.11.2016 АС Свердловской области
предпринимательской или иной экономической деятельности (п.4). Из положений вышеуказанных норм следует, что при проведении камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость с заявленной суммой возмещения, налоговый орган при необходимости вправе затребовать у налогоплательщика необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов дополнительные документы, подтверждающие наличие предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий применения вычетов по налогу на добавленную стоимость. Перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренный ст. 172 НК РФ, не является закрытым, и налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки декларации вправе истребовать у налогоплательщика любые необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов. Как указывалось выше требованием о представлении документов (информации) № 5544 от 31.05.2016 г. у АО «ЕЗ ОЦМ» запрошены следующие документы (информация): товарный баланс за период с 01.01.2016 г. по 31.03.2016 г. (учет ежедневного прихода, а также выбытия драг, металлов ) в разрезе контрагентов и количественном соотношении,
Решение № А27-755/14 от 29.04.2014 АС Кемеровской области
об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений». Согласно пункту 3 Положения годовое время деятельности организаций делится на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке организации к основному периоду добычи драгоценных металлов и драгоценных камней; основной период, когда осуществляются работы по добыче драгоценных металлов и драгоценных камней. В соответствии с Планом развития горных работ на 2013 (на 2014 год планируются аналогичные параметры) продолжительность промывочного сезона установлена с 01 апреля по 15 ноября в соответствии с климатическими условиями района. Капитальный ремонт драг производится с января по март. Из чего следует, по мнению истца, что в подготовительный период предприятие не осуществляет добычу и не имеет выручку от продажи металла и наличие в проекте договора условия о внесении арендной платы ежеквартально приводит к невозможности ООО «Прииск Алтайский» вносить арендную плату сразу за три месяца. Пункт
Решение № А19-19616/12 от 20.05.2013 АС Иркутской области
об условиях недропользования на золотоносной россыпи р.Маракан (приложение №1 к лицензии на право пользования недрами серии ИРК №01264 БЭ) недропользователь обязуется постоянно вести геологическую, маркшейдерскую и иную необходимую документацию и обеспечивать ее сохранность (пункт 6.6.6). Согласно Стандарту предприятия «Эксплуатационное опробование при дражной разработке россыпных месторождений золота» (СТП 06-006-81) определены основные положения по эксплуатационному опробованию россыпных месторождений, его виды, густота сети, обработка и ведение документации результатов опробования, и пр. Как следует из данного стандарта эксплуатационное опробование на драге подразделяется на основное, контрольное и генеральное. Генеральное опробование проводится с целью оценки точности опробования полигона, полноты отработки россыпи и полноты извлечения металла на обогатительных установках драги. Генеральное опробование проводят не менее двух раз в течение сезона и продолжается обычно двое-трое суток. Одновременно с этим опробуются галя, эфеля и хвосты доводки концентратов. Таким образом, недропользователь в процессе сопровождающей эксплуатационной разведки обязан, в том числе, проводить с определенной периодичностью эксплуатационное опробование породы, а также
Постановление № 17АП-17004/2021-ГК от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. Судом установлено, что арест имущества произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с положениями статьи 80 Закона об исполнительном производстве. При этом, арестованное имущество – драга находилась на территории лицензионного участка ООО «Золото Шишима», расположенного в 2 км к юго-западу от города Новоуральска, в 5 км западнее пос. Мурзинка, в 5 км., северо-западнее пос. Тарасково, на территории Новоуральского городского округа, в лесных кварталах 160, 167, 168, 177, 303, 304, 309, 316, 322, 323, 327, 330, 331, 332 Новоуральского лесничества Новоуральского лесхоза (лицензия на добычу драгоценных металлов СВЕ 03745 БЭ). Из материалов дела следует, что первоначально в отношении спорной драги был заключен договор купли-продажи от 12.05.2014 между ООО «Артель старателей «Золотая долина» (продавец) и ООО «Золотая долина» (покупатель), который определением Арбитражного суда Свердловской области от