несоответствия представленных форм ветеринарных сертификатов США формам, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 607. При этом в пакете документов отсутствовали документы, на основании которых Белорусским управлением Госветнадзора принято решение от 18.11.2018 о разрешении ввоза груза. В информационной системе «Аргус» по учету ввозимой на территорию Евразийского экономического союза груза информация о принятом решении в отношении спорного груза также отсутствовала. Кроме того, руководствуясь Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317, которым утверждено Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзор) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, суды указали на то, что ветеринарные сертификаты, сопровождавшие спорный груз, были оформлены с нарушением установленного порядка и содержали взаимоисключающую информацию, что также служило основанием для принятия управлением решения о возврате транзитного товара. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
лиц, совершивших преступления) Инструкции закреплена обязательность учета лиц, уголовные дела по обвинению которых прекращены либо в возбуждении уголовного дела отказано вследствие акта амнистии или помилования (пункт 4 статьи 5 УПК РСФСР). Инструкцией также установлено, что преступления регистрируются в журнале на основании карточек на выявленное преступление (пункт «а» параграфа 17), а сведения о лицах, совершивших преступления, в журнал регистрации вносятся на основании карточек на этих лиц (параграф 18). Действующее с 1 января 2006 года Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденное приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399, содержит аналогичное правовое регулирование (пункты 40, 41 и 43). Отказывая в удовлетворении административного
актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. При рассмотрении дела суд первой инстанции правомерно руководствовался следующими нормативными положениями. Согласно ст. 95 ТК ТС установлено, что в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию проводится таможенный контроль, который проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Решением Комиссии Таможенного союза от 22.06.2011 № 687 утверждено Положение о едином порядке контроля таможенными органами ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и вывоза с этой территории лицензируемых товаров (далее - Положение). Приказом ФТС России 29.12.2011 № 2652 утверждена Инструкция о действиях должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, направленных на реализацию Положения о едином порядке контроля таможенными органами ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и вывоза с этой территории лицензируемых товаров. В силу указанных правовых норм таможенный орган в целях
числе государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий в пределах своей компетенции, а также обеспечение реализации обязательств, вытекающих из членства Российской Федерации во Всемирной торговой организации, в установленной сфере деятельности (пункты 5.1.6, 5.2. (1)30 Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 377 (далее - Положение № 377)). Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2014 № 94 утверждено Положение о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее - Положение № 94), в соответствии с пунктом 5 которого, под мониторингом понимается осуществление планируемых и последовательных наблюдений или измерений в целях определения общего представления о безопасности подконтрольных товаров (продукции) и их соответствии установленным требованиям, под объектом контроля понимается организация или лицо, участвующие в изготовлении (производстве), переработке, транспортировке и (или) хранении подконтрольных товаров (продукции), а под подконтрольными товарами (продукцией)
государственном ветеринарном надзоре, утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2013 г. № 476, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальные органы осуществляют федеральный государственный надзор в отношении подконтрольных товаров при осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, полномочия по осуществлению которого возложены Правительством РФ на указанную службу. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317 утверждены Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), Положение о ветеринарном контроле (надзоре), Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе Таможенного союза и на таможенной территории Таможенного союза, Положение о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору), Единые ветеринарные (ветеринарносанитарные) требования, предъявляемые к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), Единые формы ветеринарных сертификатов. В соответствии с Единым перечнем товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317, масло сливочное отнесено к товарам, подлежащим ветеринарному
подлежащим удовлетворению. Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Иваново Есин С.А. поддержал протест по изложенным в нем доводам, дополнив, что должностной регламент начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново содержит положения, обязывающие принимать меры по организации работы по статистическому учету преступлений и выставлению соответствующих статистических документов в отношении подчиненных следователей. Указывает, что ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им требования прокурора и направление ответа о его исполнении в прокуратуру района. Полагает, что Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений принято в рамках реализации Федерального закона № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации». Выслушав заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново и должностное лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ст. 17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом,
уголовного дела №, при этом следователь не могла не знать об этом, так как приняла к своему производству данное дело 20 декабря 2017 года. Обращает внимание, что статистическая карточка формы № 6 появилась в уголовном деле после ее жалобы в суд, а изменение регистрационного номера уголовного дела нарушает требования Приложения № 22 к Приказу генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399 « Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений» и усложняет контроль за расследованием, искажает статистическую отчетность. Полагает, что судом первой инстанции неверно истолкованы сведения и.о. прокурора Старицкого района Тверской области Светова С.А. на соответствие друг другу нумерации уголовных дел в связи с расширенными статистическими реквизитами; хотя процедура присвоения регистрационного номера каждому конкретному уголовному делу необходима для избежания нарушений закона, так как уголовное производство и уголовное преследование затрагивает права и свободы человека, предусмотренные Конституцией РФ. Ссылаясь
ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ, ФСКН РФ от 29.12.2005 №39/1070/102/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (далее - Приказ). Приказом утверждены формы статистических карточек, на основании которых в соответствующие Информационные центры вносятся сведения о преступлениях. Также Приказ определяет порядок и сроки предоставления статистических карточек о постановке преступления на учет, при возбуждении уголовного дела (статистическая карточка 1.0), о результатах его расследования (статистическая карточка 1.1), о движении уголовного дела (статистическая карточка 3) и других учетных документов. Приказом утверждено Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и преступлений - приложение №2 к Приказу. Пункт 17 Положения определяет, что учетные документы (статистические карточки) в течение суток, за исключением выходных и праздничных дней, с момента принятия надзирающим прокурором процессуального решения по уголовному делу направляются лицом, производящим предварительное расследование, в регистрационно-учетные подразделения. Пункт 45 Положения устанавливает, что уголовное дело должно быть зарегистрировано по месту производства предварительного расследования в течение суток после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и согласования
