ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о комитете информационных технологий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-1704/10 от 18.02.2010 АС Волгоградской области
Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 (кабинет № 578). 4. Обязать ЗАО «КОЛАМБИЯ-ТЕЛЕКОМ» незамедлительно направить в адрес антимонопольного органа копию своего заявления, поданного в арбитражный суд и представить доказательства выполнения данного указания. 5. Обязать Комитет информационных технологий и телекоммуникаций Администрации Волгоградской области незамедлительно направить в адрес антимонопольного органа копию своего отзыва на заявление ЗАО «КОЛАМБИЯ-ТЕЛЕКОМ» и представить суду доказательства выполнения данного указания. Кроме того, представить Положение о Комитете информационных технологий и телекоммуникаций Администрации Волгоградской области и копию свидетельства о государственной регистрации Комитета в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ. 6. Обязать ООО «СвязьИнформ-Волгоград» представить в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ суду и всем участникам дела мотивированный отзыв на заявленные требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов и возражений. 7. Предложить ОАО «ЮТК» представить письменные объяснения по существу спорных правоотношений. 8. Предложить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области обеспечить
Постановление № 12АП-9365/13 от 19.11.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
муниципальных нужд" государственными заказчиками, муниципальными заказчиками выступают соответственно государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. В соответствии с п. 1.1 Постановления Губернатора Волгоградской области от 12.05.2012 N 318 "Об утверждении Положения о комитете информационных технологий и коммуникаций Волгоградской области" Комитет информационных технологий и коммуникаций Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в сфере информационных технологий, связи, телекоммуникаций, развития информационного общества и формирования электронного правительства в Волгоградской области. В рамках возложенных на Комитет полномочий, он является участником бюджетного процесса, обладает правами и обязанностями участников бюджетного процесса в соответствии с действующим законодательством, осуществляет функции главного распорядителя и государственного заказчика. Комитет получил полномочия государственного заказчика и заключая контракт
Постановление № 12АП-11942/2014 от 16.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
только в государственной или муниципальной собственности. Согласно БК РФ и разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам, предъявленным к публично-правовым образованиям, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде. Согласно пункту 2.23 Положения о Комитете информационных технологий Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области № 1234 от 28.11.2013г., Комитет осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ведению Комитета. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, при оформлении контракта Комитет выступил от имени публично-правового образования, в виду чего, надлежащим ответчиком по делу следует признать Волгоградскую область в лице комитета информационных технологий и коммуникаций
Решение № 07-670/2015 от 01.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
номером заказа № <...> о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по оснащению транспортных средств комплектами бортового навигационно-связного оборудования ГЛОНАСС/GPS иждивением подрядчика в проекте контракта не содержит размер обеспечения исполнения государственного контракта, не содержит условие о сроке оформления результатов приемки выполненных работ. О.Е.М. занимает должность <.......>, согласно Положению о Комитете информационных технологий Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области от 28 ноября 2013 г. №1234 «Об утверждении положения о Комитете информационных технологий Волгоградской области», руководит деятельностью Комитета на принципах единоначалия, без доверенности действует от имени Комитета, представляет его интересы, открывает и закрывает счета, совершает сделки, иные юридические действия в соответствии с законодательством, утверждает смету расходов на содержание комитета в пределах утвержденных бюджетных ассигнований. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения <.......> О.Е.М. к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия О.Е.М. квалифицированы правильно, наказание
Решение № 12-182/2023 от 25.07.2023 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
№ «О вводе в эксплуатацию единой автоматизированной системы электронного документооборота в органах исполнительной власти ФИО3 <адрес>» на комитет информационных технологий ФИО3 <адрес> возложена обязанность обеспечить информационную безопасность при эксплуатации АСЭД, то есть принять меры по защите обрабатываемой в АСЭД информации в соответствии с законодательством РФ в области информации, информационных технологий и защиты информации для государственных информационных систем. Также данная обязанность возложена на комитет постановлением Губернатора ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о комитете информационных технологий ФИО3 <адрес>». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» государственные информационные системы - федеральные информационные системы и региональные информационные системы, созданные на основании соответственно федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, на основании правовых актов государственных органов, и создаются они в целях реализации полномочий государственных органов и обеспечения обмена информацией между этими органами, а также в иных установленных федеральными
Решение № 2А-3784/18МОТИВИ от 27.08.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
массовой информации, лицензирование полиграфической деятельности, защита свободы печати и массовой информации, контроль по соблюдению законодательства РФ в области массовой информации. Указом Президента РФ от 22.12.1993 №2255 в качестве правопреемника Министерства печати и информации РФ и Федерального информационного центра образован Комитет Российской Федерации по печати. В соответствии с подпунктом 10 пункта 8 положения о Комитете Российской Федерации по печати, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.1994 №180, Роскомпечать в соответствии с возложенными на него задачами осуществляло функции регистрации и перерегистрации периодических изданий. В соответствии с пунктом 5.1.1.1, пунктом 5.4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 №228 Роскомнадзору переданы полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания, а также полномочия по регистрации средств массовой информации. Поскольку территорией распространения СМИ журнала «CАRT-BLANSH» (Карт-бланш) является