абзацем 3 пункта 3.1 Положения комитет рассматривает представленный содержательный отчет в течение 40 календарных дней. Согласно пункту 4.2 Положениякомитет, органы государственного финансового контроля края осуществляют обязательную проверку соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления субсидии в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и края. В силу пункта 4.3 Положения остаток субсидии в случаях, предусмотренных договором, подлежит возврату получателем в краевой бюджет в срок до 1 апреля финансового года, следующего за отчетным финансовым годом, за исключением случая, когда принято решение о наличии потребности в остатке субсидии. В случае наличия потребности у получателя в остатке субсидии согласно сведениям о наличии остатка субсидии и при принятии комитетом в соответствии с настоящим пунктом по согласованию с министерством финансов края решения о наличии потребности в остатке субсидии получатель имеет право осуществлять расходы, источником финансового обеспечения которых является остаток субсидии, по направлениям расходов, предусмотренным пунктом 1.4 раздела 1 Положения. Принятие комитетом решения о наличии
истец понес убытки. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылается на то, что убытки в размере 6 284 800 руб. не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью. Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Согласно исковому заявлению, Истцом определен Ответчик как субъект Российской Федерации – Ленинградская область в лице комитета финансов Ленинградской области. В просительной части искового заявления истец просит взыскать убытки с ответчика. Вместе с тем, в соответствии Положением о комитетеправовогообеспечения Ленинградской области, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 15.12.2015 № 480, представление интересов Ленинградской области возложено на комитет правового обеспечения Ленинградской области. В то время как в соответствии с Положением о комитете финансов Ленинградской области, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 27.05.2014 №191, комитет финансов Ленинградской области обладает статусом финансового органа Ленинградской области и представляет интересы казны Ленинградской области. При этом в соответствии с Положением о Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области,
что они не свидетельствуют о незаконности оспариваемого постановления ввиду того, что ФИО13 Указом Губернатора Новгородской области от 29 ноября 2021 года назначена членом нового состава Избирательной комиссии Новгородской области с правом решающего голоса и визирование председателем Избирательной комиссии Новгородской области проекта постановления носило уведомительный характер и не влияло на процедуру и результаты его принятия; визирование проекта указанного постановления ФИО7 осуществлялось в рамках исполнения должностных обязанностей в соответствии с подпунктом 2 пункта 12 Положения о комитете правового обеспечения и мониторинга областного законодательства аппарата Новгородской областной Думы», утвержденного распоряжением председателя Новгородской областной Думы от 22 февраля 2017 года и также не могло повлиять на результаты решения, принятого депутатами Новгородской областной Думы. Доводы апелляционной жалобы о том, что назначение членов Избирательной комиссии Новгородской области должно осуществляться в порядке, аналогичном порядку назначения кандидатов на должность председателя, заместителей председателя и аудиторов контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, также были известны суду первой инстанции при рассмотрении
нового состава Избирательной комиссии Новгородской области», не свидетельствуют о незаконности данного постановления. Визирование председателем Избирательной комиссии Новгородской области ФИО22 проекта постановления носит уведомительный характер и не влияет на процедуру его принятия. Указом Губернатора Новгородской области от 29 ноября 2021 года №602 ФИО14 назначена членом нового состава Избирательной комиссии Новгородской области с правом решающего голоса. Визирование проекта указанного постановления осуществлялось ФИО7 в рамках исполнения должностных обязанностей в соответствии с подпунктом 2 пункта 12 Положения о комитете правового обеспечения и мониторинга областного законодательства аппарата Новгородской областной Думы», утвержденного распоряжением председателя Новгородской областной Думы от 22 февраля 2017 года №10-ро. Утверждение административного истца о том, что назначение членов Избирательной комиссии Новгородской области должно осуществляться в порядке, аналогичном порядку назначения кандидатов на должность председателя, заместителей председателя и аудиторов контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, не основано на нормах законодательства. В Регламент Новгородской областной Думы нормы, устанавливающие порядок назначения кандидатов на должность председателя, заместителей председателя
и не более тридцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, Правительство Новгородской области согласно постановлению Правительства Новгородской области от 25 декабря 2013 года №495 является органом исполнительной власти Новгородской области, уполномоченным на осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках контроля, предусмотренного п.1 ч.1 ст.99 Закона о контрактной системе. Согласно Положению о комитетеправовогообеспечения Правительства Новгородской области, утвержденному указом Губернатора Новгородской области от 28 октября 2013 года № 375, деятельность комитета направлена, в том числе на обеспечение реализации указанных полномочий Правительства Новгородской области. На основании Плана проверок комитета правового обеспечения Правительства Новгородской области по соблюдению законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на II полугодие 2014 года, утвержденного 20 июня
которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, Правительство Новгородской области согласно постановлению Правительства Новгородской области от 25 декабря 2013 года №495 является органом исполнительной власти Новгородской области, уполномоченным на осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках контроля, предусмотренного п.1 ч.1 ст.99 Закона о контрактной системе. Согласно Положению о комитетеправовогообеспечения Правительства Новгородской области, утвержденному указом Губернатора Новгородской области от 28 октября 2013 года № 375, деятельность комитета направлена, в том числе на обеспечение реализации указанных полномочий Правительства Новгородской области. На основании Плана проверок комитета правового обеспечения Правительства Новгородской области по соблюдению законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на II полугодие 2014 года, утвержденного 20 июня