отношений» суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. Частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления отнесены полномочия по осуществлению управления и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Уполномоченный орган, обладающий правом предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, определяется органами местного самоуправления самостоятельно (п.3 ст. 30 ЗК РФ). Решением представительного органа муниципального образования г. Казани от 24 декабря 2005 г. № 11-5 утверждено положение о комитете земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, предметом и целью деятельности которого является выполнение управленческих функций от имени исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города Казани - исполкома в сфере реализации вопросов местного значения, а именно по владению, пользованию и распоряжению имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности города Казани (п.2.1). Комитет является органом исполнительного комитета муниципального образования города Казани и обладает статусом юридического лица (п.1.2). Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Земельного
первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. Управление и распоряжение землями, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления. В порядке ч. 3 ст. 30 Земельного кодекса Республики Татарстан органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Уполномоченный орган, обладающий правом предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, определяется органами местного самоуправления самостоятельно. Решением представительного органа Муниципального органа г. Казани от 24 декабря 2005 г. № 11-5 утверждено Положение о Комитете земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее- Комитет), предметом и целью деятельности которого является выполнение управленческих функций от имени исполнительно-распорядительного органа муниципального образования г. Казани - Исполнительного комитета г. Казани в сфере реализации вопросов местного значения, а именно по владению, пользованию и распоряжению имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности г. Казани (п. 2.1). Комитет является органом Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани. Заявитель является собственником незавершенных строительством объектов №
из следующих обстоятельств. В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Решением представительного органа Муниципального образования г. Казани № 11-5 от 24.12.2005 г. утверждено Положение о Комитете земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, предметом и целью деятельности которого, является выполнение управленческих функций от имени исполнительно распорядительного органа муниципального образования города Казани -Исполнительного комитета г. Казани в сфере реализации вопросов местного значения, а именно по владению, пользованию и распоряжению имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности города Казани (пункт 2.1. Положения). Комитет является органом Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, обладает статусом юридического лица (пункт 1.2. Положения). По
г. с постоянного (бессрочного) пользования изменился на аренду. Следовательно суд первой инстанции верно со ссылками на нормы статей 445, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и стаей 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации указал, что доводы истца о его праве выкупить земельный участок по ставке 2,5% от его кадастровой стоимости является обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Решением представительного органа Муниципального органа г. Казани N 11-5 от 24.12.2005 г. утверждено Положение о Комитете земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, предметом и целью деятельности которого, является выполнение управленческих функций от имени исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города Казани - Исполнительного комитета г.Казани в сфере реализации вопросов местного значения, а именно по владению, пользованию и распоряжению имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности города Казани (п.2.1). Комитет является органом Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и обладает статусом юридического лица (п.1.2). При этом суд первой инстанции
собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления отнесены полномочия по осуществлению управления и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Уполномоченный орган, обладающий правом предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, определяется органами местного самоуправления самостоятельно (п. 3 ст. 30 Кодекса). Решением представительного органа Муниципального органа г. Казани от 24.12.2005 года № 11-5 утверждено Положение о Комитете земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, предметом и целью деятельности которого, является выполнение управленческих функций от имени исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города Казани - исполкома в сфере реализации вопросов местного значения, а именно по владению, пользованию и распоряжению имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности города Казани (п.2.1). Комитет является органом Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и обладает статусом юридического лица (п. 1.2). Согласно частям 1, 2 статьи 31
выписку из журнала <адрес> регистрации обращений граждан, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению <адрес>ной администрации административный истец предъявил исковые требования без предоставления доказательной базы факта бездействия главы муниципального образования «<адрес>» ФИО7 В связи с чем, <адрес> администрация просит суд в исковых требованиях административного истца ФИО1 отказать в полном объеме. <адрес> ФИО7 в суд представлен письменный отзыв на административное исковое заявление ФИО1, со ссылками на нормы действующего законодательства, Устав муниципального образования «<адрес>», Положение о Комитете земельных и имущественных отношений <адрес>. <данные изъяты> как орган местного самоуправления, входит в состав органов местного самоуправления муниципального образования и подчиняется главе муниципального образования «<адрес>», и в силу своей компетенции, по поручению главы муниципального образования «<адрес>», предоставил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 По мнению главы района ФИО7 административный истец предъявил исковые требования без предоставления доказательной базы факта бездействия главы муниципального образования «<адрес>» ФИО7 Поэтому глава муниципального образования «<адрес>» просит суд в
инстанции установлено соблюдение административных процедур принятия решения по заявлению. Отказ оформлен на бланке, утвержденном Регламентом, вручен Административному истцу нарочно 15.09.2021 с соблюдением сроков, предусмотренных п. 2.5.1 Административного регламента (60 дней). То обстоятельство, что решение об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции подписано Главой городского округа – главой администрации Краснокамского городского округа, доказательством бездействия не является. Судом первой инстанции с учетом действующих муниципальных нормативных актов (Устава г. Краснокамска, Положения о комитете земельных и имущественных отношений ) установлена достаточная компетенция Главы городского округа – главы администрации Краснокамского городского округа подписать решение от имени Комитета. При наличии письменного акта об отказе в выдаче разрешения судебная коллегия считает, что административным истцом выбран ненадлежащий способ защиты предполагаемого им нарушенного права, поскольку бездействие есть не совершение действия как такого, а не принятие распорядительного акта путь даже неуполномоченным, по мнению заявителя, должностным лицом. Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской
