о результате собеседования в приемную комиссию. Согласно п. 40, 41 Положения поступающие в аспирантуру сдают определенные конкурсные вступительные экзамены в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования, за исключением отдельно оговоренных случаев для лиц, сдавших полностью или частично кандидатские экзамены, либо имеющих результаты соответствующих выпускных магистерских экзаменов (при включении в учебный план магистра этих экзаменов); приемная комиссия по результатам вступительных экзаменов принимает решение по каждому претенденту, обеспечивая зачисление на конкурсной основе наиболее подготовленных к научной работе и научно-педагогической деятельности; решение о приеме в аспирантуру или отказе в приеме сообщается поступающему в пятидневный срок после решения приемной комиссии, но не позднее чем за две недели до начала занятий; зачисление в аспирантуру производится приказом ректора высшего учебного заведения или руководителя научного учреждения, организации. Таким образом, суд считает, что событие правонарушения отсутствует, поскольку проанализированные Управлением договора и выявленные нарушения касаются подготовки именно аспирантов как лиц с особым статусом в системе послевузовского
При этом, рабочее место истца ни трудовым договором, ни иными локальными актами определено не было. Представителями ответчика пояснений относительно рабочего места истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 13 час. 50 мин., где он должен был находиться в указанное время, не дано. В ходе судебного разбирательства представителями ответчика достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, могло являться основанием для расторжения трудового договора, представлены не были. Тогда как п. 2.2 Положения о магистерской подготовке в ФГБОУВО «КГУ», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2, 4.1, 4.4 Положения о кафедре ФГБОУВО «КГУ», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.2 должностной инструкции заведующего кафедрой философии определяют полномочия руководителя магистратуры по осуществлению непосредственного руководства магистерской подготовкой, а также обязанности заведующего кафедрой - организовывать проведение и контролировать выполнение всех видов занятий по всем формам обучения. Приказом и.о. ректора ФГБОУВО «КГУ» № от ДД.ММ.ГГГГ распределены обязанности и полномочия проректоров ФГБОУВО «КГУ», согласно которым обязанность утверждения расписания учебных занятий
является окончательным и пересмотру не подлежит (п. 8.11 Положения). Указанный порядок не противоречит порядку проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования-программам бакалавриата, программам специалитит и программам магистратуры, утвержденному Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 года № 636, которым предусмотрено, что конкретные формы проведения государственной аттестации устанавливаются организациями. В соответствии с вышеуказанными положениями Приказом №ст от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с решением Научно-методического совета (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) института гуманитарных наук утверждена тема магистерской диссертации студенту 2 года очной формы обучения на бюджетной основе направления подготовки <данные изъяты> «Филология»: «Фразеологизмы со значением эмоционального состояния в русском и китайском языках» ФИО1 , назначен научный руководитель профессор института гуманитарных наук, доктор филологических наук ФИО2 . Материалами дела, в частности перепиской между научным руководителем ФИО2 и ФИО1 , представленной в материалы дела, пояснениями ФИО2 и ФИО4 , подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла
273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966», однако, руководство магистерской программой по профилю «Международное право» доктором исторических наук ФИО16, не нарушает ни одного из указанных положений. Нарушения вышеуказанного ФГОСа ВПО, Университету не вменяется. В связи с чем, нарушение, вышеуказанных положений, юридическому лицу вменено незаконно. Кроме того, как следует из материалов дела, во исполнение приказа ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тем магистерских диссертаций» доцент ФИО17 руководит тремя магистрами очной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень/ «магистр». На основании приказа ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об утверждении тем магистерских диссертаций» профессор ФИО17 руководит десятью магистрами заочной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01. Так же является незаконным привлечение юридического лица Юриспруденция (квалификация (степень/ «магистр». Однако, данные действия, также не нарушают положения статьи 46 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об
