4 мая 2012 г. № 442, установил: в соответствии с абзацем первым пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2019 г. № 800) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление (абзац второй); лица, осуществившего бездоговорное потребление (абзац третий). Местная администрация муниципального образования Ропшинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее также- административный истец) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим абзаца первого пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правовогоакта противоречат пункту 2 статьи 196, пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку предусматривают
предусматривает, что для оценки профессиональных и личностных качеств кандидата на должность главы проводится конкурс. Конкурс проводится конкурсной комиссией в форме конкурса - испытания. Конкурс проводится при личном участии кандидата в форме изложения Программы, а также индивидуального собеседования. Пунктом 5.2 Положения установлено, что критериями оценки кандидата на должность главы является определяемое на основе Программы кандидата видение перспектив развития Чайковского городского округа, понимание проблем хозяйства и путей их решения, а также личные профессиональные качества кандидата: - наличие высшего образования; - наличие стажа муниципальной службы (государственной службы) или стажа работы по специальности (в том числе наличие стажа работы на руководящей должности); знание Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовыхактов Российской Федерации, Устава Пермского края, законов и иных нормативных правовых актов Пермского края, устава муниципального образования и иных муниципальных правовых актов; навыки работы с персональным компьютером и другой организационной техникой. Предпочтительными для кандидата на должность главы является: наличие высшего
более 12 месяцев, а так же возможность заключения договоров без проведения торгов, как противоречащие Федеральному закону от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» в редакции Федерального закона от 21.07.2007 №193-ФЗ «О внесении изменений в статьи 19 и 33 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эти положения подлежат признанию недействующими. Довод органа, издавшего оспариваемый акт, изложенный в отзыве на заявление со ссылкой на положение «О муниципальных правовых актах муниципального района «Спас-Деменский район» от 14.08.2008 №327, где в статье 11 указано, что в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом муниципального района действует федеральный закон. При этом нормативный правовой акт муниципального района в части, противоречащей федеральному закону, автоматически утрачивает силу и не подлежит применению с момента вступления в силу федерального закона, дополнений или изменений к нему, судом не принимается, поскольку сохранение оспариваемого нормативного правового акт в редакции, противоречащей нормативному
уточнить процессуальное положение Прокуратуры Липецкой области и Совета депутатов Елецкого муниципального района; письменно обосновать, в защиту каких государственных или общественных интересов предъявлено заявление; документально подтвердить факт нахождения Елецкого народного суда в нежилых помещениях (административном здании и гараже) по адресу: <...>, в период до 1992г. Совету депутатов Елецкого муниципального района: представить правовые основания включения нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, в реестр муниципальной собственности района по состоянию на 2008год; надлежащим образом заверенное « Положение о муниципальных правовых актах Елецкого района» и доказательства его официального опубликования; полномочия Малого Совета Елецкого районного Совета народных депутатов на даты принятия решений № 30 от 28.04.1992г. и № 10 от 18.02.1992г.; обосновать принятие решения в отношении имущества, расположенного на территории иного муниципального образования (в том числе в контексте Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»). Третьим лицам: Управлению судебного департамента в Липецкой области и Территориальному управлению ФАУФИ
акта; письменно уточнить, какой норме федерального закона противоречит п.2.3 Приложения к решению № 196-рс, либо представить редакцию пункта 10 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001г., на соответствие которой заявитель просит проверить оспариваемый нормативный акт; полные пакеты и тексты договоров аренды; доказательства того, что на арендуемые заявителем земельные участки государственная собственность не разграничена. 3. Совету представить для приобщения к материалам дела Положение, утвержденное постановлением администрации Липецкой области от 24.12.2007г. № 179; Положение о муниципальных правовых актах Добринского муниципального района либо иной документ, подтверждающий, что официальным источником опубликования муниципальных правовых актов является газета «Добринские вести»; документы (пояснительная записка и пр.), на основании которых принято решение № 196-рс. Судья Л.С.Тонких
за землю на основании обжалуемого нормативного акта; конкретно указать нормативный правовой акт, который имеет большую юридическую силу, чем оспариваемое решение Совета, и на соответствие которому надлежит проверить решение Совета от 22.04.2008г. № 2\11; письменно пояснить, каким образом обжалуемое решение нарушает права заявителя, с учетом того, что оно утратило силу с 01.01.2009г. 3. Совету представить доказательства обнародования решения от 22.04.2008г. № 2\11 в установленном порядке; доказательства опубликования решения Совета от 05.12.2008г. № 7\85; Положение о муниципальных правовых актах ; протокол сессии Совета от 22.04.2008г.; определение Липецкого областного суда по делу № 33-583\2010 с подлинным заверением; надлежаще заверенные копии судебных актов Усманского районного суда по делу об оспаривании решения от 22.04.2008г. № 2\11; документы, подтве5рждающие статус газеты «Усманские известия». 4. Администрации Усманского муниципального района Липецкой области представить полные пакеты договоров аренды земельных участков, заключенных с КФХ «Бригантина -1» и действующих по состоянию на 22.04.2008г.; справку или соответствующие расчетные, платежные документы, подтверждающие
от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанностью органов местного самоуправления является опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы граждан, в средствах массовой информации. При этом указанным Федеральным законом установлено, что порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается Уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан. В соответствии с Уставом муниципального образования г. Курган и статьей 14 Положения о муниципальных правовых актах , утвержденного решением Курганской городской Думы № 322 от 21 декабря 2005 г., официальным опубликованием нормативного правового акта является публикация его полного текста в городской газете «Курган и курганцы». Городская газета «Курган и курганцы» зарегистрирована в качестве средства массовой информации Западно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (свидетельство о регистрации ПИ № ФС17-0294 от 12 декабря 2005 г., свидетельство о перерегистрации ПИ
правотворческой инициативы, определяемыми в соответствии с Уставом города Челябинска. Пунктом 2 статьи 43 Устава города Челябинска соответственно определено, что с инициативой о рассмотрении проекта решения Челябинской городской Думы может выступать, в том числе, Председатель Челябинской городской Думы. Согласно пункту 4 статьи 21 Регламента Челябинской городской Думы порядок подготовки, согласования и внесения проектов решений городской Думы устанавливается Положением о муниципальных правовых актах, утвержденным решением Челябинской городской Думы от 27.10.2015 № 14/5 (далее – Положение о муниципальных правовых актах ). Проект решения Челябинской городской Думы «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Челябинска» в соответствии с Регламентом Челябинской городской Думы был официально внесен в Челябинскую городскую Думу 04 декабря 2018 года субъектом правотворческой инициативы - Председателем Челябинской городской Думы ФИО4 вместе с необходимыми документами, предусмотренными пунктом 20 Положения о муниципальных правовых актах. Антикоррупционная экспертиза проекта решения проведена Правовым управлением Челябинской городской Думы в соответствии
образования (статья 10). Проверяя полномочия административного ответчика, процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта и его опубликования (обнародования), суд установил, что Екатеринбургская городская Дума в соответствии с Уставом муниципального образования «город Екатеринбург» является представительным органом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (пункт 1 статьи 25 Устава). В соответствии со статьями 49, 52 Устава муниципального образования «город Екатеринбург» Решением Екатеринбургской городской Думы от 28 июня 2011 года № 47/44 утверждено Положение о муниципальных правовых актах Екатеринбургской городской Думы. Екатеринбургская городская Дума принимает муниципальные правовые акты, в том числе имеющие нормативный характер, в форме решений. Согласно подпункту 10 пункта 2 статьи 35, пункту 3 статьи 52 Устава муниципального образования «город Екатеринбург» Глава Екатеринбурга исполняет полномочия главы Администрации города Екатеринбурга, вносит в Екатеринбургскую городскую Думу проекты решений, предусматривающие установление, введение в действие и прекращение действия местных налогов, установление налоговых льгот по местным налогам. В рассматриваемом случае, проект решения был
