Положение о наградах губернатора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 31 мая 2012 года отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2011 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 года, передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживает, представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает. Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд приобщил к материалам дела положение о наградах Губернатора Самарской области, 2 А55-11573/2011 поступившие от заявителя в заседании. Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Признать дело № А55-11573/2011 подготовленным к судебному разбирательству 2.Назначить судебное заседание на 18 сентября 2012 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда,

о дополнительных выплатах государственным гражданским служащим Администрации области, и постановление губернатора области от 02.07.2008 года № 7-к утверждено положение о дополнительных выплатах государственным гражданским служащим, замещающим должности в аппарате губернатора области и Правительства области и исполнительных органах государственной власти области. Пунктом 2.5.5. Положения, утв. постановлением от 28.06.2005 № 111 -к установлено, что гражданским служащим может быть выплачена дополнительная материальная помощь в установленных случаях, в том числе и компенсационные выплаты в связи с удорожанием цен на основные продукты питания и предметы первой необходимости, удорожанием коммунальных платежей и услуг сферы обслуживания населения. В соответствии с пунктом 3.3. данного Положения в случае образования экономии по фонду оплаты труда гражданскому служащему могут производиться дополнительные выплаты, в том числе к профессиональным праздникам. Согласно п. 9 постановления губернатора Амурской области от 03.08.2007 № 24-к «О наградах губернатора Амурской области» лицам, награжденным Почетной грамотой губернатора Амурской области, единовременно выплачивается денежное поощрение в размере трех тысяч рублей

14 к Коллективному договору ОАО «Тулэнергоремонт») почетное звание «Заслуженный ветеран труда ОАО «Тулэнергоремонт» присваивается рабочим, служащим, специалистам и руководителям, проработавшим в Тульской энерго­системе не менее 20 лет, систематически добивающихся высоких производственных пока­зателей, и выплачивается единовременное вознаграждение в размере должностного окла­да. В соответствии с Положением о единовременном вознаграждении за присвоение званий и наград (Приложение № 17 к Коллективному договору ОАО «Тулэнергоремонт») с учетом Изменений Коллективного договора ОАО «Тулэнергоремонт» от 28.12.2005г. премии выплачиваются: за звания РАО «ЕЭС России», «Ветеран Энергетики» - три должностных оклада; «Заслуженный работник ЕЭС России» - два должностных оклада, Почетную грамоту РАО «ЕЭС России» - один должностной оклад, Правительственные награды - один должностной оклад, поощрения Губернатора Тульской области - минимальная тарифная ставка рабочего первого разряда в отчетном месяце, при получении Грамоты Администрации города (района) или муниципального образо­вания - 0,5 минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда а отчетном месяце, за Грамоту ОАО «Тулэнергоремонт» - 1 000 руб., за Благодарность ОАО

в их совокупности. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между Департаментом (заказчик) и ООО «МастерЗнак» (поставщик) по результатам аукционной комиссии заключен государственный контракт от 17.04.2012 № 160 (далее – контракт) (листы дела 11-22). Согласно пункту 1.1. контракта заказчик поручает, а поставщик на условиях контракта обязуется изготовить и принять нагрудные знаки (далее – товар) для отдела наград Управления по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции Аппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в соответствии со Спецификацией (Приложение (листы дела

к пенсии назначается лицам, награжденным орденами или медалями СССР, РСФСР или Российской Федерации, статуты и положения о которых содержат основания для награждения за заслуги (личный вклад) в социальном и (или) экономическом развитии страны, и не менее 20 лет проработавшим на территории Ярославской области либо награжденным наградой Ярославской области - медалью «За труды во благо земли Ярославской» или наградой Губернатора области - Почетным знаком ФИО8 по основаниям, установленным абзацами вторым - седьмым пункта 3 Положения о награде Губернатора области - Почетном знаке ФИО8, утвержденного указом Губернатора области от 06.12.2010 г. № «О награде Губернатора области - Почетном знаке ФИО8». На основании п. 1.1 раздела II Порядка назначения доплат к пенсиям лицам, награжденным орденами СССР, РСФСР или Российской Федерации, доплата к пенсии назначается в размере 4500 руб. Лицам, имеющим несколько видов наград, исходя из положений п. 2 раздела II Порядка назначения доплат к пенсиям, размер выплаты назначается по наивысшей награде, которой награжден

№ от ДД.ММ.ГГГГ), в 2011 году - 1340 рублей (протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 награжден орденом «Знак Почета», который является высшей наградой по отношению к остальным имеющимся у него наградам, следовательно, при определении размера доплаты следует исходить из наличия данной награды. В соответствии с разделом 2 Положения (в редакции Указа Губернатора ЯО от 27.03.2018 № 61) доплата к пенсии назначается в следующих размерах: лицам, награжденным орденами СССР, РСФСР или Российской Федерации, - в размере 4500 рублей; лицам, награжденным медалями СССР, РСФСР или Российской Федерации, - в размере 3000 рублей; лицам, награжденным медалью "За труды во благо земли Ярославской" или наградой Губернатора области - Почетным знаком ФИО2, - в размере 1500 рублей; Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер доплаты к пенсии за счет средств бюджета Ярославской области лицам, награжденным орденами СССР, РСФСР или Российской Федерации – 4 500 руб. Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ председателю комиссии он просил назначить

Указом Президента Российской Федерации от 25 сентября 1999 года № 1270 (признано утратившим силу Указом Президента Российской Федерации от 12 июня 2006 года № 603) не содержали положений о том, какими критериями следует руководствоваться при отнесении награды к ведомственному знаку отличия в труде. В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 19.12.2005 года № 163-ФЗ). Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда», согласно ст. 11 Закона Свердловской области от 25.11.2004 года № 190-03 «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области» в редакции Закона Свердловской области от 20.03.2006 года, определяются нормативным правовым актом Свердловской области, издаваемым Губернатором Свердловской области. 05 июня 2006 года Губернатором Свердловской области был издан указ № 458-УГ «Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим

из п.3 Указа Президента Российской Федерации от 25.05.1999 №651 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), а также п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2002 № 374, которым утверждено Положение о Российском агентстве по боеприпасам. Таким образом, Почетная грамота не соответствует тем критериям, которые в настоящее время предъявляются к ведомственным знакам отличия в труде при присвоении звания «Ветеран труда», в части продолжительности работы не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики). Вместе с тем, истец, будучи награжден не той ведомственной наградой, которая названа в п.п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», п.п. 1 п. 1 Положения, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 05.06.2006 №458-УГ, вправе претендовать на присвоение ему звания «Ветеран труда» с учетом этой награды в силу нормы ч.3 ст.8 Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты