Доступ к электронной торговой площадке является открытым. П. 2.5.2 Для участия в торгах заявитель должен внести задаток в размере 5 (пять) процентов от начальной цены продажи Имущества в счет обеспечения оплаты имущества. Установить: 1) Этапы снижения цены по публичному предложения установить в размере 5 (пять) процентов (величина снижения) каждые 15 (пятнадцать) календарных дней. 2) Цену отсечения установить в размере 40 281 111,99 рублей. Изложить пункты 5.5 - 6.7 в редакции финансового управляющего, исключая положение о перечислении денежных средств кредитору в размере 10% после погашения записи об ипотеке, представлении закладной в Управление Росреестра, полном выполнении иных обязанностей залогодержателя, указанных в ст. 25 Закона «Об ипотеке (Залоге недвижимости)», ст. 26, 29 Закона «О государственной регистрации недвижимости», а именно: П. 5.5. Подведение итогов торгов по продаже имущества посредством публичного предложения, при наличии поданных претендентами заявок на участие в торгах, производится не позднее последнего дня последующего периода понижения цены продажи имущества. П. 5.6.
выплата была произведена без предоставления возможности осуществления проверки уполномоченным соответствующего работника на получение пособия. Кроме того, суд первой инстанции указал, что постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2015 № 190, вступившим в силу с 14.03.2015 и применяемому к правоотношениям с 01.01.2015, признан утратившим силу п. 8 Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, который содержал положение о перечислении денежных средств работодателям для выплаты пособий их работникам. То есть с 01.01.2015 работодатели исключены из денежного оборота пособий по соответствующему закону. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что самостоятельное несоблюдение истцом порядка предоставления пособий, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2005 № 439 «О Правилах предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской
В соответствии с Положением о Департаменте имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, утвержденным решением Якутской городской Думы от 11.06.2014 №РЯГД-8-6, Департамент организует своевременное поступление неналоговых доходов в бюджет городского округа (пункт 2.1.14). Согласно данным бухгалтерского баланса МУП «Агентства по развитию территорий» городского округа «Город Якутск» по состоянию на 31.12.2016 предприятие имело в 2016 году прибыль в размере 179 898 000 руб. Постановлением городского Собрания депутатов города Якутска от 25.03.2003 №4-3 утверждено Положение о перечислении в местный бюджет города Якутска части прибыли муниципальных унитарных предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей». В пункте 2.1 Положения о перечислении в местный бюджет города Якутска части прибыли муниципальных унитарных предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей, утвержденного постановлением городского Собрания депутатов города Якутска от 25.03.2003 №4-3 (далее – Положение), установлено, что 10% от прибыли муниципальных предприятий по результатам деятельности за год, остающиеся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и
между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. До рассмотрения заявления по существу, представитель конкурсного управляющего в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил установить начальную цену продажи имущества, находящего в залоге у ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553, в размере 24 450 000 руб. с учетом НДС, предложенную залоговым кредитором, настаивал на необходимости изменения п. 3.15 предложений залогового кредитора о порядке реализации залогового имущества, так как положение о перечислении денежных средств, вырученных от реализации имущества, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России», залоговому кредитору в размере, установленном ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включая в себя сумму НДС противоречит положениям п.п. 4.1,4.5 ст. 161, п.1 ст. 168 Налогового кодекса РФ. Уточнения были приняты судом первой инстанции. 03 февраля 2012 года арбитражным судом Волгоградской области утвержден предложенный залоговым кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 порядок и условия продажи заложенного
ответчиком в реестр поручений следующих платежных поручений: от 05.09.2013 №942 на сумму 58000 руб., от 27.09.2013 № 998 на сумму 30000 руб., от 31.01.2014 № 288590 на сумму 3371 руб. 53 коп., от 28.11.2014 № 365581 на сумму 4747 руб. 64 коп. При этом судом первой инстанции правомерно не принят довод ответчика о том, что сумма долга должна быть уменьшена на указанные в п. 4.2 договора 3% (2,7% по дополнительному соглашению), поскольку данное положение о перечислении денежных средств за минусом стоимости услуг на сумму 3% (2,7%) касается отношений ответчика с ОАО «ТРИЦ». Позиция ответчика в деле заключалась только в объеме исполнения обязанностей по оплате со стороны ОАО «ТРИЦ». Иных мотивированных возражений относительно заявленных требований своего расчета оказанных в спорный период услуг ответчик при рассмотрении дела судом первой инстанции не представлял. Приложенные изначально к иску акты не оспаривал, оказание указанных в них услуг не отрицал. В силу ч. 2 ст.
вносится за первый год аренды в полном объеме единовременно не позднее 10 (десяти) дней с даты проведения аукциона. В соответствии с п.3.2 договоров арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ вносится арендатором физическим лицом ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца. В силу п.3.3 договоров арендная плата начисляется с даты, указанной в п.2.1 настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию Волоколамского муниципального района Московской области с заявлениями, в которых просил исключить из текста договоров аренды положение о перечислении арендатором арендной платы в полном объеме за первый год использования земельного участка и внести изменения в данные договора в части начисления арендной платы с момента государственной регистрации договора. ДД.ММ.ГГГГ КУИ Администрации Волоколамского муниципального района Московской области ФИО1 сообщил о невозможности внесения указанных изменений в договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
срок, установленный федеральным законом, не представлено, а заявление о реорганизации Центрального отдела службы судебных приставов, раздел, и корректировки базы данных исполнительных производств АИС к числу таких не может быть отнесено, внутренние структурные изменения не влекут нарушение прав граждан, установленных федеральным законом.. Доводы представителей службы приставов о восстановлении нарушенного права заявителя на момент обращения в суд не имеют правового значения, и не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя. В связи с тем, что судебным приставом положение о перечислении денежных средств нарушено, а денежные средства перечислены на счет ФИО1 только спустя более месяца, ссылка представителя УФССП России по Забайкальскому краю об отсутствии вины не соответствуют фактическим обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 в неперечислении денежных средств поступивших от должника на депозитный счет службы судебных приставов на счет взыскателя ФИО1 Решение может быть
<данные изъяты> руб. по исполнительному производству №; в сумме <данные изъяты> руб. по исполнительному производству № ; в сумме <данные изъяты> руб. по исполнительному производству № ; в сумме <данные изъяты> руб. по исполнительному производству №.Были перечислены соответствующим взыскателям в период с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании должностное лицо, действия которого оспариваются ст. судебный пристав-исполнитель Урюпинского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 с доводами заявления не согласилась, указав на то, что предусмотренное законом положение о перечислении денежных средств в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов не является пресекательным, относится к организационно-распорядительному, и не ограничивает действия судебного пристава указанным сроком. По некоторым исполнительным производствам отсутствовали реквизиты взыскателей, необходимые для перечисления денежных средств. После их установления судебными приставами -исполнителями были вынесены постановления о распределении денежных средств. Кроме того, прокурором пропущен десятидневный срок на обращение с заявлением, в котором не указано когда ему
выходным и нерабочим праздничным дням, - до 15 часов местного времени) текущего дня. В целях установления условий и порядка возврата средств, привлеченных на единый счет местного бюджета, на соответствующий казначейский счет правовой акт содержит: а) сроки осуществления финансовым органом муниципального образования возврата с единого счета местного бюджета привлеченных средств, соответствующие требованиям пунктов 11 и 12 статьи 2361 Бюджетного кодекса Российской Федерации; б) порядок определения объема средств, подлежащих возврату на соответствующие казначейские счета; в) положение о перечислении средств с единого счета местного бюджета на соответствующий казначейский счет в пределах суммы, не превышающей разницу между объемом средств, поступивших с казначейского счета на единый счет местного бюджета, и объемом средств, перечисленных с единого местного бюджета на казначейский счет в течение текущего финансового года. Однако, проведенным прокуратурой района мониторингом муниципальных нормативных правовых актов установлено, что до настоящего времени порядок привлечения остатков средств на единый счет местного бюджета и возврата привлеченных средств муниципальным актом