был принят в целом по причине не включения объекта в прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2020-2022 годы. Указанное отклонение суд признал формальным и не соответствующим требованиям Закона № 159-ФЗ, поскольку прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2019-2021 годы, включающий спорный объект недвижимости содержит только предполагаемые сроки приватизации, данный план в части спорного объекта не был реализован, доказательства его отмены или изменения в части спорного объекта в материалы дела не представлены. Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества , утвержденное решением Свободненского городского Совета народных депутатов от 28.06.2007 № 113, предусматривает, что после утверждения прогнозного плана городским Советом уполномоченный орган осуществляет приватизацию муниципального имущества в порядке, установленном действующим законодательством, и в соответствии с настоящим Положением. Следовательно, указанный ответчиком факт не включения спорного объекта в прогнозный план приватизации на 2020-2022 годы не является основанием для отклонения проекта решения о приватизации спорного имущества. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии
заключен на срок до 15.12.2007. Договором от 10.12.2007 № 64/07 арендные отношения продолжены до 29.11.2008. Арендные правоотношения с Обществом были продолжены и после окончания срока действия договора от 10.12.2007 № 64/07. Вторая часть помещения, принадлежащего муниципальному образованию, площадью 79,1 кв. м была передана в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО4, наследником которого является ИП ФИО3. Последней перешли права и обязанности арендатора указанного помещения. Решением Гайского городского Совета депутатов от 17.12.2008 № 311 утверждено Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества муниципального образования город Гай. Решением Гайского городского Совета депутатов от 29.05.2012 № 158 утвержден прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества на 2012 год. В перечень имущества, планируемого к приватизации в 2012 году, включено нежилое помещение, 1 этаж, площадью 250,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>. Постановлением Администрации от 20.07.2012 № 474-пА утверждены условия приватизации муниципального имущества в отношении указанного нежилого помещения, предусмотрено преимущественное право арендаторов на выкуп арендуемого имущества. В качестве
из письма Администрации г.Симферополя от 24.03.2015 исх.№Р-75/2765, адресованного истцу по данному делу, разрабатывается нормативная база, регулирующая вопросы управления и распоряжения имуществом муниципального образования городской округ Симферополь, в т.ч. готовится к рассмотрению Симферопольским городским советом проект документа, регламентирующего порядок и условия приватизации спорного имущества. Решением 21 сессии Симферопольского городского совета 1 созыва от 28.05.2015 №271 «Об утверждении Положения о порядке и условиях приватизации муниципального имущества образования городской округ Симферополь Республики Крым» утверждено Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества образования городской округ Симферополь Республики Крым, в соответствии с п.1.9 которого уполномоченным органом по продаже муниципального имущества и земельных участков, на которых находится муниципальное имущество, является Администрация города Симферополя Республики Крым. В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный
Российской Федерации и органов местного самоуправления определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, и правовыми актами органов местного самоуправления соответственно. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления самостоятельно определяют порядок принятия решений об условиях приватизации соответственно государственного и муниципального имущества (часть 4 статьи 14 Федерального закона № 178-ФЗ). Решением 49-й сессии 1-го созыва Советского сельского совета Советского района Республики Крым от 02.10.2018 № 41 утверждено Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества муниципального образования Советское сельское поселение Советского района Республики Крым, которым определен порядок, способ и условия организации приватизации муниципального имущества. Как следует из материалов дела, истец имел достаточную информацию о порядке и условиях проведения аукциона, сведениях об имуществе, выставляемом на аукцион, порядке перехода права собственности на имущество, в том числе имел возможность ознакомиться с формой договора купли-продажи недвижимого имуществ, который по своему содержанию является идентичным договору от 30.11.2018 № 1, заключенному по
суда, мотивируя тем, что в соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. Решением ФИО2 поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 42-5 утверждено Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества в поселке Мотыгино (далее по тексту, - Положение). В соответствии со п.2 ст.35 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», решение о предоставлении рассрочки может быть принято в случае приватизации государственного или муниципального имущества в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона. Статья 24 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» закрепляет способ приватизации путем продажи государственного или муниципального имущества без объявления цены. В нарушение вышеуказанных требований абз.2 п.8.2
полученные по договору купли-продажи спорного земельного участка от 16.08.2017 г. в размере 319000 рублей. Также прокурор просил обязать ФИО5 возвратить денежные средства ФИО3, полученные по договору купли продажи ? доли спорного земельного участка от 17.08.2017 года в сумме 159 500 рублей, мотивировав свои требования следующим. В ходе проверки исполнения требований земельного законодательства по коллективной жалобе предпринимателей Верховажского района было установлено, что Решением Совета поселения Верховажское от 02.12.2005 № <данные изъяты> утверждено Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества сельского поселения Верховажское, согласно п. 2.1 которого к полномочиям представительного органа поселения относится ежегодное утверждение прогнозного плана приватизации имущества поселения, в соответствии с п.4.2 которого решения об условиях приватизации имущества принимаются постановлением главы администрации поселения в соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации. На 2017 год прогнозный план приватизации имущества утвержден решением Совета Верховажского сельского поселения от 29.12.2016 г. .... На момент принятия решения о проведении аукциона на спорном земельном участке располагался
ранее действовавшим законодательством Российской Федерации о приватизации. В соответствии с ч.3 ст.2 указанного Федерального закона приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В ч.1 ст.10 названного закона отмечено, что порядок планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, и муниципального имущества определяется соответственно органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления самостоятельно. Решением Рыльской городской Думы от 03.07.2013 г. №18/1 утверждено Положение «О порядке и условиях приватизации муниципального имущества муниципального образования «город Рыльск» Рыльского района Курской области, в соответствии с которым приватизация муниципальной собственности проводится на основе утвержденной Рыльской городской Думой Программы приватизации, содержащей перечень муниципального имущества, которое планируется приватизировать в соответствующем году. Судом установлено, что спорное нежилое помещение, используемое истцом в качестве адвокатского кабинета, не включалось в Программу приватизации муниципальной собственности в 2016 г. Не принималось таких решений и до этой даты. Законность действий муниципального органа о невключении спорного
<данные изъяты> и стоимости спорного земельного участка – <данные изъяты>, а в пункте 2.1. общей стоимости сделки - <данные изъяты>, не противоречат закону и приведенным в Информационном сообщении сведениям. При этом, Федеральный закон, так же как утвержденное постановлением Правительства РФ от 22 июля 2002 года №549 «Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества без объявления цены» и утвержденное Решением Собрания МО ГО «Долинский» от 26 мая 2011 года №328/23 « Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества муниципального образования городской округ «Долинский», не предусматривают возможность изменения, при заключении договора купли-продажи по результатам продаж, указанных в Информационном сообщении условий продажи приватизируемого муниципального имущества, в том числе целевого назначения и разрешенного использования занимаемого приватизируемым зданием земельного участка, так как указанные в Информационном сообщении условия являются существенными условиями договора купли-продажи. Исходя из приведенных обстоятельств дела и норм права, суд сделал правильный вывод о правомерности отклонения ответчиком предложенного П. протокола разногласий и
года между администрацией Ачинского района и ФИО1 заключен договор хранения №12-11, согласно которому ФИО1 передано на хранение нежилое здание, площадью 987,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> сроком по 31 декабря 2011 года. 23 января 2013 года в установленном порядке зарегистрировано право собственности на вышеуказанное здание за муниципальным образованием Ачинский район Красноярского края. Решением Ачинского районного Совета депутатов от 26 октября 2007 года №20-154Р (с изменениями от 6 апреля 2017 года) утверждено Положение о порядке и условиях приватизации муниципального имущества в Ачинском районе, в соответствии с которым приватизация муниципальной собственности проводится на основании прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества на очередной финансовый год, утверждаемого Ачинским районным Советом депутатов. Решением Ачинского районного Совета депутатов от 19 декабря 2013 года №32-30Р нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, включено в План приватизации муниципального имущества на 2014 год. Одновременно продавался земельный участок по этому же адресу. Согласно протоколу о продаже муниципального имущества посредством публичного предложения
