ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о порядке начисления процентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-КГ15-8112 от 31.07.2015 Верховного Суда РФ
по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Как следует из буквального толкования положений пункта 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 Закона № 311-ФЗ проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет. Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на
Определение № А60-36735/16 от 16.10.2017 Верховного Суда РФ
пошлин, налогов, подано в сопровождении подтверждающих документов и судебного решения, но рассмотрено таможенным органом с превышением установленного месячного срока. Из буквального толкования положений пункта 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании таможенных платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет. Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет
Постановление № 13АП-2332/14 от 18.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, законодательство Российской Федерации предусматривает один вид вознаграждения за пользование кредитными средствами - проценты. Порядок начисления процентов по размещенным денежным средствам банка установлен в Положении ЦБ РФ от 26.06.1998 N 39-П « Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками». В соответствии с п. 5.1 которого, проценты по размещенным денежным средствам (в займы, кредиты и на другие банковские счета и межбанковские кредиты/депозиты) поступают в пользу банка - кредитора в размере и в порядке, предусмотренных соответствующим договором на предоставление (размещение) денежных средств (кредитным договором, договором займа, договором межбанковского кредита/депозита). Начисление процентов осуществляется в соответствии с требованиями пункта 3.5 настоящего Положения. При этом, п.
Постановление № 09АП-23637/2012 от 13.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
оплатить банку сумму единовременных процентных платежей в случаях предусмотренных Дополнительными условиями и в соответствии с ними. В графике платежей (Приложение к Заявлению на получение кредита и открытие счета №..2201/КР- Auto от 05.12.2011г., заключенный с гражданином заемщиком (место заключения г.Бузулук) предусмотрена уплата разового процентного платежа в размере 7000 рублей. Данные условия не соответствуют положениям ст.819 ГК РФ, п.2 ст.5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», Положению ЦБ РФ от 26.06.1998 №39-П " Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками". Доводы заявителя о том, что условия договора о таких платежах, являющихся дополнительной платой за кредит не противоречат законодательству и стороны согласовали свою волю в их отношении не принимаются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных
Решение № А47-5618/12 от 15.10.2012 АС Оренбургской области
по досрочному возврату кредита, исключить. 3. Привести в соответствие со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» пункт 4.3.4 кредитного договора №04287АКД от 14.12.2010г., заключенного с заемщиком, предусматривающий безвозмездное предоставление справки о размерах остатка суммы кредита и размере начисленных процентов только один раз в квартал, путем внесения изменений в кредитный договор. 4. С целью приведения в соответствие со ст.819 ГК РФ, с п. 3.5, 5.1 Положения ЦБ РФ от 26.06.1998г. « Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» пункты 1.1.1, 1.9 кредитного договора №04287АКД от 14.12.2010г., заключенного с заемщиком, предусматривающих уплату дополнительных процентов по кредиту в размере 3,6 % от суммы выданного кредита исключить, пункт 1 Дополнительного соглашения от 14.12.2010г. в части дополнения п. 1.1.1, 1.9 признать недействительным. Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении № 1626-11-02 от 28.11.2011 и предписанием № 10-118, заявитель обжаловал их в
Решение № А60-9815/16 от 27.04.2016 АС Свердловской области
ответственности по ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ. Доводы ПАО "ПЛЮС БАНК" судом отклонены. Возможность сторон договором изменять положения диспозитивных норм закона в договорных отношениях с участием потребителя ограничена п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающим ухудшение положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146, Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 28-П). Положение о порядке начисления процентов по операциям, утвержденное Банком России 31.08.1998 № 54-П, устанавливает наличие неких возможных способов определения процентной ставки вообще – безотносительно того лица, которое выступает заемщиком. Однако кредитная организация при определении в договоре с заемщиком-потребителем условия о процентах обязана учитывать обязательные требования Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (вступил в силу 01.07.2014) . Как указывалось ранее, согласно ст. 9 данного закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процент»
Определение № 2-432/20 от 28.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
условия договора размере. Ссылки в кассационной жалобе на положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут быть приняты кассационной коллегией во внимание, поскольку обстоятельства возврата переплаченных денежных средств, учитывая его правовую природу, положениями упомянутого Закона не регулируются. Ссылка в кассационной жалобе на несогласие ФИО1 с данной судом первой инстанции оценкой его доводу относительно того, что ответчик в своих возражениях на иск ссылался на Положение «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», утвержденное Банком России 26 июня 1998 N 39-П, которое утратило силу, не может повлечь отмены принятых по делу судебных актов. Действительно, упомянутое положение утратило силу, в связи с изданием Указания Банка России от 12 октября 2015 года № 3817-У. Вместе с тем, суд первой инстанции при принятии оспариваемого решения не руководствовался Положением «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и
Решение № 2-3407/2015 от 30.11.2015 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
отдела урегулирования отношений с клиентами Дирекции по работе с обращениями клиентов НБ «ТРАСТ» (ОАО) г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ указано, что начисление процентов за пользование кредитом по кредитной карте № НБ «ТРАСТ» (ОАО) произведено в соответствии с Положением «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета» от 26.06.1998г. №39-П. Истец, действуя добросовестно и предусмотрительно во исполнении п. 3.3. " Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" оплату процентов произвел на основании приходного кассового ордера, выставленного банком, а банк согласно п. 3.5. и п.3.6. данного Положения должен ежедневно начислять проценты по каждому договору на начало операционного дня. Так как списание процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размер <данные изъяты> руб. согласно счет-выписки было произведено банком ДД.ММ.ГГГГ., то начисление банком процентов было осуществлено на начало
Решение № 2-1231/17 от 15.03.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В период возникновения спорных правоотношений действовало Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденное Банком России 26 июня 1998 года № 39-П (далее - Положение о порядке начисления процентов). Аннуитетный платеж складывается из двух составляющих: суммы, направляемой на погашение основного долга (кредита); суммы процентов за пользование денежными средствами. В рамках аннуитетного платежа часть погашаемого основного долга рассчитывается таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период. При расчетах
Решение № 2-3323/2021 от 16.06.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
связанным с привлечением и размещением денежных средств клиентов банка - физических и юридических лиц как в национальной валюте РФ, так и в иностранных валютах, а также за использование денежных средств, находящихся на банковских счетах, осуществляемых на основании договоров заключаемых в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ устанавливается Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками утвержденного Банком России дата N 39-П (далее по тексту - Положение о порядке начисления процентов , Положение), Положение прошло регистрацию в Минюсте РФ дата присвоен №. Данное Положение, как указывалось выше подлежало применению ответчиком Банком при определении условий Кредитного договора и приложений к нему, в части определения порядка и способа начисления процентов за пользование кредитом, поскольку данная обязанность Банка прямо предусмотрена частью 5 статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Кроме того, Положение о порядке начисления процентов подлежит применению судами при рассмотрений настоящего спора, поскольку