Положение о порядке проверки достоверности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деятельности, осуществляемой подведомственными организациями, в том числе в области науки, образования, здравоохранения и агропромышленного комплекса (пункт 1), который принимает нормативные правовые акты по вопросам установленной сферы деятельности министерства (подпункт 4.2.73 пункта 4). Министр науки и высшего образования Российской Федерации издает приказы, имеющие нормативный характер, а по оперативным и другим текущим вопросам организации деятельности Министерства - приказы и распоряжения ненормативного характера (подпункт 9.15 пункта 9). Реализуя предоставленные полномочия, Минобрнауки России Приказом утвердило Положение, которым определяется порядок осуществления проверки: а) достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных гражданами, претендующими на замещение должностей, и работниками, замещающими должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей: гражданами, претендующими на замещение должностей в

проектной документации и результатов инженерных изысканий, достоверности определения сметной объекта «Входная группа нежилых помещений по адресу: <...>». Из представленной переписки следует, что обществу отказано в принятии сметной документации на проверку достоверности, а так же проектной документации на государственную экспертизу (письма от 29.06.2017, от 14.07.2017, от 20.07.2017 том 2 л. д. 53-56). Из писем экспертного учреждения следует, что причинами отказа проверки сметной стоимости являлись: - представление не всех документов, представленных пунктами 10, 13 Положения о порядке проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства ..., утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 427 (далее - Постановление № 427), в том числе отсутствие согласованной руководителем главного распорядителя средств бюджета (заказчик) проектная документация, отсутствуют ведомости объемов работ, отсутствует положительное заключение государственной экспертизы проектной документации. Таким образом, без проведения государственной экспертизы проектной документации экспертное учреждение отказало провести экспертизу достоверности сметы на объект. В то же время, на заявления о

экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, достоверности определения сметной объекта «Входная группа нежилых помещений по адресу: <...>». На указанные обращения Обществу экспертным учреждением направлен отказ в принятии сметной документации на проверку достоверности, а так же проектной документации на государственную экспертизу (письма от 29.06.2017, от 14.07.2017, от 20.07.2017 том 2 л. д. 53-56). Согласно полученным ООО «Сибгеопрофи» ответам причинами отказа проверки сметной стоимости являлись представление не всех документов, представленных пунктами 10, 13 Положения о порядке проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 427 (далее - Постановление № 427), в том числе отсутствие согласованной руководителем главного распорядителя средств бюджета (заказчик) проектная документация, ведомостей объемов работ, положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Без проведения государственной экспертизы проектной документации экспертное учреждение отказало провести экспертизу достоверности сметы на объект. При этом на заявления ООО «Сибгеопрофи» о проведении государственной экспертизы проектной

гарантирующего поставщика о выявлении фактов неисправности или утраты расчетного прибора учета, установленного в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), суд апелляционной инстанции правомерно указал, что выводы о необходимости замены прибора учета ответчик, будучи профессиональным участником отношений в сфере энергопотребления, вправе сделать самостоятельно по итогам рассмотрения полученного от исполнителя сообщения. Исходя из изложенного, пункт 3.3.16 договора обоснованно принят судами первой и апелляционной инстанций в редакции товарищества. Положениями пунктов 82, 83 Правил № 354 установлен порядок проведения исполнителем коммунальных услуг проверки приборов учета и достоверности сведений, согласно которому исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 01.07.2020 (в отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с указанной даты, проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией); проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях

в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Подпунктом «е» пункта 32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан. В соответствии с подпунктом «г» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти

подпунктам «е(1))» и «ж» пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. На основании подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 Исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета

иске основаниям, дополнительно пояснил, что оспаривает бездействие городской Думы в части непринятия положительного решения о прекращении полномочий депутатов ФИО2 и Светлугина Д.В. на сессии городской Думы, проводимой 17.11.2016. Считает, что срок обращения в суд не пропущен. Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями прокурора по доводам, изложенным в ранее представленных возражениях, а также дополнительно пояснил, что решением городской Думы МО «Город Коряжма» от 21.04.2016 № 209 утверждено Положение о порядке проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами городской Думы МО «Город Коряжма», и соблюдения ими ограничений, запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами. Срок для предоставления депутатами указанных сведений за 2015 г. был установлен до 30.04.2016. Депутаты городской Думы МО «Город Коряжма» ФИО2 и Светлугин Д.В. в

требований действующего законодательства, несоблюдение ограничений, запретов, неисполнения обязанностей установленных Федеральным законом, бездействие органа представительной власти в части принятия своевременных мер по прекращению полномочий депутата нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, подрывают авторитет власти. Считает заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель городской Думы МО «<...>» председатель ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями прокурора, показал, что решением городской Думы МО «<...>» от 21.04.2016 № 209 утверждено Положение о порядке проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами городской Думы МО «<...>», и соблюдения ими ограничений, запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами. Срок для предоставления депутатами указанных сведений за 2015 год был установлен до 30.04.2016. В заседании городской Думы 21.04.2016 принимала участие и депутат Пуртова В.А. Данное