о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не являются уважительными причинами пропуска срока, установленногостатьей 291.2 АПК РФ, поскольку Арбитражный суд Московского округа рассматривал в судебном заседании 20.12.2023 жалобу ФИО1, присутствовавшего в судебном заседании, информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно – обжалуемое постановление окружного суда от 25.12.2023 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.12.2023 в соответствии спунктом 4.2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок. Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи
суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2023 по делу № А56-69268/2022, установил: ходатайство мотивировано тем, что копия обжалуемого судебного акта окружного суда получена заявителем лишь 15.11.2023. В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными. Согласно пункту 4.2 Положения о порядкеразмещениятекстовсудебныхактов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017, тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия. Арбитражным судом Северо-Западного округа соблюден срок опубликования принятого им постановления, при этом положения части 1 статьи 2912
апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2023 по делу № А13-15814/2022, установил: ходатайство мотивировано тем, что заверенные копии обжалуемых судебных актов получены заявителем лишь 13.12.2023. В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными. Согласно пункту 4.2 Положения о порядкеразмещениятекстовсудебныхактов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017, тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия. Арбитражным судом Северо-Западного округа соблюден срок опубликования принятого им постановления, при этом положения части 1 статьи 2912
о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора Степаняна Севака Степановича на его правопреемника ФИО3 (далее – ФИО3, правопреемник). Определением суда от 02.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18 мая 2021 года в 10 час. 00 мин. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления арбитражным судом вынесена резолютивная часть определения от 18.05.2021 о замене кредитора ФИО4 на его правопреемника ФИО3 20.05.2021 в адрес суда поступило заявление, в котором ФИО3, ссылаясь на Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденное Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017, просит удалить из определения (резолютивной части) его персональные данные. Суд, рассмотрев заявление ФИО3, считает возможным его удовлетворить, исключив из резолютивной части определения от 18.05.2021 персональные данные правопреемника. Руководствуясь статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л
от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» установлено, что тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия. Кроме того, в целях совершенствования и упорядочения размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 27.09.2017 утвердил Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Согласно пункту 4.2 названного Положения тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия. Таким образом, часть 1 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в
с жалобой, в которой просит отменить определение от 12.02.2020, принять кассационную жалобу к производству. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что постановление от 12.12.2019 размещено в сети «Интернет» 18.12.2019 с нарушением сроков, предусмотренных в пункте 4.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 (далее – Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах). Суд ошибочно исчислил срок на подачу кассационной жалобы с 13.12.2019, неправомерно указав на пропуск срока заявителем на 38 дней. Кассационная жалоба подана с нарушением срока на 14 дней, из которых 7 дней пропущено по вине суда апелляционной инстанции, поздно разместившего постановление в сети «Интрернет». Конкурсный управляющий полагает, что просрочка является незначительной, ходатайство о восстановлении процессуального срока отклонено необоснованно. Законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 по делу
жалобы указывает, что к собраниям кредиторов 17.11.2016, 15.02.2017, 14.06.2017, 11.09.2017 конкурсным управляющим представлены отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, в которых указано, что рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации отложено до уточнения конкретного перечня истребуемых документов и места жительства (нахождения) бывшего руководителя должника. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 утверждено и введено в действие с 27.09.2017 Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ранее действовало Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденное Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.06.2017. Данные Положения были разработаны в соответствии с Федеральными конституционными законами от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской
№ 152-ФЗ «О персональных данных» относятся к персональным данным, ст. 7 указанного Федерального закона закрепляет конфиденциальность персональных данных, которая предполагает, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утв. постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017, устанавливают, что тексты судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, не подлежат размещению в сети Интернет. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к
юридического лица. При отсутствии указанного обстоятельства, иск не может быть удовлетворен судом. Обязанность доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений лежит на истце (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации утверждено Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Положение). П. 2.1. Положения предусмотрено размещение на официальных сайтах судов общей юрисдикции, Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых этими судами в установленной соответствующим законом форме по существу дела, рассмотренному в порядке осуществления гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях в качестве суда первой,
реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 утверждено Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее Положение о порядке размещения текстов судебных актов). Согласно п. 2.1., 2.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов размещению на официальных сайтах судов общей юрисдикции, Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подлежат тексты судебных актов, принятых этими судами в установленной соответствующим законом форме по существу дела, рассмотренному в порядке осуществления гражданского,
