ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о порядке сроках и условиях продажи заложенного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-151297/19 от 18.12.2020 Верховного Суда РФ
суда города Москвы от 07.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020 по делу № А40-151297/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – должник), у с т а н о в и л : компания обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий между ней и конкурсным кредитором – публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – банк), касающихся утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника (далее – Положение). Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 возражения компании признаны необоснованными. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить акты судов трех инстанций и направить обособленный спор на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
Постановление № 01АП-9889/19 от 12.01.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
степень готовности 36%; Земельный участок кадастровый номер 52:16:0030402:1374, площадь 2500 кв.м., расположенные по адресу: <...> земельный участок в 77,5м по направлению на юго-восток от д.7, начальная цена продажи 43 042 500,00 руб. Цена за Лот достигла цены отсечения, что составляет 50% от начальной продажной цены на повторных торгах (что составляет 21 521 250,00 руб.) Торги признаны не состоявшимися, в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. Согласно пункта 1.17 Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ООО «Мастер-Люкс СМ», в случае если по достижении указанной в сообщении минимальной цены «цены отсечения» заложенное имущество не будет реализовано, порядок дальнейшей продажи определяется залоговым кредитором дополнительно, залоговый кредитор вправе изменить минимальную цену и сроки проведения реализации имущества в целях проведения очередных торгов посредством публичного предложения. Конкурсным управляющим в адрес залогового кредитора - Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области направлено письмо запрос об установлении последующего порядка реализации имущества ООО «Мастер-Люкс
Постановление № 19АП-5196/10 от 28.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
условиях продажи заложенного имущества ЗАО «ОРЛЭКС», являющегося предметом залога по требованию банка, в редакции от 23.04.2014 в части установления цены продажи на пятом этапе торгов в размере 75 558 095,83 руб., установлении минимальной цены продажи имущества в размере 75 558 095,83 руб., и определении цены имущества в случае оставления Банком «ВБРР» (АО) предмета залога за собой в размере 75 558 095,83 руб. Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2014 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО «ОРЛЭКС», являющегося предметом залога, по требованию конкурсного кредитора Банка «ВБРР» (АО), в редакции от 23.04.2014. Указанное определение вступило в законную силу. Первые и повторные торги по реализации залогового имущества, назначенные соответственно на 21.11.2014 и 16.01.2015, признаны несостовшимися. Банк «ВБРР» (АО) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об утверждении цены продажи заложенного имущества в размере 103 072 800 руб. Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.03.2015 установлена начальная
Постановление № 16АП-3926/11 от 19.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
начальная цена заложенного имущества в размере 40 767 585 руб., в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001 –39 839 812 руб. (помещение кухни, инвентарный номер 10665-А-1, условный номер 07-07-ок01/014/2010-470 – 674 057 руб., учитывается в стоимости здания магазина); земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45 площадью 672 кв.м. -909 073 руб.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв.м. -18 700 руб.; утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества . Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 определение суда первой инстанции от 27.02.2015 частично изменено. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 32 614 068 руб. в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001, в размере 31 871 849 руб. 60 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45, площадью 672 кв.м, в размере 727 258 руб. 40 коп.; земельного участка, кадастровый
Постановление № А20-5491/18 от 12.07.2022 АС Северо-Кавказского округа
Республики от 09.02.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 по делу № А20-5491/2018 (Ф08-6519/2022), установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) финансовый управляющий должника ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина ФИО3 от 27.12.2021. Определением от 09.02.2022, оставленным без изменения постановлением от 20.04.2022, заявление финансового управляющего ФИО5 удовлетворено. Суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника от 27.12.2021. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить. Заявитель ссылается на то, что на реализацию выставлено имущество, которое частично принадлежит ФИО1 как наследнице ФИО6. Кроме того, производство о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по решению суда общей юрисдикции, которым с должника в пользу ФИО2 безосновательно взыскана задолженность. Заявитель указывает, что имеет намерение обжаловать указанное решение суда общей юрисдикции. Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд
Постановление № 07АП-12727/15 от 05.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
не явились; У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Троицкое» конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным кредитором должника ФИО2, г. Бийск Алтайского края, по утверждению порядка продажи имущества должника. Конкурсный управляющий просил разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ООО «ПХ «Троицкое» и ФИО2, внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества , являющегося предметом залога ФИО2, в части изменения срока осмотра имущества, изложить пункт 3.1.5 в следующей редакции: «Осмотр имущества производится в течение 7 рабочих дней до окончания срока подачи заявок» (с учетом уточнения). Определением от 06.06.2021 Арбитражный суд Кемеровской области внес изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества общества с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Троицкое», утвержденное залоговым кредитором, изложив пункт 3.1.5 в редакции конкурсного управляющего: «Осмотр
Решение № 2А-583/2022КОПИ от 28.02.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
а именно нежилых помещений расположенных по адресу: <...>, а также наличие обременений в пользу ФИО7 и ФИО8 С указанной позицией административного истца суд не может согласиться. Согласно решения Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2020 по делу № А50-28564/2018 ФИО10 (в настоящее время ФИО3)признан банкротом в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Из определения арбитражного суда Пермского края от 17.09.2020 по делу № А50-28564/2018 следует, что утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества , согласно которого предметом торгов явилось имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Из текста приведенного определения усматривается, что требования о включении в реестр кредиторов ФИО11 (в настоящее время ФИО5) не предъявил. В соответствии с ч.5 ст.18.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" Продажа предмета залога в ходе финансового оздоровления и внешнего управления осуществляется организатором торгов в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 -
Решение № 2-1156/2013 от 21.01.2014 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
признании победителем торгов ФИО2 конкурсный управляющий действовал в полном соответствии с требованиями ст. 110, 111, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Приказом Минэкономразвития РФ №54 от 15.2.2010 г. В соответствии с Положением № о порядке продажи имущества ООО фирма «Вирджиния» и утвержденными Арбитражным судом Кировской области определением от *** по делу № изменениями в условия проведения торгов в форме публичного предложения по реализации предмета залога, находящегося по адресу: ***, в Положение № о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ООО фирмы «Вирджиния», снижение цены происходило в следующем порядке: - шаг снижения стоимости реализуемого имущества в публичном предложении - 7 % от начальной продажной цены на повторных торгах; период действия шага по реализуемому имуществу в публичном предложении - 2 календарных дня; минимальная цена продажи - 2 % от начальной цены продажи имущества на торгах в форме публичного предложения. Время приема заявок по лоту было определено с *** по ***, т.е.
Решение № 2-471/2021 от 22.03.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указа, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 03 апреля 2019 года ФИО2 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначена ФИО3 Впоследствии процедура реализации имущества и, соответственно, полномочия финансового управляющего неоднократно продлевались. На основании определением Арбитражного суда Владимирской области от 23 декабря 2019 года об утверждении Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ФИО2 в редакции от 11 декабря 2019 года, предоставленной залоговым кредитором ПАО «НБД-Банк», финансовым управляющим проведены торги. Все сообщения о торгах опубликованы в открытых источниках, а именно на сайте ЕФРСБ и на сайте электронной торговой площадки «МЭТС». Сообщения об итогах торгов также опубликованы в открытых источниках. На основании протокола об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения в форме торгов по продаже имущества ФИО2 (номер) от 09 декабря 2020 года
Решение № 2-990/2021 от 12.05.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указала, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 03 апреля 2019 года ФИО2 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначена ФИО3 Впоследствии процедура реализации имущества и, соответственно, полномочия финансового управляющего неоднократно продлевались. На основании определением Арбитражного суда Владимирской области от 23 декабря 2019 года об утверждении Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ФИО2 в редакции от 11 декабря 2019 года, предоставленной залоговым кредитором ПАО «НБД-Банк», финансовым управляющим проведены торги. Все сообщения о торгах опубликованы в открытых источниках, а именно на сайте ЕФРСБ и на сайте электронной торговой площадки «МЭТС». Сообщения об итогах торгов также опубликованы в открытых источниках. На основании протокола об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения в форме торгов по продаже имущества ФИО2 № 51819-ОТПП/1 от 09 декабря 2020
Решение № 2-1537/2021 от 05.08.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым уполномоченным утверждена ФИО4 Определением Арбитражного суда Владимирской области от 21 августа 2019 года ФИО2 обязан передать финансовому управляющему ФИО4 имущество, в том числе здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., пристрой площадью 478,6 кв.м., земельный участок площадью 1600 кв.м., трансформаторную подстанцию. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23 декабря 2019 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ФИО2 в редакции от (дата), предоставленной залоговым кредитором ПАО « (данные изъяты)». Начальная продажная цена заложенного имущества в общем размере установлена в сумме 6 020 000 руб., в том числе на здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., на пристрой площадью 478,6 кв.м., на земельный участок площадью 1600 кв.м., на трансформаторную подстанцию. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27 января 2021 года продлен срок процедуры реализации имущества ФИО2 до