при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства фактического отсутствия денежных средств на момент возникновения обязательств и на момент рассмотрения дела в арбитражном суде, а именно сметы доходов и расходов на момент возникновения обязательств и на момент судебного разбирательства, отчеты об исполнении смет, положение о предоставлении платных услуг и размеры полученных средств от оказанных услуг. Доказательств направления представленных в материалы дела заявок на финансирование на ноябрь-декабрь 2011 года в адрес Администрации Шкотовского муниципального района ответчиком также не представлено. Таким образом, суд усматривает наличие вины ответчика в нарушении сроков оплаты задолженности за выполненные истцом работы по договору №ТО-006 от 01.10.2011. Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие выполненных работ ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности
200 000 руб. в срок не позднее 25 числа каждого месяца, размер последнего платежа составляет 293 129,21 руб. МУП «УО МКД» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 09.09.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ответчика. В обоснование жалобы указывает, что ответчик ведет деятельность по предоставлению дополнительных платных услуг для студентов путем заключения договоров с физическими и юридическими лицами с полной оплатой стоимости обучения, ссылается на Положение о предоставлении платных услуг , приказ об установлении платы за обучение, опубликованные на официальном сайте ответчика. К апелляционной жалобе приложены: копия Положения о предоставлении платных услуг от 01.10.2018, копия приказа об установлении платы за обучение от 13.05.2019. В отзыве на апелляционную жалобу КГБ ПОУ ХПК просит оставить определение от 09.09.2019 без изменения, жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,
с указанием стоимости услуг на новый период(т. 1, л.д. 105). Письмом от 21.01.2020 ответчик направил истцу проект договора для его заключения (т. 1, л.д. 111). Письмом от 21.01.2020 истец для заключения договора затребовал учредительные документы ответчика (т. 1, л.д. 104), направленные ответчиком 22.01.2020 (т. 1, л.д. 114). Письмом от 22.01.2020 истец затребовал от ответчика дополнительные документы – согласие учредителя ответчика на совершение крупных сделок, утвержденные учредителем тарифы на платные услуги, утвержденное учредителем положение о предоставлении платных услуг (т. 1, л.д. 115). Письмом от 29.01.2020 учредитель ответчика Департамент жилищно-коммунального хозяйства, экологии, транспорта и связи администрации Сургутского района сообщил истцу о том, что законным и обоснованным способом заключения договорных отношений является достижение соглашения истца с ответчиком без применения какого-либо влияния третьих лиц (т. 1, л.д. 121-122). В письме от 31.01.2020 истец, сославшись на невозможность вопреки пункту 2.4.1 договора эксплуатировать результаты оказанных ответчиком услуг с даты прекращения действия вышеуказанного договора (с 31.12.2019)
отказ от обучения основам охраны труда, и т.п.). Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Материалами дела установлено, что истец назначен на должность <...> с 19 сентября 2011 года приказом от 19 сентября 2011 года. Из служебной записки начальника отдела молодежной политики, физической культуры и спорта Л.Т.В. от 24 ноября 2016 года следует, что в ходе проверки выявлено, что истцом 11 января 2016 года утверждено Положение о предоставлении платных услуг в учреждении, которое включает виды услуг, не предусмотренные Уставом учреждения: - организация работы творческих мастерских, мастер-классов, студий, секций по направлениям для нравственно-эстетически-интеллектуального развития личности через теорию и практику искусств и наук; - разработка и реализация комплексных проектов по благоустройству и художественному оформлению городской среды. Приказом главы Администрации Центрального района Санкт-Петербурга № 1066-ПК от 25 ноября 2016 года ФИО4 объявлен выговор за ненадлежащее исполнение Устава учреждения, нарушение финансово-хозяйственной деятельности, выразившиеся в установлении непредусмотренных
за ЖКХ). В стоимость услуг для предприятий ЖКХ не включены услуги по выдаче потребителям дополнительных сведений по лицевому счету, в связи с чем приказом генерального директора от 2 марта 2020 года N 9/1 утверждено Положение о предоставлении услуги «Выдача документов (платежного документа (квитанции), копии финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, справок и иных документов)» и порядка рассмотрения обращений граждан (далее - Положение от 2 марта 2020 года). Положение о предоставлении платных услуг ООО «Жилкомсбыт» населению Ванинского муниципального района Хабаровского края утверждено решением учредительного собрания от 31 января 2019 года. Положение определяет порядок, сроки и последовательность действий при предоставлении услуги и рассмотрения обращений. В структуре общества функции по выдаче выписок из лицевого (финансового) счета возложены на юридический отдел и информационно-паспортную службу, а также на отдел по расчетам с населением. Сведения о регистрации граждан потребитель может получить на безвозмездной основе: на портале государственных услуг РФ, в
