из следующего. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом УФАС по РТ от 30.12.2014 № 02/527 «О внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов» ООО «Системы документооборота» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% (далее – реестр) с долей 100% на рынке услуг по эксплуатации, технической поддержке и внедрению межведомственной системы электронногодокументооборота органов государственной власти и органов местного самоуправления Республики Татарстан. Уведомление о включении в реестр было направлено заявителю 14.01.2015. При этом к уведомлению не был приложен аналитический отчет, в котором в соответствии с пунктом 8 Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее
(подпункт 1). На основании анализа вышеприведенных нормативных положений применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств может быть вынесено в форме электронного документа, который в порядке межведомственного взаимодействия посредством электронного документооборота направляется в уполномоченный регистрирующий орган для исполнения (в данном случае МРЭО ГИБДД УМВД по Ярославской области). При этом информация о снятии ограничений на регистрационные действия вводится в системумежведомственного взаимодействия судебным приставом-исполнителем самостоятельно и отгружается в информационную систему автоматически. Как усматривается из обстоятельств дела, 03.09.2019 в связи с передачей нереализованного имущества взыскателю, судебным приставом-исполнителем, у которого в производстве находились материалы по исполнительному производству от 07.09.2017 № 7387/17/76025-ИП, вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства. Данное постановление в порядке межведомственного взаимодействия направлено в ГИБДД посредством электронногодокументооборота . 26.09.2019 ООО «Линглонг Раша» обратилось в
к покупателю с момента подписания договора. Согласно карточке транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, находящегося под ограничением, представленным по запросу суда ГИБДД МО МВД России «Сысольский»: дата наложения ограничения – 09 июня 2020 года, вид ограничения - запрет на регистрационные действия, ограничения наложены судебным приставом-исполнителем ФИО3, исполнительное производство № от 08 июня 2020, основание документ от 09 июня 2020 года, вид учета – действует. Постановлением Правительства РФ от 22.09.2009 N 754 утверждено Положение о системе межведомственного электронного документооборота . Из пункта 19 Положения следует, что регистрация (учет) электронных сообщений в информационной системе электронного документооборота участника межведомственного электронного документооборота осуществляется в соответствии с инструкцией по делопроизводству этого участника. Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 утверждена Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, которым предусмотрено, что ее положения распространяются на организацию работы с документами независимо от вида носителя, в том числе на электронные документы, включая их подготовку, обработку, хранение и
об уплате административного штрафа в ГИС о ГМП, по истечении срока, указанного в частях 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 2009 года № 754 было утверждено Положение о системе межведомственного электронного документооборота , который представляет собой взаимодействие информационных систем электронного документооборота федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных государственных органов, а также организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации (далее соответственно - участники межведомственного электронного документооборота, информационные системы электронного документооборота). В отсутствие сведений об исполнении постановления от 13 ноября 2020 года №, государственным инспектором территориального отдела по Саратовской области Центрального Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора ФИО4
Интернет-ресурсе ЕГРП. Поскольку он не получал никаких уведомлений от Ростехнадзора, как и вызовов к мировому судье, он считает, что в действиях ( бездействии) ООО « ЛВЗ Нарофоминский» отсутствует событие правонарушения, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное и производство по делу прекратить. В обоснование изложенной в жалобе позиции ФИО1 представлены выписка из ЕГРЮЛ, постановление Правительства РФ от 22 сентября 2009 г. № 754 « Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота », решение Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение нахождения имущества под арестом на территории ООО « ЛВЗ Нарофоминский» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и указал на то, что в представленных мировому судье материалах отсутствуют какие-либо доказательств вины юридического лица: он как конкурсный управляющий, не мог уклониться от проверки в связи с отсутствием надлежащего уведомления о проверке и в связи с отсутствием к моменту проверки
