выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе по истечении срока его полномочий. Данное положение не распространяется на случаи, когда депутатом были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, к перечисленным в названной норме случаям, в которых исключается привлечение депутата к административной ответственности, не относятся. В пункте 2 статьи 13 Закона № 184-ФЗ закреплено, что в случае привлечения депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации к административной ответственности, совершения в отношении его административно- процессуальных действий применяется особый порядок производства по административным делам, установленный федеральными законами. Аналогичные положения в отношении депутата Московской городской Думы закреплены в части 1 статьи 15 Закона г. Москвы от 13 июля 1994 г. № 14-60 «О статуседепутата Московской городской Думы». Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации
суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство на 07 ноября 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 313, тел. <***>, факс <***>. Привлечь Чебоксарское городское Собрание депутатов, индивидуального предпринимателя ФИО1 соответчиками по настоящему делу. Сторонам обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями. Чебоксарскому городскому Собранию депутатов в срок до 05 ноября 2014 года представить суду Положение о статусе депутата Чебоксарского городского Собрания депутатов, решение Чебоксарского городского Собрания депутатов «О размере компенсации расходов, связанных с осуществлением депутатской деятельности». Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем и обсудить вопрос о заключении мирового соглашения. Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе
что жена заявителя ФИО3 также ведет предпринимательскую деятельность, что подтверждается договорами аренды нежилых помещений (том 1 листы 102-119, 126-140, 146-150). Также следует отметить, что двое из троих детей заявителя (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются совершеннолетними, что ставит под сомнение факт их содержания. Кроме того, заявитель указывает, что является депутатом Череповецкой городской Думы. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Решения Череповецкой городской Думы от 29.05.2007 № 70 «О Положении о статуседепутата Череповецкой городской Думы» депутатом Череповецкой городской Думы является лицо, избранное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации на срок, определенный Уставом города Череповца. В соответствии с пунктом 4 статьи 2 указанного решения, депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий. Следовательно, наличие у предпринимателя статуса депутата не может быть принято судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Кроме того, заявителем не представлены доказательства осуществления депутатской деятельности на безвозмездной основе.
если это помещение находится в многоквартирном жилом доме. На основании распоряжения Комитета от 08.12.2010 № 1263-р «О передаче в безвозмездное пользование ЧГСД нежилых помещений», договора пользования от 08.12.2012 № 26 и акта-приема передачи от 28.12.2010 помещение передано в безвозмездное пользование для ведения депутатской деятельности депутату Собрания депутатов по избирательному округу № 31 ФИО1 Выделение депутату помещения в безвозмездное пользование для осуществления депутатской деятельности предусмотрено статьей 34 Устава города Чебоксары, а также пунктом 5.4. Положения о статуседепутата Собрания депутатов от 25.04.2006 № 177, из которых следует отсутствие обязанности депутата при безвозмездном пользовании помещением оплачивать коммунальные платежи и эксплуатационные расходы. При данных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили исковые требования и взыскали с Муниципального образования задолженность по оплате коммунальных услуг и оказанных услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества в истребуемом размере. Приведенные в кассационной жалобе доводы свидетельствуют о несогласии заявителей с установленными по делу фактическими обстоятельствами и с оценкой судами доказательств. У
Гр. дело № 2-42/2013г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 января 2013 года г.Белозерск Вологодской области Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Михеева Н.С., при секретаре Войновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... к Совету ... о признании нормативно-правового акта недействующим, УСТАНОВИЛ: Решением Совета ... №25 от 16 ноября 2005 года утверждено Положение о статусе депутата Совета .... Решением Совета ... №91 от 24 мая 2006 года в вышеуказанное Положение внесены изменения и дополнения. Некоторые пункты Положения о статусе депутата Совета ... не соответствует требованиям федерального законодательства. Протест прокурора о принятии мер к приведению данного Положения в соответствие с действующим законодательством до настоящего времени не рассмотрен. Прокурор ... обратился в суд с заявлением о признании п.п.1, 22, 23 Положения о статусе депутата Совета ... не действующими. В обоснование заявления
на имя председателя Орловского городского Совета народных депутатов с требованием привести в соответствие с федеральным законодательством пункт 1 статьи 19 Положения «О статусе депутата Орловского городского Совета народных депутатов», утвержденного решением Орловского городского Совета народных депутатов от 30.08.2007 № 21/317-ГС. При этом в протесте было указано на необходимость его обязательного рассмотрения на ближайшем заседании Совета. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес прокуратуры района был направлен проект решения Орловского городского Совета народных депутатов «О внесении изменений в Положение «О статусе депутата Орловского городского Совета народных депутатов», разработанный во исполнение требований прокурора, изложенных в протесте. Данный проект НПА был рассмотрен на заседании городского Совета народных депутатов, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Однако проект решения Орловского городского Совета народных депутатов «О внесении изменений в Положение «О статусе депутата Орловского городского Совета народных депутатов» не был принят депутатами городского Совета. В дальнейшем, с учетом результатов рассмотрения данного вопроса на заседании комитета по правовому регулированию местного самоуправления, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ.,
на имя председателя Орловского городского Совета народных депутатов с требованием привести в соответствие с федеральным законодательством пункт 1 статьи 19 Положения «О статусе депутата Орловского городского Совета народных депутатов», утвержденного решением Орловского городского Совета народных депутатов от 30.08.2007 № 21/317-ГС. При этом в протесте было указано на необходимость его обязательного рассмотрения на ближайшем заседании Совета. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес прокуратуры района был направлен проект решения Орловского городского Совета народных депутатов «О внесении изменений в Положение «О статусе депутата Орловского городского Совета народных депутатов», разработанный во исполнение требований прокурора, изложенных в протесте. Данный проект НПА был рассмотрен на <...> заседании городского Совета народных депутатов, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Однако проект решения Орловского городского Совета народных депутатов «О внесении изменений в Положение «О статусе депутата Орловского городского Совета народных депутатов» не был принят депутатами городского Совета. В дальнейшем, с учетом результатов рассмотрения данного вопроса на заседании комитета по правовому регулированию местного самоуправления, которое состоялось
Балаковского муниципального района Саратовской области ФИО9, действующего на основании доверенности от 17 апреля 2017 года № 03.2-23/234, и ФИО10, действующего на основании доверенности от 26 сентября 2016 года № 03.2-23/349, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Собранию Балаковского муниципального района Саратовской области об оспаривании решения Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области от 21 февраля 2017 года № 3/7-93 «О внесении изменений в положение «О статусе депутата Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области», установил: решением ФИО2 депутатов ФИО7 муниципального образования <адрес> от <дата> № утверждено Положение «О статусе депутата ФИО2 депутатов ФИО7 муниципального образования Саратовской области» (далее – Положение). Решением Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области от 30 июля 2010 года № 984 «О внесении изменений в Положение «О статусе депутата Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области» Положение изложено в новой редакции, согласно которой порядок предоставления социальных гарантий предусмотрен статьей
ежемесячную доплату к страховой пенсии и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лазовского муниципального района <адрес> о возложении обязанности возобновить ежемесячную доплату к страховой пенсии и взыскании задолженности, указав, что в настоящее время администрация Лазовского муниципального района производит ему доплату к страховой пенсии согласно нормативно-правового акта Думы Лазовского района от 02.10.2003 г. № 337 «О внесении изменений и дополнений в положение о статусе депутата Думы Лазовского района», согласно которого сумма трудовой пенсии и ежемесячной доплаты составляет 75%среднемесячного денежного содержания. В своем письме в администрацию района, он выразил свое несогласие с данным фактом и просил производить ежемесячную доплату согласно постановлению Думы Приморского края от 26.09.1997 года № 678 «О Положении о порядке установления и выплаты государственных пенсий лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Приморского края», на основании которого ему была определена и установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии.