ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о центральной дирекции по управлению терминально складским комплексом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А25-1583/13 от 17.10.2013 АС Карачаево-Черкесской Республики
представить в суд ко дню судебного заседания. 4. Обязать вновь привлеченных третьих лиц заблаговременно представить в суд и участвующим в деле лицам: - обоснованный отзыв на заявление с приложением соответствующих документов, подтверждающих позицию относительно заявления; - доказательства правового статуса (свидетельство о регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя); документ, подтверждающий полномочия руководителя, паспорт и т.п.). 5. Повторно обязать заявителя: - представить подлинники документов, на которые заявитель ссылается в заявлении, - положение о Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД», - уточнить требования с учетом имеющихся договоров аренды в отношении спорных земельных участков, так как при заключении в установленном порядке договора аренды публично-правовые отношения по предоставлению земли прекратились (административный акт исполнен), а между сторонами возникли иные (обязательственные) правоотношения по владению и пользованию спорным участком, основанные на сделке. 6. Повторно обязать заинтересованное лицо представить: - мотивированный отзыв с приложением доказательств в обоснование своих доводов, весь пакет документов связанный
Определение № А25-1583/13 от 19.09.2013 АС Карачаево-Черкесской Республики
и ходатайства об истребовании из Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики документов и предоставлении в аренду земельного участка ФИО1 в предварительном судебном заседании на 17 октября 2013 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: <...>, второй этаж, каб. №201, тел. <***>. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 3.1. обязать заявителя представить: - подлинники документов, на которые заявитель ссылается в заявлении, - положение о Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД», уточнить требования с учетом имеющихся договоров аренды в отношении спорных земельных участков, так как при заключении в установленном порядке договора аренды публично-правовые отношения по предоставлению земли прекратились (административный акт исполнен), а между сторонами возникли иные (обязательственные) правоотношения по владению и пользованию спорным участком, основанные на сделке, - 3.2. обязать заинтересованное лицо представить: - мотивированный отзыв с приложением доказательств в обоснование своих доводов, весь пакет документов связанный с
Определение № А40-100443/13 от 16.10.2013 АС города Москвы
лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Представитель ОАО «РЖД» представил копию положения о Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО "РЖД", утвержденного Президентом ОАО «РЖД», в соответствии с п. 4 которого Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом ОАО "РЖД" не является юридическим лицом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; Принимая во внимание, что в действующем законодательстве отсутствует норма, позволяющая арбитражному суду рассмотреть указанный спор с участием структурного подразделения юридического лица, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращении
Определение № А57-12977/14 от 24.09.2014 АС Саратовской области
подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ. Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Заявление подписано представителем заявителя Невейницыным Н.А. действующим на основании доверенности от 15.06.2012, выданной открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», в лице начальника Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Хронопуло С.М., действующего на основании Положения о Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и доверенности от 23.04.2012 № 551-Д, однако к заявлению не приложены документы, удостоверяющие служебное положение и подтверждающие полномочия начальника Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Хронопуло С.М. Таким образом, заявителю необходимо
Решение № А74-3899/13 от 18.09.2013 АС Республики Хакасия
перевозками. В абзаце 4 данной нормы предусмотрено понятие инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, которая представляет собой технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные пути общего пользования и другие сооружения, железнодорожные станции, устройства электроснабжения, сети связи, системы сигнализации, централизации и блокировки, информационные комплексы и систему управления движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здания, строения, сооружения, устройства и оборудование. Согласно пункту 1 Положения о Красноярской дирекции по управлению терминально-складским комплексом - структурном подразделении Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» (далее - Положение) Красноярская дирекция по управлению терминально-складским комплексом является структурным подразделением Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД». Пунктом 8 Положения определено, что основными задачами дирекции являются выполнение работ и оказание услуг на объектах терминально-складского комплекса, в том числе выполнение погрузочно-разгрузочных работ, хранение и складская обработка грузов, подготовка вагонов к перевозке. В соответствии с пунктом 9 Положения дирекция выполняет, в том числе, следующие функции: организует
Апелляционное определение № 33-6389 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
удовлетворяя ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, руководствовался вышеуказанными нормами ГПК РФ. Согласно п. 1 Положения о Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская дирекция по управлению терминально-складским комплексом является структурным подразделением Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД». В материалах дела имеется Перечень структурных подразделений Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД», приложенный к Положению о Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД». В данный Перечень входит Восточно-Сибирская дирекция по управлению терминально-складским комплексом как структурное подразделение филиала ОАО «РЖД» - Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом. Также в Перечне и в Положении указан адрес данного структурного подразделения филиала – <...>. Таким образом, судебная коллегия считает, что определение суда о передаче дела по подсудности является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, в том числе и