- региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток не аккредитован на проведение соответствующих исследований и экспертиз, то судебная коллегия считает необходимым отметить следующее: Согласно пункту 2 Положения о Центральном экспертно – криминалистическом таможенном управлении, утвержденного приказом ФТС России от 15.06.2017 №982 (ранее – приказом ФТС России от 03.05.2011 №902), Центральное экспертно – криминалистическое таможенное управление (ЦЭКТУ) является специализированным региональным таможенным управлением, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации, обеспечивающим реализацию полномочий ФТС России в области таможенных, судебных экспертиз и исследований, экспертиз, назначаемых по делам об административных правонарушениях, а также научно-методического обеспечения экспертной деятельности таможенных органов в пределах компетенции, определенной Положением. Свою деятельность ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток осуществляет в соответствии с Порядком проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля, утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 №258, Положением о Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении, утвержденным Приказом ФТС России от 03.05.2011 №902 (до 14.06.2017), Положением о Центральном экспертно-криминалистическом
основе, но не реже одного раза в квартал. Изменение справедливой стоимости залога учитывается при определении размера резерва, рассчитываемого в порядке, установленном пунктом 6.7 Положения № 254-П. Пунктом 2.3 Положения № 254-П предусмотрено, что порядок и периодичность оценки ликвидности залога, а также порядок определения (уточнения) размера резерва с учетом обеспечения по ссуде кредитная организация отражает во внутренних документах банка. В целях реализации норм Положения № 254-П в ООО КБ «Сургутский Центральный» решением Правления от 19.01.2012 утверждено Положение о залоге, согласно пункту 5.2 которого мониторинг заложенного имущества осуществляется Экспертнойкомиссией периодически, но не реже одного раза в три месяца, которая проверяет наличие, сохранность этого имущества и документов у залогодателя с выездом на место его нахождения, а также производит оценку текущей рыночной стоимости предмета залога. Результаты проверки оформляются Актом Экспертной комиссии. Акты экспертной комиссии с подписью залогодателя от 23.10.2012, от 28.12.2012 и фотоотчет приложены Банком к письму от 07.02.2013 №780, а справки о
Ленинградской АЭС, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пп. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ которой, начальник должен: принимать участием в работе экспертной комиссии и ПДТК (постоянно действующая техническая комиссия); обеспечивать проверку лицензий, представленных участниками процедуры закупки, на соответствие требованиям конкурсной документации. ФИО1 является членом центральной экспертной комиссии (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Комиссия принимает решение о размещении заказа. Ответственность за формирование требований к участникам закупки, их субподрядчикам (соисполнителям) возлагается на центральную экспертную комиссию (п. 2.5 « Положение о центральной экспертной комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция»). Комиссия проверяет на соответствие и согласование требования к участникам закупки, их субподрядчикам (соисполнителям) (Приказ №-По/Ф09 от ДД.ММ.ГГГГ). В жалобе ФИО1 полагает, что обжалуемое постановление является незаконным, выводы, изложенные в постановлении и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит постановление отменить. Ссылается, что доводы проверяющих
февраля 2014 года, а именно: принимать меры для получения разрешений Ростехнадзора на право ведения работ на Ленинградской АЭС…субподрядными организациями; обеспечивать внедрение и функционирование ПОКАС (Э) и ПОК по направлению деятельности, контроль за ее выполнением. ФИО1 является членом центральной экспертной комиссии (Приказ № 9/889-По/Ф09 от 18 июня 2014 года). Комиссия принимает решение о размещении заказа. Ответственность за формирование требований к участникам закупки, их субподрядчикам (соисполнителям) возлагается на центральную экспертную комиссию (п. 2.5 « Положение о центральной экспертной комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция»). Комиссия проверяет на соответствие и согласование требования к участникам закупки, их субподрядчикам (соисполнителям) (Приказ № 9/998-По/Ф09 от 11 июля 2014 года). В жалобе защитник Старостин А.А. полагает, что обжалуемое постановление является незаконным, выводы, изложенные в постановлении и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит
них сведений, составляющих государственную тайну. Заявителю в очередной раз был дан ответ о том, что полномочия как органов государственной власти, предприятий, учреждений, организаций, так и различных коллегиальных органов, создаваемых в них для координации деятельности по отдельным вопросам, ограничены соответствующими правоустанавливающими документами (для *** России по Мурманской области - Положение об Управлении *** Российской Федерации по Мурманской области, утвержденное приказом *** России от *** №***; для ЦЭК *** России по режиму секретности – Положение о Центральной экспертной комиссии *** Российской Федерации по режиму секретности, утвержденное приказом *** России от *** №***). В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами экспертная оценка по определению относимости сведений к государственной тайне по запросам граждан в круг полномочий ЦЭК *** России по режиму секретности и *** России по Мурманской области не входит. Подобная процедура отсутствует и в Законе Российской Федерации от *** №*** «О государственной тайне». В данном обращении начальник ФИО6 Российской Федерации ФИО2. полагает
них сведений, составляющих государственную тайну. Заявителю в очередной раз был дан ответ о том, что полномочия как органов государственной власти, предприятий, учреждений, организаций, так и различных коллегиальных органов, создаваемых в них для координации деятельности по отдельным вопросам, ограничены соответствующими правоустанавливающими документами (для *** России по *** области - Положение об Управлении *** Российской Федерации по *** области, утвержденное приказом *** России от *** №***; для ЦЭК *** России по режиму секретности – Положение о Центральной экспертной комиссии *** Российской Федерации по режиму секретности, утвержденное приказом *** России от *** №***). В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами экспертная оценка по определению относимости сведений к государственной тайне по запросам граждан в круг полномочий ЦЭК *** России по режиму секретности и *** России по *** области не входит. Подобная процедура отсутствует и в Законе Российской Федерации от *** №*** «О государственной тайне». В связи с чем, привести перечень органов государственной власти,
них сведений, составляющих государственную тайну. Заявителю в очередной раз был дан ответ о том, что полномочия как органов государственной власти, предприятий, учреждений, организаций, так и различных коллегиальных органов, создаваемых в них для координации деятельности по отдельным вопросам, ограничены соответствующими правоустанавливающими документами (для *** России по Мурманской области - Положение об Управлении *** Российской Федерации по Мурманской области, утвержденное приказом *** России от *** №***; для ЦЭК *** России по режиму секретности – Положение о Центральной экспертной комиссии *** Российской Федерации по режиму секретности, утвержденное приказом *** России от *** №***). В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами экспертная оценка по определению относимости сведений к государственной тайне по запросам граждан в круг полномочий ЦЭК *** России по режиму секретности и *** России по Мурманской области не входит. Подобная процедура отсутствует и в Законе Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне». В связи с чем, привести перечень органов государственной власти,
