девятого пункта 1 приложения к Письму, ссылаясь на то, что он по своему содержанию не соответствует действительному смыслу разъясняемых нормативных положений и противоречит статьям 67% 97, 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, части б1 статьи 41 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». По мнению административного истца, в оспариваемом положении Письма Банком России дано неправильное толкование норм права, согласно которому на непубличное акционерное общество необоснованно возлагается обязанность, влекущая за собой финансовые затраты в виде платы по договору на ведениереестраакционеров , что нарушает права Общества на извлечение максимальной выгоды от его деятельности и порождает для него дополнительные финансовые обременения. Кроме того, оспариваемое письмо нарушает право Общества на включение его в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, поскольку сведения об акционерном обществе могут быть включены в данный реестр только при условии их предоставления в налоговый орган регистратором. Административный истец
акций, и то, что при осуществлении выкупа акций, эмитент не получает права по данным акциям, не извлекает имущественную выгоду, а лишь исполнят свои обязательства перед владельцами (акционерами) по осуществлению ими своих прав, закрепленных этими ценными бумагами, то оплачивать услуги регистратора должен ответчик. Положения пункта 7.3 Положения о веденииреестра владельцев ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 г. № 27, как полагает ответчик, в данном случае не применимы, поскольку регулируют отношения по переходу права собственности на акции на основании передаточного распоряжения зарегистрированного лица и не определяют порядок оплаты услуг регистратора в случаях внесения изменений в реестр при выкупе акций акционерным обществом по требованию акционеров . 22.06.2015 г. дело № А27-10740/2014 истребовано из Арбитражного суда Кемеровской области. В соответствии с ч. 1 ст. 291.1, ч. 7 ст. 291.6, ст. 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 89, 90, 91 Закона № 208-ФЗ, пунктом 3.4.4 Положения о веденииреестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Россииот 02.10.1997 № 27, пунктом 3.113 Приказа Федеральной службой по финансовым рынкам России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам», суд апелляционной инстанции и суд округа пришли к выводу о наличии в действиях акционерного общества состава вменяемого административного правонарушения. При этом суды исходили из того, что акционер обратился к обществу с запросом и представил документ, подтверждающий статус акционера, в связи с чем общество должно было представить копии запрашиваемых документов в течение семи дней, начиная с той даты, когда
предусмотренные Федеральным законом «Об акционерных обществах», уставом общества, внутренними документами общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации . Инспекций Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска принято решение № 3655 от 27.10.2006 о государственной регистрации юридического лица при создании - закрытого акционерного общества «СибЖелДорТранс». Решением общего собрания акционеров ЗАО «СибЖелДорТранс» от 13.05.2009 на должность генерального директора общества избран Волошин В.Н. 07.05.2009 решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «СибЖелДорТранс» утверждено Положение о ведении реестра акционеров . На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «СибЖелДорТранс» 01.09.2009 принято решение о внесении изменений в Устав общества, согласно которым количество объявленных акций составляет 70 000 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 каждая (пункт 6.2). 27.01.2010 на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «СибЖелДорТранс» принято решение о внесении изменений в Устав общества, согласно которым количество объявленных акций составляет 300 000 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 каждая (пункт 6.2). Фролов Г.Ю. составил
Общества имелись сведения, что Комаров Ю.Д. скончался 02.05.2010. В подтверждение своих возражений ответчиком в дело представлено заключение экспертно-консультационного отдела «СевЗапЭксперт», из которого следует, что подпись под передаточным распоряжением о переходе права собственности на 1991 акцию к Тюкачевой С.Ю. выполнена не Комаровым Ю.Д. Суд находит возражения ответчика обоснованными, а заявленные в иске требования – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27 было утверждено Положение о ведении реестра акционеров владельцев именных ценных бумаг, которое устанавливает порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательные для исполнения регистраторами и эмитентами (далее – Положение). Как следует из представленной истцом в материалы дела выписки из реестра акционеров, реестр акционеров ведет само общество - ЗАО «Санаторий « Северная Ривьера». Обществом 03.06.2010 было получено требование Тюкачевой С.Ю., с документами, перечисленными в пунктах 7.1, 7.3 Положения. При сличении подписи Комарова Ю.Д. под
совершении сделки купли-продажи акций с нарушением преимущественного права приобретения акций. В подтверждение доводов о незаконности действий ЗАО «РК Центр-Инвест» (далее – регистратор) истец ссылается на то, что регистратор не вправе был осуществлять регистрацию сделки в отсутствие согласия на заключение сделки со стороны общества. Вместе с тем, в силу пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27 (далее - Положение о ведении реестра акционеров ) регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если: представлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением; представленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию, количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги; осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его
предусмотренные правовыми актами РФ. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренном настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 утверждено Положение о ведении реестра акционеров владельцев именных ценных бумаг, которое устанавливает порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательные для исполнения регистраторами и эмитентами. С учетом приведенных норм материального права, исходя из заявленного основания и предмета иска, в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств: - возникновение права собственности у истца на спорный пакет акций; - определение порядка ведения реестра акционеров ( эмитент или регистратор) по состоянию на дату совершения сделки дарения
имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «ИТПРОЖЕКТ», и лиц, имеющих право на получение дивидендов; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) ЗАО «ИТПРОЖЕКТ», аудитора общества за 2013-2014 гг. (со всеми приложениями к ним); - протоколы заседаний Совета директоров ЗАО «ИТПРОЖЕКТ» в период с 01 января 2013 г. по настоящее время (текущую дату); - протокол о досрочном прекращении полномочий Истца как генерального директора и назначении нового Генерального директора Общества; - приказ и положение о ведении реестра акционеров ЗАО «ИТПРОЖЕКТ» и реестродержателе; - перечень, список, расшифровку имущества находящегося на балансе ЗАО «ИТПРОЖЕКТ» по настоящее время (текущую дату) и документов подтверждающих право на это имущество; - копии кредитных договоров, договоров займов, поручительств, залога, заключенных ЗАО «ИТПРОЖЕКТ» за период с 01 января 2013 г. по настоящее время (текущую дату). Взыскать с закрытого акционерного общества «ИТПРОЖЕКТ» в пользу Бакалюка Андрея Ивановича 4000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В месячный срок
зарегистрированного лица на распоряжениях, предоставляемых регистратору, осуществляется посредством сличения подписи зарегистрированного лица с имеющимся у регистратора образцом подписи в анкете зарегистрированного лица. Названным пунктом также предусмотрено, что при отсутствии у регистратора образца подписи зарегистрированное лицо должно явиться к регистратору лично или удостоверить подлинность своей подписи нотариально. Зарегистрированное лицо вправе также удостоверить подлинность своей подписи печатью и подписью должностного лица эмитента. В этом случае ответственность за подлинность подписи несет эмитент. В силу п.7.3.1. Положения о веденииреестраакционеров регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки по предоставлению передаточного распоряжения, которое передается регистратору. Из представленного суду передаточного распоряжения следует, что подлинность подписи на передаточном распоряжении от ***. была удостоверена уполномоченным на то лицом – Л. с проставлением печати ОАО «Коршуновский ГОК» (внешнее управление). Учитывая, что форма и содержание указанных документов, а также способ их предоставления регистратору соответствовали законодательству о рынке ценных бумаг, Положению
Дата обезличена в реестре акционеров значится КМД. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ после смерти КМД. в наследство вступила КАМ и Дата обезличена получила свидетельство о праве на наследство по закону, в виде акций ОАО «Воркутауголь» в количестве ****** штук. Однако после получения свидетельства о праве на наследство по закону КАМ не переоформила акции на свое имя в соответствии с п. 7.3.2 « Положения о веденииреестраакционеров ». Руководствуясь решением Воркутинского городского суда РК Дата обезличена, после смерти матери КАМ истец Жемчужников Е.В. унаследовал квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В связи с тем, что Жемчужников Е.В. принял в наследство часть имущества - квартиру, то одновременно он принял все причитающееся имущество, в том числе и акции ОАО «Воркутауголь». Считает, что Жемчужников Е.В. имеет право на акции, оставшиеся после смерти матери, однако к истцу данное право
которым они просили перерегистрировать указанное количество акций с лицевого счета Тимошковой Т.И. Номер изъят на лицевой счет ООО «Организация трудовой коллектив Коршуновского ГОКа» Номер изъят. Оборотная сторона данного документа содержит надпись о том, что проверка подлинности подписи осуществлена Лапа Л. А. Дата изъята с проставлением печати ОАО «Коршуновский ГОК» (внешнее управление). Форма и содержание указанных документов, а также способ их предоставления регистратору соответствовали действовавшему на тот момент законодательству о рынке ценных бумаг, Положению о веденииреестраакционеров , законные основания для отказа в исполнении указанных документов у реестродержателя отсутствовали. Запись о регистрации перехода права на ценные бумаги от Тимошковой Т.И. к ООО «Организация трудовой коллектив Коршуновского ГОКа» была внесена ЗАО «Сибирско-Уральский регистрационный центр» (в настоящее время ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»), осуществлявшим на тот период ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Коршуновский ГОК». В настоящее время Тимошкова Т.И. не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО
же силу обязательности выполнения (ст.14). Решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2005г. были признаны неправомерными действия реестродержателя – ОАО "МГХ" по внесению в реестр акционеров записей о списании с лицевых счетов Грызунова М.М., Грызунова О.М. и Догадина Е.В. спорных акций. Из данного решения усматривается, что удовлетворяя требование о признании неправомерными действий реестродержателя, арбитражный суд исходил из установленного факта нарушения реестродержателем п.5 и п.7.3 Положения о веденииреестра владельцев именных ценных бумаг (утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27), содержащего запрет на самовольное аннулирование держателем реестра акционеров внесенных в него записей, в том числе и записей о блокировке (аресте) акций. Генеральным директором реестродержателя -ОАО "МГХ" являлся ответчик Грызунов М.М., назначивший своим приказом лицом, ответственным за ведение реестра акционеров - бухгалтера Смирнову Л.А. Ответственным лицом в журнале регистрации акционеров на лицевых счетах акционеров Грызунова М.М., Грызунова О.М. и Догадина была внесена запись о блокировке акций. Однако Грызунов О.М. и Догадин Е.В.