Положение о замещении временно отсутствующего нотариуса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

делам № А70-3036/2017, № А70-7995/2017, а также определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по гражданскому делу № 2-4408/2018, исходил из того, что оспариваемая сделка удостоверена нотариально надлежащим лицом, обладавшим соответствующими полномочиями; нарушений положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1, и приказа Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», приказа Минюста РФ от 16.04.2014 № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства», приказа Минюста РФ от 17.06.2014 № 129 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата», приказа Минюста РФ от 29.06.2015 № 148 «Об утверждении Порядка замещения временно отсутствующего нотариуса » (в редакции, действовавшей на момент нотариального удостоверения оспариваемой сделки), судом не установлено. Выводы судов подробно мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется. Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что сделка была

обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Не допускается одновременное исполнение обязанностей нотариуса нотариусом и лицом, его временно замещающим, исполнение одним лицом обязанностей двух и более временно отсутствующих нотариусов или замещение временно отсутствующего нотариуса двумя и более лицами, его замещающими, одновременно Аналогичные положения предусмотрены в Порядке замещения временно отсутствующего нотариуса , утвержденном приказом Минюста России от 29.06.2015 №148 (далее – Порядок №148). Согласно пункту 3.1 Порядка №148 при передаче полномочий нотариуса замещающему его лицу период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях и часах. Прекращение замещения временно отсутствующего нотариуса отражается в единой информационной системе нотариата и Журнале учета приема-передачи полномочий, дел нотариуса и печати в соответствии с Правилами нотариального делопроизводства и Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденным приказом Минюста

на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. При свидетельствовании подлинности подписи физического лица нотариусы проставляют удостоверительную надпись по форме N 54, форма которой в соответствии со статьей 51 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 99 от 10 апреля 2002 года. Согласно пункту 20 Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса , занимающегося частной практикой, утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 10 декабря 2008 года, при совершении нотариальных действий временно замещающее нотариуса лицо использует личную печать, штампы и бланки нотариуса, которого замещает, регистрирует нотариальные действия в реестре регистрации нотариальных действий замещаемого нотариуса. Лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, в оформляемых им нотариальных документах слова «нотариус», «нотариусом» заменяет словами «временно исполняющий (исполняющим) обязанности нотариуса» (с указанием фамилии, имени, отчества нотариуса и наименования соответствующего

юридического лица является незаконным, в связи с чем, обратился в суд с настоящими требованиями. В письменном отзыве от 30.05.2012 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области указывает, что общество представило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001 в котором подлинность подписи директора общества засвидетельствована исполняющим обязанности нотариуса ФИО3, однако, полномочия ФИО3 (в соответствии с «Основами законодательства РФ и нотариате» и « Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса , занимающегося частной практикой») на момент обращения с заявлением документально не подтверждена. Поскольку представленное на регистрацию заявление заполнено с нарушением установленных правил, оно считается не представленным, в связи с чем, налоговым органом принято решение об отказе в государственной регистрации. В представленных пояснениях от 22.06.2012 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области указывает, что 16.05.2012 ООО «РУДА» обратилось в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области