ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об информационно правовом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ22-77 от 31.03.2022 Верховного Суда РФ
2015 г. № 972 (далее - Положение). Оспариваемый приказ принят Минкультуры России при соблюдении административных процедур, регламентированных приведенными выше нормами законодательства. Так, проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения, включенного в Список всемирного наследия «Церкви Воскресения и Ивана Милостивого на ФИО3, ХИ-ХУ1 вв.», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород (далее - Проект зон охраны объекта культурного наследия «Церкви Воскресения и Ивана Милостивого на ФИО3, ХП-ХУ1 вв.») был разработан Минкультуры России с учетом заключения государственной историко-культурной экспертизы. Акт государственной историко-культурной экспертизы был размещен на официальном сайте Минкультуры России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Ьирз://си1Шге.§оу.ги) с 10 декабря 2015 г. для общественного обсуждения, при проведении которого замечаний не поступило, что подтверждается сводкой предложений от 28 декабря 2015 г. Проект Приказа размещался в период с 16 по 30 декабря 2015 г. на Едином портале раскрытия информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Определение № 308-ЭС19-14521 от 06.09.2019 Верховного Суда РФ
предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поскольку производство по рассмотрению кассационной завершено, государственная пошлина в размере 3 000 руб., с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Краснодарского края. Руководствуясь статьями 102, 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Информационно-правовое бюро «Эксперт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-правовое бюро «Эксперт» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать
Апелляционное определение № 59-АПА19-13 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
2018 года, внесены в том числе в Положение изменения. Пункт 5.3 дополнен подпунктами 5.3.1 и 5.3.2 следующего содержания: «5.3.1 Оператор РНИС оказывает услуги в сфере информационно- навигационной деятельности на возмездной основе в соответствии с заключенными договорами (контрактами), за исключением случаев, установленных пунктом 5.3.2 настоящего Положения. 5.3.2 Услуги по представлению мониторинговой информации и иных данных о подключенных к РНИС транспортных средствах предоставляются на безвозмездной основе в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего запроса: органам государственной власти Амурской области и подведомственным им организациям; органам местного самоуправления муниципальных образований Амурской области и подведомственным им организациям; федеральным органам государственной власти и иным органам, организациям, наделенным контрольно-надзорными полномочиями». В соответствии с пунктом 5.4 Положения пользователями РНИС являются: органы исполнительной власти Амурской области и подведомственные им организации (подпункт 5.4.1); органы местного самоуправления муниципальных образований Амурской области и подведомственные им организации (подпункт 5.4.2); юридические лица различных организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие свою деятельность
Апелляционное определение № 58-АПА19-15 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
комиссии. Общество с ограниченной ответственностью «Коммуникационная группа «Медиатехнологии» (далее также - общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 1 постановления правительства Хабаровского края от 20 февраля 2019 года № 49-пр и отдельных норм утвержденного им Положения, а также приложений №№ 6, 7 и 10 к данному Положению. В обоснование заявленных требований указано, что, осуществляя деятельность информационного агентства, будучи издателем периодического печатного средства массовой информации - еженедельной газеты «Молодой дальневосточник XXI век», имеющей свой сайт в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которого также распространяются информационно-публицистические материалы, общество является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом. В 2019 году обществу было отказано в предоставлении субсидии как не прошедшему конкурсный отбор. Причиной отказа послужило наличие в Положении множественных коррупциогенных факторов, а именно недостаточная урегулированность административных правоотношений и неясность правовых норм. Административный истец полагал, что оспариваемый нормативный правовой акт, принимая во внимание методику проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых
Решение № А73-5765/19 от 18.07.2019 АС Хабаровского края
какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из смысла приведенной нормы следует, что для признания предписания недействительным (незаконным) необходимо одновременное наличие двух условий: не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя. Постановлением Правительства Хабаровского края от 20 февраля 2019 г. № 49-пр утверждено Положение о порядке предоставления субсидий из краевого бюджета юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям в целях финансового обеспечения затрат по производству, публикации и распространению информационно-публицистических материалов целевого назначения (далее - Положение). Нормативный правовой акт опубликован на официальном интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru, 21.02.2019, официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.02.2019, в «Собрании законодательства Хабаровского края», 12.03.2019, № 2 (том 2). Постановлением Правительства Хабаровского края от 13 марта 2019 г. № 72-пр (опубликовано на официальном интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru, 15.03.2019; официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019)
Решение № А45-44037/19 от 23.06.2020 АС Новосибирской области
о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Банком России 30.12.2014 № 454-П (далее - Положение № 454-П). По итогам проведенной Управлением проверки по юридическому адресу Общества направлено предписание от 06.06.2019 № С59-9/18125 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации и о принятии мер, направленных на недопущение подобных нарушений в дальнейшей деятельности (далее - Предписание от 06.06.2019 С59-9/18125), согласно которому Общество обязано было в срок не позднее 15 рабочих дней с даты его получения: 1.Раскрыть в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном Положением № 454-П, списки аффилированных лиц Общества за IV квартал 2018 года, I квартал 2019 года, отразив в них в полном объеме достоверную информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 2.Принять меры, направленные на исключение причин и условий совершения Обществом нарушений законодательства Российской Федерации, а именно, направленные на соблюдение Обществом в дальнейшей деятельности требований нормативных правовых актов Российской Федерации к порядку раскрытия информации об аффилированных лицах Общества. 3.Направить в Управление по
Решение № А47-3644/11 от 26.08.2011 АС Оренбургской области
в уставной капитал АО «Инфокон». В мае 1993 года Фонд имущества Оренбургской области и ТОО «Информационно-консультативное агентство «Инком» создали акционерное общество закрытого типа «Информационно-консультативное агентство проблем недобросовестной конкуренции «Инфокон» (АОЗТ «ИКАПНК «Инфокон» - правопредшественник истца), которое в установленном порядке зарегистрировано. Акционеры имеют в уставном капитале общества равные доли – по 50%. В связи с изменениями действующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, АОЗТ «ИКАПНК «Инфокон», привело свою организационно-правовую форму в соответствии с Гражданским кодеком Российской Федерации – Закрытое акционерное общество «Информационно-консультативное агентство проблем недобросовестной конкуренции «ИНФОКОН». Поскольку требования законодательства коснулись не только наименования организационно-правовых форм акционерных общества, но и их уставной деятельности, правил о формировании уставного капитала, соответствующие изменения коснулись и формирования уставного капитала ЗАО Инфокон. Оригиналы, документов, предоставленных ЗАО Инфокон в обоснование заявленных требований, обозрены в судебном заседании. Исходящим № МК-27/10-2722 от 15.12.1997 г. «О передаче имущества», комитет по управлению государственным имуществом Оренбургской области в порядке ст. 295 Гражданского
Решение № 3А-279/19 от 24.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
в соответствующем муниципальном образовании. Для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов и соглашений органы местного самоуправления вправе также использовать сетевое издание. В случае опубликования (размещения) полного текста муниципального правового акта в официальном сетевом издании объемные графические и табличные приложения к нему в печатном издании могут не приводиться. Вопреки указанным требованиям, оспариваемые положения ч.3 ст.42 Устава предусматривают возможность официального опубликования принятых муниципальных правовых актов на официальном сайте, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.telmana.info. Также, не соответствуют требованиям ч.2 ст.47 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ положения ч.6 ст.42 Устава, допускающие возможность считать датой официального опубликования муниципального правового акта дату первого размещения правового акта в полном объеме в сетевом издании "тельмана47.рф, либо на официальном сайте, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.telmana.info. При этом, требованиям статьи 47 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ положения статьи 42 Устава о возможности официального опубликования муниципального правового акта в сетевом издании "тельмана47.рф"
Решение № 3А-57/2023 от 24.10.2023 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
РНИС), утверждено Положение о региональной информационно-навигационной системе Чувашской Республики, определено Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики уполномоченным органом исполнительной власти Чувашской Республики, ответственным за создание и функционирование региональной информационно-навигационной системы Чувашской Республики. Создание РНИС осуществляется в целях реализации положений федеральных законов "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О навигационной деятельности", "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2012 г. N 1367 "Об утверждении Правил предоставления и распределения в 2013 - 2014 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на информационно-навигационное обеспечение автомобильных маршрутов по транспортным коридорам "Север - Юг" и "Восток - Запад", нормативных правовых актов Чувашской Республики в сфере навигационной деятельности (пункт 1.2 Положения о региональной информационно-навигационной системе Чувашской Республики). Пунктами 2.1 и 2.2. Положения о региональной информационно-навигационной системе Чувашской Республики предусмотрено, что РНИС предназначена для информационно-навигационного обеспечения деятельности автомобильного транспорта на территории