Положение об инспекции строительного надзора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: решение Арбитражного суда Калужской области от 21.05.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2015 по делу № А23-1858/2015 оставить без изменения, а жалобу начальника Инспекции государственного строительного надзора Калужской области В.А. Науменко – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

осуществляющим эксплуатацию объекта капитального строительства, не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований градостроительного законодательства. Существенных нарушений административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суды не установили. Руководствуясь положениями части 1 статьи 23.56 КоАП РФ, Положением об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54, Положением об инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области, утвержденным Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 31.07.2012 № 320, а также Приказом инспекции от 27.12.2012 № 142-ос, суды пришли к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности в отношении общества вынесены уполномоченными лицами инспекции. Доводы общества, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской

нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2016 по делу № А27-18159/2015 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, а жалобу Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства извещение о начале таких работ, к которому должны были быть приложены следующие документы: 1) копия разрешения на строительство; 2) проектная документация в объеме, необходимом для осуществления соответствующего этапа строительства; 3) копия документа о вынесении на местность линий отступа от красных линий; 4) общий и специальные журналы, в которых ведется учет выполнения работ. Постановлением мэра города Калининграда от 06.02.2006 N 233 отменено Положение об инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора (Госархстройнадзора) в составе комитета строительства и транспорта мэрии города Калининграда (приложение N 12 к Положению о комитете строительства и транспорта), утвержденное Распоряжением мэра города от 25.12.02 N 941-р "Об утверждении Положения о комитете строительства и транспорта". 02.08.2005 постановлением Администрации Калининградской области N 495 утверждено Положения об инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора администрации области, согласно которому инспекция осуществляет государственный строительный надзор на территории Калининградской области при строительстве объектов капитального строительства (п. 9), а также

по выработке региональной политики и нормативному правовому регулированию, в том числе в сфере регионального государственного строительного надзора. 16.02.2015 вышеуказанный объект капитального строительства поставлен под надзор в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (л.д. 62-66). В настоящее время, в связи с изданием Указа Губернатора Пермского края от 18.05.2017 №77 «Об образовании Инспекции государственного строительного надзора Пермского края» и вступлением в силу с 01.07.2017 Постановления Правительства Пермского края от 24.05.2017 №364-п «Об утверждении Положения об Инспекции государственного строительного надзора Пермского края и внесении изменений в Положение о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края», утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 18.02.2014 №90-п» региональный государственный надзор при строительстве объекта капитального строительства осуществляется Инспекцией государственного строительного надзора Пермского края. Как следует из материалов дела, государственный строительный надзор в отношении спорного объекта капитального строительства, проектная документация которого подлежит экспертизе в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, осуществлен уполномоченным органом. В соответствии с п.

что в систему органов Гостехнадзора входят государственные инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с соответствующими государственными инспекциями городов и районов. По пункту 3 Положения от 13.12.1993 № 1291 начальники инспекций по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники всех уровней являются одновременно главными государственными инженерами - инспекторами органов Гостехнадзора соответствующих национально-государственных и административно-территориальных образований Российской Федерации и назначаются на должность по согласованию с вышестоящей инспекцией Гостехнадзора. Пунктом 5 Положения от 13.12.1993 № 1291 предусмотрено, что органы Гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним. В соответствии с пунктом 1.1. Положения о Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2008 № 107-п (далее - Положения от 29.09.2008 № 107-п), Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин

почтового отправления с указанием причины такого отказа. Объекты, указанные в части 1 статьи 54 ГрК РФ, при условии соблюдения требований, указанных в пунктах 4.3 – 4.5 настоящего Положения, включаются в реестр поднадзорных объектов на основании приказа Инспекции в течение пяти рабочих дней со дня принятия поданного в Инспекцию извещения о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства (пункт 4.6 Положения № 968). Судами установлено и материалами дела подтверждается, что Общество 21.02.2023 направило в Инспекцию уведомление от 16.02.2023 № 19 о начале строительства работ с 01.03.2023 по объекту для принятия под государственный строительный надзор . Представленные Обществом к извещению документы, соответствуют требованию, установленному частью 5 статьи 52 ГрК РФ. Порядок оформления извещения о начале работ и приложенных к нему документов Обществом соблюден. При получении извещения у Инспекции возникли предусмотренные частью 1 статьи 49, частью 5 статьи 52 ГрК РФ основания для начала осуществления государственного строительного надзора в отношении строительных работ, выполняемых в