осуществление федерального государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия только в отношении тех объектов, перечень которых установлен названным выше распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 г. № 759-р. В отношении охраны остальных объектов культурного наследия государственный надзор осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Объект культурного наследия федерального значения - памятник «Храм Тхаба-Ерды» в названный перечень не включен. В соответствии с положениями приведенных выше норм федеральный государственный надзор в отношении указанного объекта культурного наследия осуществляет региональный орган охраны объектов культурного наследия. Управление культурного наследия Правительства Республики Ингушетия является региональным органом охраны объектов культурного наследия и осуществляет полномочия Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, переданные для осуществления органам государственной власти Республики Ингушетия (пункты 1, 6, 21 Положения об Управлении культурного наследия Правительства Республики Ингушетия, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 31 марта 2016 г. № 47). Таким образом, Управление культурного
распространяется на неопределенный круг лиц, подлежит неоднократному применению. В Положении приводится классификация профилей рисков в пунктах 11-13. В пункте 15 Положения, подразделяющего профили рисков в зависимости от особенностей их разработки и применения, указано на профили рисков, подлежащих безусловному, обязательному применению в отношении участников внешнеэкономической деятельности, перемещающих товары или транспортные средства. Из анализа предписаний Положения следует, что оспариваемый акт, вопреки доводам ФТС России, содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, устанавливает права и обязанности не только должностных лиц таможенных органов, но и участников внешнеэкономической деятельности, в отношении которых применяется система управления рисками, является нормативным правовым актом, затрагивающим права и свободы граждан и юридических лиц. Частью третьей статьи 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996
нужд (подпункты 37, 43, 44 пункта 1). Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации орган местной администрации обладает собственной правосубъектностью, поскольку может являться главным распорядителем, распорядителем, получателем бюджетных средств (статья 6). Приведенные нормы в их системном единстве подтверждают правильность выводов суда первой инстанции о необоснованности требований о признании недействующими пунктов 1,10, подпунктов 7, 8 и 9 пункта 12, подпунктов 6-11, подпунктов 18 и 19 пункта 14 Положения, устанавливающих вопреки утверждению административных истцов не собственные полномочия отраслевого органа администрации городского округа, а определяющих его функции по осуществлению управления хозяйственными и организационными процессами на территории муниципального образования исключительно в сфере культуры и дополнительного образования от имени исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления. Ввиду изложенного несостоятельны ссылки административных истцов на противоречие Положения статье 123.21, пункту 2 статьи 125, статьям 215, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 7 пункта 13 статьи 2, статье 4, пункту 3 статьи 6 Федерального закона от 3 ноября 2006 года № 174-ФЗ
редакции, действовавшей на момент перевода Токарь Г.М. постоянно с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района- 1 сентября 2012 г.). Согласно пункту 9 Положения министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от имени Иркутской области выступает учредителем областных государственных учреждений, утверждает их уставы, назначает и увольняет руководителей областных государственных учреждений, а также заслушивает отчеты об их деятельности. Министерство для решения возложенных задач и реализации функций в установленном порядке вправе запрашивать и получать от органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимую информацию (подпункт 1 пункта 12 Положения). Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные подразделения (управления ) министерства, обладающие правами юридического лица (пункт 6 Положения). Приказом министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 19 сентября 2012 г. № 246-мпр утверждено Положение об управлении министерства социального развития, опеки и попечительства
собраний акционеров с приложением протоколов счетной комиссии Общества, проведенных за период с 01.01.2006г. по дату получения настоящего предписания; · сообщений о проведении общих собраний акционеров (публикаций), а также документов, подтверждающих уведомление акционеров о проведении общих собраний акционеров (с указанием даты уведомления (направления, вручения), за период с 01.01.2008г. по дату вручения настоящего предписания; · действующего трудового договора (контракта), заключенного между Обществом и генеральным директором Общества; · действующих внутренних документов Общества (положение о ревизионной комиссии, положение об органах управления и др.). · заключений ревизионной комиссии по итогам проверки деятельности Общества, составленные в 2006, 2007, 2008 годах; · бухгалтерской отчетности (формы № 1-5 за 2007, 2008, 2009 годы); · годового отчета общества по итогам деятельности за 2006, 2007, 2008 годы; · документов, подтверждающих опубликование в средствах массовой информации Обществом годовой бухгалтерской отчетности Общества 2006, 2007, 2008 годы. В ответ на указанное предписание ОАО «Ува-молоко» 22.03.2010г. направило в адрес РО ФСФР России в ВКР
им документы. Факт отправки документов и их получения ФИО1 подтверждается квитанциями, почтовыми уведомлениями, отчетами об отслеживании отправлений почтового идентификатора сайта Почты России. При сравнении перечня отправленных документов и полученных ФИО1 и документов, обязанных представить по решению суда, установлено, что ФИО1 не отправлены следующие документы по причине их отсутствия в обществе: документы о внесении изменений в Устав общества; протоколы собрания учредителей, содержащие решения о создании общества и утверждении денежной оценки вкладов в уставной капитал; положение об органах управления обществом; список аффилированных лиц; оборотно-сальдовые ведомости за 2013-2016 по счетам 50, 51, 52, 71, 75; ведомость распределения ф-610 за 2012-2015. По существу общество представило ФИО1 все имеющиеся у него документы и судом принято заведомо неисполнимое решение, так как у общества нет документов, которые оно должно представить по решению суда. Договор с адвокатом Пономаревым Е.Н. и оплате его услуг переданы ФИО1 на общем собрании участников общества в январе 2017. До начала судебного заседания ФИО1
проводимых собраниях, для этого каждому из них был вручен список с адресными данными членов кооператива. При проведении собраний реестра присутствующих не велось, количество членов кооператива подсчитывали те люди, которые извещали членов кооператива о проводимых собраниях. На всех собраниях имелся кворум. Кооператив не обязан доказывать наличие кворума на собраниях, наоборот, истцы должны представить доказательства, что кворум отсутствовал. Более того, порядок проведения общих собраний членов кооператива не закреплен ни в Законе, ни в Уставе, а Положение об органах управления КПКГ «СоцИнициативва Кредит-Смоленск», на которое ссылаются истцы, является подложным. Указанное Положение в кооперативе не имеется, а также отсутствуют сведения о том, что оно утверждалось 25.07.2004 г. решением общего собрания членов КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск». На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении иска. Представитель третьего лица ИФНС России по г. Смоленску в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В своем заявлении в КПК «Стимул» о принятии в члены кооператива от 14 декабря 2018 г., ФИО1 обязалась соблюдать Устав кредитного кооператива, Положение о членстве, Положение об органах управления , Положение о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положение о порядке привлечения сбережений, иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности. В уведомлении, подписанном ФИО1 14 декабря 2018 г. она поставлена в известность о том, что обязана уплачивать членский взнос, размер которого 84 рубля в день, из которых постоянная величина членского взноса 47 рублей 40 коп., переменная величина – 36 рублей 60 коп. При этом в данном уведомлении оговорено, что сумма и
о причинах своей неявки суд не уведомил. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, ФИО1 принят на основании заявления от 19 января 2015 года в члены кредитного потребительского кооператива «Славянка» (л.д. 23, оборот). В своем заявлении в КПК «Славянка» о принятии в члены кооператива от 19 января 2015 года ФИО1 обязался соблюдать Устав кредитного кооператива, Положение о членстве, Положение об органах управления , Положение о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положение о порядке привлечения сбережений, иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности. В уведомлении, подписанном ФИО1 19 января 2015 года, он поставлен в известность о том, что обязан уплачивать членский взнос, размер которого 140 рублей в день. При этом в данном уведомлении оговорено, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (л.д.
