Гражданский кодекс часть 1

от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583», далее также - Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации), в связи с чем на эту выплату не могут быть начислены иные компенсационные и стимулирующие выплаты; - правовым основанием для оплаты труда за сверхурочную работу являются приказы работодателя - командира 696 Отряда судов обеспечения Флота (Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, пункт 6.6.2 коллективного договора 696 Отряда судов обеспечения Флота), которые истцом и его представителем суду не представлены и в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не поступали, то есть не представлено доказательств, подтверждающих привлечение истца к выполнению работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени; 16 - по условиям коллективного договора

Определение № 56-КГ21-43 от 08.03.2022 Верховного Суда РФ

от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583», далее также - Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации), в связи с чем на эту выплату не могут быть начислены иные компенсационные и стимулирующие выплаты; - правовым основанием для оплаты труда за сверхурочную работу являются приказы работодателя - командира 696 Отряда судов обеспечения Флота (Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, пункт 6.6.2 коллективного договора 696 Отряда судов обеспечения Флота), которые истцом и его представителем суду не представлены и в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не поступали, то есть не представлено доказательств, подтверждающих привлечение истца к выполнению работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени; - по условиям коллективного договора 696

Определение № 56-КГ22-5 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ

Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583», далее также - Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации), в связи с чем на эту выплату не могут быть начислены иные компенсационные и стимулирующие выплаты; - правовым основанием для оплаты труда за сверхурочную работу являются приказы работодателя - командира войсковой части 20293 (Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, пункт 6.6.3 коллективного договора войсковой части 20293), которые истцом и его представителем суду не представлены и в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не поступали, то есть не представлено доказательств, подтверждающих привлечение истца к выполнению работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени; - по условиям коллективного договора войсковой части 20293

Определение № 56-КГ22-7 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ

и стимулирующие выплаты; - правовым основанием для оплаты труда за сверхурочную работу являются приказы работодателя - командира 696 Отряда судов обеспечения Флота ( Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденное приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583», приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», пункт 6.6.2 коллективного договора 696 Отряда судов обеспечения Флота на 2018-2021 годы), которые истцом и его представителем суду не представлены и в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не поступали, то есть не представлено доказательств, подтверждающих привлечение истца к выполнению работы за пределами нормальной продолжительности рабочего

Определение № 56-КГ22-2 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ

Постановление № 04АП-5536/14 от 25.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного Приказом МЧС России от 14.11.2008 № 687; - не организованна работа постоянно действующей эвакуационной комиссии ОАО «ВСРП»; - структурное подразделение по гражданской обороне ОАО «ВСРП» не укомплектовано сотрудниками согласно установленной норме; - не разработаны функциональные обязанности членов комиссии по повышению устойчивого функционирования ОАО «ВСРП» в мирное и военное время; - не организованна работа формирования ГОЧС ОАО «ВСРП», созданных в соответствии с пунктом 3.5 Положения об организации гражданской обороны , предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ОАО «ВСРП», утвержденный приказом ОАО «ВСРП» от 19.12.2013 г. № 301/ОТ, а именно: не разработаны функциональные обязанности членов формирования ГОЧС, не утвержден список работников ОАО «ВСРП», входящих в состав формирования ГОЧС, не разработан табель оснащения формирования ГОЧС, не организованна подготовка членов формирования ГОЧС. По выявленному нарушению законодательства составлен акт проверки № 11/ГО от 24.03.2014. На основании результатов проверки, должностным лицом административного органа в адрес ОАО «ВСРП»

Решение № А19-12925/2021 от 15.11.2021 АС Иркутской области

действующего законодательства: - отсутствует укрытие для наибольшей работающей смены организации для защиты работников в военное время (основание п.1 ст. 9 ФЗ № 28 –ФЗ, п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», п. 3 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 804 от 26.11.2007 года» , п. 16.4 МЧС РФ от 14.11.2008 года № 687 «Об утверждении Положения об организации гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях». - не соответствует количество работников уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, нормам. Штатная численность работников 960 человек, согласно нормам должно быть 2-3 освобожденных работника (Основание п. 1 ст. 9 ФЗ № 28-ФЗ, п. 4 «Положения о создании (назначении) в организациях структурных подразделений (работников) уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны структурных подразделений организаций» утвержденных приказом МЧС России от 23.05.2017 года № 230. - отсутствует

Решение № 12-346/2023 от 04.09.2023 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

РФ от 26.11.2007 года №804 (далее – Положение о гражданской обороне), пунктов 3,4,5,6, аб.2,3 пункта 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 года №1309 (далее – Порядок создания убежищ), аб.2,4 п.п.16.4 Положе6ния об организации и ведения гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 14.11.2008 года №687 (далее – Положение об организации гражданской обороны в муниципальных образованиях) в филиале «Саратовский» ПАО «Т Плюс» не осуществляется поддержание в состоянии постоянной готовности к использованию объектов гражданской обороны. 2. В нарушение требований аб.3 п.10 Порядка создания убежищ, п.п.1.3, 1,8 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий1 от 15.12.2002 года №№ (далее – Правила эксплуатации); аб.2 п.п.16.4 Положения об организации гражданской обороны в муниципальных образованиях, в

Решение № 12-12/2022 от 04.03.2022 Архаринского районного суда (Амурская область)

РФ послужили результаты плановой выездной проверки, проведенной в отношении администрации района в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций УНПР ГУ МЧС России по по распоряжению врио начальника УНПР ГУ МЧС России по от ДД.ММ.ГГГГ №. При проведении плановой проверки в рамках осуществления государственного надзора в области гражданской обороны выявлены следующие нарушения: - отсутствует положение об организации гражданской обороны администрации; - в администрации комиссия по поддержанию устойчивого функционирования создана, однако не организована работа в мирное время созданной комиссии; - члены комиссии по поддержанию устойчивого функционирования не проходят подготовку и обучение в области гражданской обороны. Периодичность повышения квалификации работников не реже одного раза в 5 лет не выполняется (отсутствует план (регистр) периодичности обучения); - в администрации эвакуационная комиссии создана, однако не организована работа в мирное время созданной комиссии (с 2008 года не

Решение № 12-54 от 13.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

ПП РФ от 26.11.07г. №804 «Положения о гражданской обороне в РФ»; не разработан план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам организации в установленные сроки, чем нарушены ст.10 аб.6 ПП РФ от 26.11.07г. №804 «Положения о гражданской обороне В РФ», глава 2 ст.4 аб.4 приказа МЧС РФ от 21.12.05г. №993 «Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, ст.3.4 аб.5,6 приказа Мин.Обр. и Науки РФ от 10.04.09г. №386 «Об утверждении Положения об организации гражданской обороны в Федеральном Агентстве по образованию»; специально уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны организации не прошел обучение, чем нарушены ст.5 ПП РФ от 10.07.99г. №782 «О создании (назначении) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны», п.14 Приказа МЧС от 13.11.06г. №646, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций организации не прошел обучение, чем нарушены п.22 Приказа МЧС от