ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об отделе главного энергетика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-15573/20 от 03.11.2020 АС Новосибирской области
в которой куплено электрооборудование. 27.1.7. Лицензия проектной организации; 27.1.8. Лицензия электромонтажной организации; 27.1.9. Лицензия электротехнической лаборатории; 27.1.10. Свидетельство о регистрации электротехнической лаборатории (наладочной организации); 27.1.11. Перечень комплектования СИЗ (средства индивидуальной защиты) электрощитовой и количество установленных огнетушителей. 28.Перечень документов для сдачи электроустановки энергонадзору. 28.1.Приказ о создании комиссии по проверке знаний Норм и Правил работы в электроустановках персонала организации; 28.2.Должностная инструкция на лицо, из числа руководителей и специалистов, являющихся ответственными за электрохозяйство организации; 28.3.Типовое положение об отделе главного энергетика организации; 28.4.Приказ о назначении ответственных за электрохозяйство и электроустановки организации; 28.5.Приказ о предоставлении работникам прав при работе в электроустановках; 28.6.Приказ о назначении ответственных за содержание средств защиты используемых в электроустановках; 28.7.Приказ о порядке хранения и выдачи ключей от электроустановок; 28.8.Паспорт заземляющего устройства; 28.9.Акт сертификации электроустановки; 28.10. Технический отчет по замерам сопротивления изоляции и петли фаза - ноль; 28.11. Разрешение на мощность; 28.12. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. 29. Перечень документов
Решение № А57-24051/19 от 06.03.2020 АС Саратовской области
Федерации в области промышленной безопасности, должны: - хранить проектную и исполнительную документацию в течение всего срока эксплуатации опасного производственного объекта (до ликвидации). Порядок и условия ее хранения определяются приказом руководителя эксплуатационной организации. Из анализа документов, представленных обществом, суд установил следующее: - в п. 4.28 Положения указано: Осуществление в соответствии с законодательством Российской федерации работы по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов, образовавшихся в ходе деятельности отдела (том 2 л.д. 25). Так, Положение об отделе главного энергетика с указанием на хранение архивной документации – не является Приказом руководителя, как того требует ФНиП. - В приказе № 09 от 13.01.2017 г. указано (том 2 л.д. 26): «Ввести на ООО «Саратовдизельаппарат» план работы с документацией: 1. Ведение и хранение документации по ОПО осуществляется согласно ГОСТ Р 54691-2012 «Системы газораспределительные. Сети газораспределительные. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация». 2. Ответственным за ведение и хранение документации назначить главного энергетика ФИО6 3. Местом хранения
Решение № А76-13440/16 от 20.09.2016 АС Челябинской области
дела, в период с 05 по 25 апреля 2016 года сотрудниками Уральского управления Ростехнадзора, на основании распоряжения № Ч-1472-р от 21.03.2016. о проведении плановой выездной проверки (л.д.61-77 т.1), вынесенного исполняющим обязанности заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора ФИО5, проведена проверка соблюдения ФГУП «ПО «МАЯК», требований безопасности в области электроэнергетики на объектах расположенных по адресу: <...>. В ходе проверки со стороны предприятия были выявлены нарушения требований безопасности в области электроэнергетики, а именно: - в положении об отделе главного энергетика П-ОГЭ-001-2012 (п.1.12.) не указаны следующие нормативно-правовые и нормативно-технические документы, которыми должен руководствоваться главный энергетик ФГУП «ПО «Маяк»: «Правила расследования причин аварий в электроэнергетике», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28.10.09 № 846, «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденные Постановлением Правительства РФ 24.02.09 №160, Приказы Ростехнадзора, ПТЭЭП, ПУЭ, ИПиИСЗ, чем нарушены требования п.1.2.2, п.1.1.3, п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных
Постановление № от 07.06.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
требованиями нормативно правовых актов, технических регламентов, паспортов изготовителей) (п. 1.3.3,1.3.4 ПТЭЭП). Не оформлен приказ о назначении ответственного за электрохозяйство и заместителя ответственного за электрохозяйство аттестованных на IV группу по электробезопасности в комиссии органов Ростехнадзора (п. 1.2.3,1.2.7 ПТЭЭП). Не предъявлены выписки из журнала проверки знаний лиц, ответственных заэлектрохозяйство и их заместителей, электротехнического или электротехнологическогоперсонала или копии протоколов проверки знаний (Прил. 9 МПБЭЭ,п. дата,дата,датаПТЭЭП). Не оформлена и не предъявлена следующая документация по организацииэксплуатации электроустановок:10.1. Положение об отделе главного энергетика организации (п. 1.2.1.ПТЭЭП). 10.2.Должностная инструкция, на лицо, из числа руководителей и специалистов, являющееся ответственным за электрохозяйство организации (п. 1.2.2 ПТЭЭП; 1.8.1ПТЭЭП). 10.3 Инструкция по охране труда для электромонтера (п. 1.8.2 ПТЭЭП). Справки медкомиссии о годности для работы в электроустановках(1.2.3 МПБЭЭ). Приказ о создании комиссии по проверке знаний Норм и Правил для работы вэлектроустановках персонала организации, (п. дата ПТЭЭП). Приказ о назначении ответственных за содержание средств защиты используемых вэлектроустановках, (п. 1.4.3 ИПиИСЗИЭУ). Приказ
Решение № 12-333/18 от 06.08.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из материалов дела усматривается, что в АО «3еленодольский завод им. А.М. Горького» утверждено положение об отделе главного энергетика , согласно которому главный энергетик несет ответственность за соблюдение действующего законодательства, в том числе промсанитарии (л.д. 68); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность и.о. главного энергетика (л.д. 70); ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росприродназора по <адрес> ФИО5 в адрес АО «3еленодольский завод имени А.М. Горького» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему предлагалось устранить выявленные нарушения, в том числе: фактические параметры эффективности установок N30-070, N30-031, N30-140, не соответствовали проектным. Срок устранения -