прав; защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами; государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; судебная защита. В судебном заседании установлено, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен служебный контракт, по которому муниципальный служащий принял на себя обязательства, связанные с прохождением муниципальной службы в администрации Беловского района Курской области в должности начальника отдела ГО и ЧС. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № утверждено Положение об отделе ГО и ЧС администрации <адрес>, согласно которому отдел гражданской обороны и чрезвычайных ситуациий <адрес> является структурным подразделением администрации <адрес> и постоянно действующим органом, специально уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Беловского района № утверждены инструкции специалистов отдела по вопросам ГО, ЧС Администрации Беловского района. Согласно положениям, начальник отдела подчиняется главе района, является прямым начальником личного состава отдела и несет
<адрес> изложенные в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости ФИО1 представить письменное согласия (несогласие) с новыми условиями труда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> в лице Главы Администрации и ним заключен служебный контракт № о прохождении муниципальной службы в Администрации Беловского <адрес> в должности начальника отдела Гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций на неопределенный срок. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об отделе ГО и ЧС администрации <адрес>» утверждено Положение об отделе ГО и ЧС администрации <адрес>. Руководствуясь Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-л « О приведении в соответствие должностных инструкций муниципальных служащих администрации <адрес>» во исполнение Постановления от 29.12.2015г. № «Об утверждении положения о порядке разработки и утверждения должностной инструкции муниципального служащего администрации <адрес>», администрацией <адрес> вынесено Постановление № от 28.07.2021г. «О Положении об отделе гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации <адрес>», которым было утверждено положение об отделе гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации <адрес>, а постановление Главы
срок истек, а конкретные виновные действия истца в оспариваемом приказе не отражены, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не подтверждено наличие в действиях истца состава дисциплинарного проступка, а также о нарушении срока привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Разрешая и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа ПАО «ТГК-14» от 18 февраля 2020 г. № № «Об изменениях в номенклатуре должностей», суд первой инстанции исходил из того, что ни Положение об отделе ГО и ЧС , МР и РСП, ни должностная инструкция ведущего специалиста отдела не содержит конкретных указаний о том, что ведущий специалист работает со сведениями, составляющими государственную тайну, и должен обладать допуском к государственной тайне, трудовая функция истца по смыслу статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации не изменилась, ФИО1 продолжает работать в должности ведущего специалиста в соответствии со штатным расписанием, в связи с чем, приказ ПАО «ТГК-14» от 18 февраля 2020 г. № № «Об
истца в оспариваемом приказе не отражены, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не подтверждено наличие в действиях истца состава дисциплинарного проступка, а также о нарушении срока привлечения к дисциплинарной ответственности, в связи с чем признал оспариваемый приказ незаконным и отменил его. Разрешая и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа ПАО «ТГК-14» от <Дата> № «Об изменениях в номенклатуре должностей», суд первой инстанции исходил из того, что ни Положение об отделе ГО и ЧС , МР и РСП, ни должностная инструкция ведущего специалиста отдела не содержит конкретных указаний о том, что ведущий специалист работает со сведениями, составляющими государственную тайну, и должен обладать допуском к государственной тайне; трудовая функция истца по смыслу ст. 57 ТК РФ не изменилась, ФИО1 продолжает работать в должности ведущего специалиста в соответствии со штатным расписанием, в связи с чем, приказ ПАО «ТГК-14» от <Дата> № «Об изменениях в номенклатуре должностей» прав истца
