осуществление муниципального контроля за выполнением требований действующих муниципальных правовых актов: в сфере благоустройства, озеленения территории, внешнего облика города (раздел 3 Положения). При этом согласно Положению, заявитель является бюджетным учреждением и финансируется за счет средств местного бюджета. Из Положения о САТЭК не следует осуществление им предпринимательской либо иной экономической деятельности. Осуществление заявителем экономической либо иной предпринимательской деятельности не следует из выписки из ЕГРЮЛ. Следовательно, заявитель не является субъектом предпринимательской либо иной экономической деятельности, поскольку по своим задачам отнесен к органам управления с возложением организационно-распорядительных функций в строго определенной сфере - в сфере строительства, архитектуры, благоустройства, озеленения территории, охране окружающей среды. Заявитель является органом управления муниципального уровня. Ответчик- Управление архитектура и градостроительства администрации Магаданской области является органом государственной власти в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, то есть органом осуществляющим государственный контроль в сфере градостроительства и архитектуры. Как следует из заявления, заявителем (Департаментом САТЭК) оспаривается предписание,
графической части раздела 2.1. «Схема планировочной организации земельного участка», листу 20 раздела 8. «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» проекта, видно, что установленная санитарно-защитная зона выходит за границы предоставленного обществу для строительства объекта земельного участка. Следовательно, позиция уполномоченного органа, поддержанная арбитражным судом, что в отношении спорного объекта должен осуществляться государственный строительный надзор, является обоснованной в силу совокупного толкования положений части 1 статьи 49 и пункта 1 части 1 статьи 54 ГрК РФ. Между тем, как установлено по материалам настоящего дела, общество в орган государственного строительного надзора - Управлениеархитектуры и градостроительства Магаданской области, с извещением о начале строительства не обращалось, и государственный строительный надзор в отношении спорного объекта не осуществлялся, заключение не выдавалось. Отсутствие документов, указанных в части 3 статьи 55 ГрК РФ, в силу пункта 1 части 6 статьи 55 Кодекса является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции
года в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и на срок до трех лет в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и плановый период (с возможным уточнением при составлении проекта бюджета). Государственное (муниципальное) задание формируется для бюджетных и автономных учреждений, а также казенных учреждений, определенных в соответствии с решением органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. Согласно пунктам 3.26 и 3.34 Положения об управленииархитектуры и градостроительства Магаданской области, утвержденного постановлением Правительства Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, Управление архитектуры исполняет функции и полномочия учредителя в отношении подведомственных учреждений, а также осуществляет полномочия главного распорядителя средств областного бюджета. В соответствии с пунктом 3 постановления администрации Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О создании <адрес> государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы» Управление архитектуры является учредителем <адрес> государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы». Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 назначен
МОГАУ «Управление государственной экспертизы» относится к государственным областным учреждениям. Обращает внимание на безосновательное применение постановления Правительства Магаданской области от 13 ноября 2015 года № 784-пп в действующей редакции, которое на дату утверждения государственного задания действовало в редакции, не предусматривавшей Управление архитектуры и градостроительства Магаданской области в числе органов исполнительной власти Магаданской области, осуществляющих функции и полномочия учредителей областных бюджетных и (или) автономных учреждений. В этой связи, а равно ввиду того, что Положение об Управленииархитектуры и градостроительства Магаданской области, утвержденное постановлением Правительства Магаданской области от 09 января 2014 года № 6-пп, и постановление администрации Магаданской области от 13 августа 2009 года № 395-па «О создании Магаданского областного государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы», по мнению автора жалобы, не относятся к бюджетному законодательству и приняты задолго до введения в действие статьи 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, настаивает на отсутствии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Отмечает, что полномочия по
