ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об управлении муниципальным имуществом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС16-21164 от 03.02.2017 Верховного Суда РФ
Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено. Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3.3 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», постановлением администрации города Орла от 22.04.2015 №1521 «О внесении изменений в положение об управлении муниципального имущества и землепользования администрации города Орла», исходили из того, что с 01.03.2015 право распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Орла, перешло от Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области к Управлению муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла. При этом судами установлено, что право государственной собственности на земельный участок, на котором была размещена в спорный период рекламная конструкция ИП ФИО1, не разграничено. При таких обстоятельствах суды
Определение № А05-3535/202 от 02.12.2021 Верховного Суда РФ
предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 171-ФЗ) и необходимостью передачи впоследствии Российской Федерацией данного помещения в уставный капитал ОАО «Почта России». Администрация письмом от 04.04.2019 № 09/154 отказала в передаче объекта в федеральную собственность, указав, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Положения о порядке управления собственностью муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденного решением пятнадцатой сессии Городского Совета депутатов третьего созыва Муниципального образования от 28.09.2006 № 88, сделки об отчуждении муниципального недвижимого имущества совершаются уполномоченными лицами при условии, что решение о совершении такой сделки согласовано с Городским Советом. Решением 14-й сессии Городского Совета от 21.02.2019 вопрос о передаче данного муниципального имущества в федеральную собственность отклонен депутатами единогласно. ФГУП «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 01.10.2019 внесена соответствующая
Постановление № 12АП-958/09 от 18.02.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
город Волжский Волгоградской области», утвержденного постановлением Волжской городской Думы от 22.02.2007 № 35/15, Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский реализует полномочия органов местного самоуправления городского округа - город Волжский по распоряжению и управлению земельными участками. Кроме того, является необоснованной ссылка ответчика о том, что право на взыскание неосновательного обогащения за пользование земельными участками в период до 22.02.2007 года принадлежит управлению муниципальным имуществом администрации городского округа - г.Волжский, так как Положение об управлении муниципальным имуществом администрации городского округа - г. Волжский от 25.04.2006№196-ГО утратило силу. Согласно Положению об управлении муниципальным имуществом администрации городского округа - г. Волжский (от 13.06.2007 №267-ГО), реализация полномочий собственника по распоряжению земельными участками не относится к компетенции управления муниципальным имуществом. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и
Постановление № 02АП-5336/14 от 29.07.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
что ответчик, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств внесения арендной платы, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в сумме 425 413 рублей 60 копеек. Довод апелляционной жалобы о том, что лицо, обратившееся с настоящим иском, является ненадлежащим истцом по данному делу, отклоняется, как несостоятельный по следующим основаниям. Решением Совета муниципального района «Княжпогостский» от 21.12.2009 № 236 утверждено Положение об управлении муниципальным имуществом , землями и природными ресурсами администрации муниципального района «Княжпогостский» (далее – Положение). В соответствии с пунктом 2.1 Положения, Управление осуществляет, в том числе, следующие полномочия: управление и распоряжение муниципальным имуществом муниципального района «Княжпогостский», в том числе приватизацию, принимает решения об условиях приватизации муниципального имущества муниципального района «Княжпогостский», а также выступает в суде в защиту интересов муниципального района «Княжпогостский», администрации муниципального района «Княжпогостский» по вопросам, связанным с управлением и распоряжением муниципальным имуществом муниципального
Постановление № 05АП-3022/08 от 03.03.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
власти или местного самоуправления в зависимости от того, к какому уровню собственности отнесены те или иные земли. В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления на основании заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его. Постановлением главы Администрации г.Владивостока от 30.08.2005 № 965 утверждено Положение об управлении муниципальным имуществом , градостроительства и архитектуры, в соответствии с которым функции по утверждению проектов границ земельных участков осуществляет УМИГА г.Владивостока. Как следует из материалов дела, ООО «ПримНефтеИнвест» неоднократно обращалось в УМИГА г.Владивостока с заявлением об изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка ориентировочной площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <...> для размещения кафе в сборно-разборных конструкциях (л.д.12,18). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что УМИГА г.Владивостока возложенную на него обязанность по изготовлению и
Постановление № А12-26437/2021 от 16.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
о персональных данных абонентов - физических лиц, в целях и объеме, установленном действующим законодательством и договором, для исполнения условий публичного договора поставки газа. Довод Управления об отсутствии у него обязанности по предоставлению сведений о нанимателях жилых помещений, судом правомерно отклонен. Постановлением Администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской обл. от 30.10.2018 N 5762 (ред. от 02.04.2021) «Об утверждении Положения об управлении муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области» утверждено Положение об управлении муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области. Для выполнения возложенных задач Управление осуществляет функции, в том числе, заключает договоры аренды, безвозмездного пользования, доверительного управления и иные договоры, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования имуществом, составляющим муниципальную казну городского округа (пункт 4.41 Постановления от 30.10.2018 №5762); осуществляет ведение учета граждан, состоящих в качестве нуждающихся в жилых помещениях (пункт 4.65); осуществляет формирование отдельных списков граждан по категориям: признанных в установленном порядке малоимущими,
Решение № А74-3326/2023 от 22.12.2023 АС Республики Хакасия
федеральным законодательством, данным Положением и иными нормативными правовыми актами в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, постановлением Администрации муниципального образования Ширинский район от 29.09.2016 № 459 полномочия по управлению и распоряжению от имени муниципального образования имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования Ширинский район, делегированы структурно-отраслевому органу – Управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ширинский район (подпункт 1 пункта 1.5). Постановлением Администрации муниципального образования Ширинский район от 28.03.2017 № 69 утверждено Положение «Об Управлении муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ширинский район», в соответствии с которым Управление муниципальным имуществом является структурным отраслевым (функциональным) органом Администрации муниципального образования Ширинский район (пункт 1.3), управляет и распоряжается от имени указанного муниципального образования имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования Ширинский район (пункт 2.2.1), обладает правами юридического лица (пункт 1.7). Спорная квартира на балансе Администрация муниципального образования Ширинский район не стоит (справка от 26.06.2023). Таким образом, Администрация муниципального образования Ширинский район полномочия собственника
Решение № 2-2232 от 23.11.2010 Ростовского районного суда (Ярославская область)
л.д.18); сообщением ФИО12 от Дата обезличена года о том, что указанное захоронение в Реестре муниципальной собственности ФИО13 не значится; кадастровым паспортом от Дата обезличена года об отсутствии сведений о регистрации права по состоянию на Дата обезличена год. Далее, установлено, что ФИО14 осуществляет полномочия ФИО15 по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью Ростовского муниципального района, об этом свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление ФИО16 Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5), которым утверждено положение об управлении муниципальным имуществом . При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ФИО17 в полном объеме. Признать за ФИО18 право собственности на сибиро-язвенное захоронение с кадастровым номером Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок. Председательствующий С.И.Захарова
Решение № 2-138/2022 от 19.01.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
противоречит закону (подпункт 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», статья 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»), а договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной (ничтожной) сделкой. Решением Думы Предгорного муниципального округа <адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, было создано Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и утверждено Положение об управлении муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>. В соответствии с Положением об управлении, Управление осуществляет функции арендодателя, учредителя доверительного управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности Предгорного муниципального округа <адрес>, а также осуществляет действия по устранению допущенных юридическими и физическими лицами нарушений законодательства Российской Федерации в области приватизации, управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Предгорного муниципального округа, путем обращения в правоохранительные и судебные органы, привлечения виновных лиц к административной ответственности в установленном порядке.
Решение № 2-2125/2021 от 29.12.2021 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится, в том числе осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений. Решением Думы Предгорного муниципального округа первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, было создано Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа и утверждено Положение об управлении муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа . В соответствии с п. 1.4. Положения об Управлении (далее Положение об управлении) муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа (утв. Решением Думы Предгорного муниципального округа первого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ), Управление является юридическим лицом и обладает всеми правами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации для юридических лиц. Согласно Положению об Управлении имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района (утв. Решением Думы Предгорного муниципального района первого созыва №