Положение производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объекте. 1. О техническом регулировании (с комментарием) (с изменениями на 9 мая 2005 года). Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ. 2. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ с изменениями на 18 декабря 2006 года. 3. О применении технических устройств на опасных производственных объектах. Постановление Правительства РФ от 25.12.98 N 1540. 4. Положение о порядке выдачи разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах (РД 03-485-02). Постановление Госгортехнадзора России от 14.06.2002 N 25. 2.1.5. Производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности. 1. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ с изменениями на 18 декабря 2006 года. 2. Об организаций и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (с изменениями на 1 февраля 2005 года). Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 N 263. 3. Методические рекомендации по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности

проведенной прокуратурой Центрального административного округа г. Краснодара (далее – прокуратура) на предмет соблюдения обществом законодательства в сфере промышленной безопасности на строительном объекте по адресу: <...>, выявлено, что заявитель эксплуатирует опасный производственный объект «Участок механизации» с нарушением требований промышленной безопасности. Так, в нарушение положений части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116?ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 193 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 № 533, пункта 25 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263 (далее – Правила № 263), специалист общества, ответственный за производственный контроль, не внес записи о результатах технического освидетельствования подъемных сооружений (башенные краны) в соответствующий паспорт, кроме того, у общества отсутствовала информация

перевооружении комплекса доменной печи цеха, в настоящее время проведен согласно «Графику проведения технического перевооружения доменной печи № 2» демонтаж доменной печи № 2. На техническое перевооружение отсутствует проектная документация; представлен протокол аттестации сварщика ООО «УралПромСтрой» ФИО2 и аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства № СУР-2ГАЦ-I-22794 от 28.06.2018, указанные документы ГАПОУ «Орловский технический техникум им. А.И. Стаценко» не выдавались; не представлена в управление заверенная руководителем эксплуатирующей организации АО «Уральская Сталь» копия Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Уральская Сталь», утвержденного приказом управляющего директора от 09.08.2019 № 779кв; не соответствует профилю организации АО «Уральская Сталь» образование начальника отдела промышленной безопасности ФИО3 В соответствии с предписанием на общество возложена обязанность устранить выявленные нарушения в срок до 10.12.2019. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ

объекта, который, по мнению подателя апелляционной жалобы, является альтернативой разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Кроме того, Предприятие полагает неправомерным вывод Управления о наличии нарушения подпункта «у» пункта 5 Положения, поскольку, выявленный неучтенный сосуд, работающий под давлением РЦВ 63/05, по мнению ФГУП «ОКБ «Факел», не образует нарушения данного Положения. Кроме того, Предприятие полагает, что административным органом неправомерно вменены ФГУП «ОКБ «Факел» нарушения подпункта «и» пункта 5 Положения и пункта 8 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утверждены Постановлением Правительства РФ № 263 от 10.03.1999 (далее – Правила № 263), поскольку пункт 8 Правил № 263 носит рекомендательный характер. ФГУП «ОКБ «Факел» также полагает, что обжалуемое постановление административного органа неправомерно вынесено Управлением до истечения срока предписания Управления № 8.2-к-0046-0007-пл-П/0006-2015 от 25.02.2015. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи

осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности. Актом проверки Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 29.03.2017 № 110-14/ГСК в деятельности ЗАО Компания «Старый пивовар» установлены нарушения в области промышленной безопасности, 14.04.2017 составлен протокол об административном правонарушении № 77-14/К по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в котором указаны следующие нарушения: не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной безопасности, не выявляются опасные факторы на рабочих местах согласно разделу 4 Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ЗАО Компания «Старый пивовар» (далее – Положение); не разработаны месячные (квартальные) планы проведения комплексных проверок за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденные генеральным директором ЗАО Компания «Старый пивовар», согласно планам мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2016 год и 2017 год и раздела 5 Положения; не представлены отчеты о результатах проведенных проверок промышленной безопасности согласно плану мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2016 год и разделу 6

493 человека (ИТР и служащих - 217 человек, рабочих - 276 человек), согласно справке Общества о штатной численности сотрудников всего 301 человек; укомплектованность штата составляет 61 %, чем нарушены требования пункта 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ, подпункта «д» пункта 5 Положения о лицензировании. 5) Отсутствует (не представлен) годовой план проводимых проверок, предусмотренный разделом 6 «Порядок планирования и проведения проверок соблюдения требований промышленной безопасности и учета их результатов» Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «СМТТ.Высоковольтные Решения», С_04/3_ПЛ_08, чем нарушены требования статьи 11 Закона № 116-ФЗ, пункта 4 Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 № 2168 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности» (далее – Постановление № 2168); подпункта «з» пункта 5 Положения о лицензировании. 6) Отсутствуют на трубопроводах масла манометры с возможностью передачи данных о давлении трубопровода на пульт управления, предусмотренные Разделом 4 «Решения по автоматизации

за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (далее Правила). В соответствии с пунктом 3 данных Правил эксплуатирующая организация (обособленные подразделения юридического лица в случаях, предусмотренных положениями об обособленных подразделениях) на основании настоящих Правил разрабатывает положение о производственном контроле с учетом особенностей эксплуатируемых опасных производственных объектов и условий их эксплуатации. Положение о производственном контроле утверждается руководителем эксплуатирующей организации (руководителем обособленного подразделения юридического лица). Так, согласно пункту 3.5 Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ФКП «Самарский завод «Коммунар», утвержденного директором ФКП «Самарский завод «Коммунар» Г* ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за организацию работы до обеспечению требований промышленной безопасности на ОПО - «Участок транспортирования опасных веществ» возлагается на начальника управления (снабжение и транспорт). В соответствии с пунктом 4.4.5. указанного Положения начальник управления (снабжение и транспорт): а) организует и руководит работой по производственному контролю за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО «Участок транспортирования опасных веществ»;