от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими. Согласно пункт 1 статьи 2 Закона № 208-ФЗ под акционерным обществом понимает коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Акция согласно статье 2 Федерального закона № 39-ФЗ – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации . Из приведенных норм следует, что любое акционерное общество является эмитентом, так как его уставный капитал разделен на акции, которые являются эмиссионными ценными бумагами, закрепляющими обязательственные права акционеров по отношению к обществу. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг – форма, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо. В
на нормах действующего законодательства. Так, Законом № 218-ФЗ либо иными нормативно-правовыми актами не предусмотрена обязательная прошивка решения арбитражного управляющего/ликвидатора. При этом Заинтересованное лицо не обосновало необходимость представления указанного решения в прошитом виде. Доводы управления о необходимости представления документов об отказе членов НП «Две Поляны» от получения имущества, отклоняются судом как не основанные на нормах действующего законодательства, поскольку законом не предусмотрено обязательное представление указанных отказов с учетом того, что право членов некоммерческих партнерств на получение имущества при ликвидации не является безусловным, а наоборот ставится в зависимость от их имущественных взносов, осуществленных ими при создании или в ходе деятельности партнерства (пункт 2 статьи 20 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). При этом судом верно учтено, что, как указывает Заявитель, в настоящем случае арбитражным управляющим в ходе исполнения полномочий не установлено наличие таких взносов. Кроме того, определение круга лиц, которым подлежит передаче имущество ликвидируемой организации, является прерогативой арбитражного управляющего, а
им Договоров на предложенных условиях. В также иске указано, оспариваемые сделки носили мнимый характер, и производство ремонтных работ по ним реально не производилось, намерения Ответчиков направлены на формирование задолженности ЗАО «Семеновское» перед ФИО1, который, в случае признания Общества банкротом, будет являться одним из крупных кредиторов ЗАО «Семеновсвкое», что, по мнению Истца, с учетом, ст. 23 ФЗ «Об Акционерных обществах» и ст. 67 ГК РФ, нарушает право ООО «Сельская жизнь» как акционера Общества на получение имущества при ликвидации ЗАО «Семеновское», т.к. такое право возникает только после произведения всех окончательных расчетов с кредиторами. Представитель Ответчика Закрытого акционерного общества «Семеновское» в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск признал в полном объеме, пояснив, что у Общества отсутствует информация о заключении договоров подряда и аренды, кроме того, большая часть Объектов договоров подряда вообще не принадлежит Обществу ни на праве собственности, ни на каком-либо ином праве, у Общества в бухгалтерской отчетности
каких-либо прав, вытекающих из права собственности на 2 200 обыкновенные акции ОАО «Промсвязь». Такое право может наступить после внесения соответствующих записей в реестр акционеров ОАО «Промсвязь», реестродержателем которого на настоящий момент является Хабаровский филиал ООО «Реестр-РН». Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Среди данных способов отсутствует способ защиты права в виде запрета пользования правами акционера, в том числе с правом получения дивидендов, правом участия в общих собраниях акционерного общества и получения имущества при ликвидации общества. В статье 91 АПК РФ предусмотрены обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом при рассмотрении дела. Среди них предусмотрено, что одним из обеспечительных видов является запрет ответчику или другим лицам совершать определенные действия в отношении предмета спора. Согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры носят срочный, временный характер. Статьей 31 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ установлены права акционера - владельца обыкновенных акций акционерного общества. Эти права предусмотрены в федеральном законе и конкретизированы в
содержания, дает право представителю на участие на всех очередных и внеочередных собраниях участников/акционеров общества с правом голосования по любым вопросам повестки дня (без каких бы то ни было исключений), расписываться на протоколах об итогах голосований и протоколах собраний, получать бюллетени, обжаловать в суде решения, принятые общим собранием, осуществлять все действия, связанныес изменением реквизитов в реестре акционеров, с получением выписки из ЕГРЮЛ/реестра акционеров, с правом перерегистрации акций, получения дивидендов, подачии акцептования оферты, с правом получения имущества при ликвидации общества(т. 1, л.д. 141-143). При этом, доверенности не содержат указания на право представителя осуществлять все права акционера, предусмотренные законодательством Российской Федерации, предоставляемые акциями общества, и ограничивают перечень действий, которые может осуществить представитель в ходе распоряжения акциями общества. Частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или нарушение эмитентом порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законамии принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно представление
исполнительных документов, регулируемым Федеральным законом от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный спор вытекает из правоотношений, связанных с причинением вреда гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, которые регулируются ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Кроме того, истец являлся единственным участником ООО «Промсервис» и заявляет требование как участник данного общества о взыскании убытков, связанных с не получениемимущества при ликвидации Общества. Судом рассмотрено ходатайство ответчика в лице ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (РОСИМУЩЕСТВО) и в лице ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (ФССП России) об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Довод ответчика о необходимости соблюдения претензионного порядка при рассмотрении настоящего дела, не обоснован. В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее-АПК РФ) соблюдение претензионного порядка требуется в следующих случаях: гражданско-правовые споры о взыскании денежных
целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.В судебном заседании в процессе обсуждения о законности действий администрации Мазановского сельсовета -- Амурской при отказе истце о не включении несовершеннолетнего --2 в списки граждан для получения финансовой помощи за частично утраченное имущество, судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушения ответчиком процедуры и порядка оказания гражданам единовременной материальной помощи и финансовой помощи, указанной в главе 3 Методических рекомендаций по оформлению документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных -- заместителем Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, с их изменениями от --. В судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что администрацией Мазановского сельсовета -- 03.09. 2013 года создана межведомственная комиссия по
продолжают там в нем проживать, при этом затопленное подполье в доме, предназначенное для хранения картофеля, а финансовая помощь им необходима истцам для ремонта и восстановления подполья.В судебном заседании в процессе обсуждения о законности действий администрации Романкауцкого сельсовета -- Амурской при отказе истцу о включении в списки граждан для получения финансовой помощи за частично утраченное имущество, судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях ответчиком процедуры и порядка оказания гражданам единовременной материальной помощи и финансовой помощи, указанной в главе 3 Методических рекомендаций по оформлению документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных -- заместителем Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, с их изменениями от --.Судом установлено, что ответчиком была создана комиссия для определения размера ущерба.Комиссия на основании устного заявления истца в октябре 2013 года провела
и ФИО8 право на включение в список пострадавших в результате стихийного бедствия, произошедшего 30-31 мая 2015 года в Адыге-Хабльском районе Карачаево-Черкесской Республики на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей; признал за несовершеннолетними детьми ФИО8 и ФИО8 право на включение в список пострадавших в результате стихийного бедствия 30-31 мая 2015 года в Адыге-Хабльском районе Карачаево-Черкесской Республики на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества в размере 50 000 рублей. В части удовлетворения требований об обязании Управления Карачаево-Черкесской Республики по обеспечению мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности, Правительства Карачаево-Черкесской Республики согласовать в установленном порядке и направить в МЧС РФ список лиц на получение ими единовременной материальной и финансовой помощи; обязании Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, Правительства Российской Федерации, Минфина Российской Федерации согласовать в установленном порядке и обеспечить перечисление из резервного фонда Правительства Российской
