полученных авансов и демонстрирует период реализации Обществом права на вычет суммы НДС по полученному авансу. Тем не менее, вывод о самом факте получения аванса и его периоде можно сделать из упомянутой выше карточке счета 76.АВ «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» субсчет «НДС по авансам и предоплатам», сформированной по субконто контрагент - ФИО12 и субконто договор - № 165/251/0-2-250 от 30.11.2010, составленной за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 (т. 6 л. д. 19), в которой, как указывалось ранее, Заявителем 27 декабря 2010 года была отражена бухгалтерская проводка по дебету счета 76.АВ и кредиту счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» субсчет 2 «Налог на добавленную стоимость», показывающая начисление суммы спорного НДС в размере 41 949,15 руб. с полученного аванса со ссылкой (с указанием в пояснениях к бухгалтерской проводке ) на счет-фактуру № 4024 от 27.12.2010 и договор № 165/251/0-2-250 от 30.11.2010. Таким образом, представленные Заявителем в Налоговый орган документы, в
себестоимости работ переработчика следует учитывать только собственные материалы, используемые ООО «КамКат» для выполнения работ по изготовлению продукции, а не материал заказчиков. Указанные проводки подтверждают факт получения ООО «КамКат» шлака безвозмездно, но при этом в бухгалтерском учете не выполнена бухгалтерская проводка: Дебет 10 Кредит 91.1 «Прочие доходы и расходы» или Кредит 98-2 «Безвозмездные поступления» - отражены получившиеся остатки давальческого сырья, возвратные отходы и побочная продукция. В налоговом учете не отражен внереализационный доход, в соответствии с пунктом 8 статьи 250 ПК РФ, по остающемуся у ООО «КамКат» без оплаты шлака медного. Между тем, налоговым органом не оспаривается, что при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль выручка от реализации безвозмездно полученного шлака в полном объеме отражена в составе доходов общества от реализации, ООО «КамКат» выполнена бухгалтерская проводка Дебет 62 Кредит 90-1 таким образом отражена выручка от реализации шлака. Включение в состав доходов дважды стоимости безвозмездно полученного имущества, то есть на дату безвозмездного
в сумме 234 060 067руб. (234 527 497руб. – 467 430руб.) Кроме того, организация в своем дополнении указало, что в 2017г. нефть, дизельное топливо и бытовое топливо в связи с некондицией бытового топлива были смешаны и направлены повторно в производство, покупное дизельное топливо было добавлено для получения качественного конечного продукта. Организацией проведены бухгалтерские проводки: Дт 41 Кт 60 приход товаров от поставщика, Дт 10 Кт 41 отразили как сырье для переработки, Дт 20 Кт 10.1 отразили как затраты основного производства. Следовательно, бухгалтерской проводкой Дебет 10 Кредит 41 ООО «ЭССЭ» фактически осуществило перевод дизельного топлива со счета 41 «Товары» на счет 10 «Материалы». Данная проводка свидетельствует о том, что дизельное топливо, приобретенное у ООО «Континент» сначала оприходованное как товар, впоследствии стало материалом. Следовательно, данное дизельное топливо не было перепродано (как товар), а было направлено в производство (как материал). Бухгалтерской проводкой Дебет 20 Кредит 10.1 МАТЕРИАЛ дизельное топливо было списано в производство
также документы, представленные в Сбербанк России для получения кредита - заявка на получениекредита, экономическое обоснование для получения кредита, протоколы собраний участников общества по рассмотрению (одобрению) сделки по получению кредита в ОАО "Сбербанк России"; - расшифровку дебиторской задолженности, указанной в балансе общества по стр. 1230 баланса за 6 месяцев 2012 г. и 9 месяцев 2012 г. с приложениями оснований ее возникновения (копий договоров, накладные и т.д.), с указанием созданного резерва по сомнительным долгам по каждой сумме задолженности, если такой резерв создавался; - расшифровку сумм финансовых вложений, указанных по стр. 1240 бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2012 г., 9 месяцев 2012 г.; - документы бухгалтерского учета по балансовому счету № 63 "Резерв по сомнительным долгам", с приложением порядка формирования "Резерва по сомнительным долгам", если таковой имеется на предприятии, а также документы, на основании которых были осуществлены бухгалтерские проводки по созданию резерва; - действующие договоры лизинга со всеми приложениями к ним.
получение прибыли, являются обоснованными (то есть экономически оправданными) и, опять же, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В данном случае в поведении ответчиков, связанном с предоставлением (получением) кредита по договору № кк25/16 от 18.07.2016 с одновременным (в тот же день) заключением соглашения о переводе долга по нему с ПАО «Нижнекамскнефтехим» на аффилированное с банком лицо, с получением ПАО «Татфондбанк» в Банке России кредита под залог прав (требований) ПАО «Нижнекамскнефтехим» по договору № кк25/16 от 18.07.2016 и умолчанием о наличии соглашения о переводе долга по нему и последующее осуществление внутрибанковских проводок по переводу долга путем перевода задолженности ПАО «Нижнекамскнефтехим» по договору № кк25/16 от 18.07.2016 в сумме 1800 млн. рублей на ссудный счет ООО «Новая нефтехимия», учитывая недоказанность наличия реальной деловой и экономической цели совершения указанных действий, судом усматривается очевидное отклонение действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения. При этом сама по себе неосведомленность одной из сторон оспариваемой сделки
