ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пользовательское оконченное оборудование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-929/2018-АКУ от 26.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
не внесены. Вместе с тем, договор № 20-111980 является Приложением № 1 к Правилам оказания телематических услуг связи и услуг по передаче данных ООО «Мобифон-2000», утвержденных приказом директора ООО «Мобифон-2000» № 3 от 20.01.2011. Подпунктом «о» пункта 3.4 Правил оказания телематических услуг связи и услуг по передаче данных ООО «Мобифон-2000» (ред. от 29.07.2017) предусмотрено, что абонент - юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель при заключении Договора обязан предоставить Оператору связи список лиц, использующих его пользовательское (оконченное) оборудование . Указанный список предоставляется в форме, утвержденной оператором связи, и подлежит обновлению не реже 1 раза в квартал (Форма Списка лиц, использующих пользовательское (оконченное) оборудование - Приложение 1.4 к настоящим Правилам). При заключении договора № 20-111980 абонент ИП ФИО1 ознакомлена с Правилами оказания телематических услуг связи и услуг по передаче данных, приняла их в целом, Правила получила, о чем свидетельствует соответствующая подпись абонента в договоре. Кроме того, Правила оказания телематических услуг связи ООО
Постановление № 15АП-291/19 от 04.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
истцом доказательств, подтверждающих фактическое потребление ответчиком услуг связи (детализации телефонных соединений; данных аппаратуры учета стоимости (биллинга); перечней сайтов, на которые осуществлен выход с компьютеров ответчика). Согласно положениям пунктов 46 и 52 Правил № 575 абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг связи при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию телематических услуг связи. Если абонент утратил свое право владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконченное) оборудование , действие договора прекращается. При этом подпунктом «в» пункта 28 Правил № 575 предусмотрена обязанность абонента сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своих прав владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование. Согласно пункту 70 Правил № 1342 абонент несет обязательства по оплате услуг телефонной связи, оказанных до момента получения оператором связи уведомления о прекращении права владения и (или) пользования телефонизированным помещением. Пунктом 2.3.2 договора
Постановление № А65-28494/15 от 27.09.2016 АС Республики Татарстан
это сообщение неоднократно уведомлял истца о расторжении договора аренды занимаемого помещения и неиспользовании услуг связи. Пунктами 46, 52 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, предусмотрено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг связи при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию телематических услуг связи. Если абонент утратил свое право владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконченное) оборудование , действие договора прекращается. Аналогичные положения содержатся и в пункте 60 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32. Судами установлено, что договор аренды офисного помещения был расторгнут ответчиком с 30.06.2015, но еще 07.06.2015 посредством системы электронного документооборота ответчик сообщил истцу о расторжении этого договора в соответствии с пунктом 4.5.5 договора. Факт получения уведомлений о расторжении договора аренды истец не оспаривал. Установив, что после расторжения
Постановление № А65-28494/15 от 16.06.2016 АС Республики Татарстан
расторжении договора аренды занимаемого помещения и неиспользовании услуг интернет. Пунктом 46 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007г. №575 установлено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг связи при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию телематических услуг связи. Пунктом 52 тех же правил предусмотрено, что если абонент утратил свое право владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконченное) оборудование , действие договора прекращается. Аналогичные положения содержаться и в пункте 60 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006г. №32. Договор аренды офисного помещения был расторгнут ответчиком с 30 июня 2015 г. и уже 7 июня 2015г. посредством системы электронного документооборота ответчик сообщил истцу о расторжении этого договора в соответствии с п.4.5.5 договора (л.д. 73- 75). Из чего следует, что после расторжения договора аренды нежилого помещения
Постановление № А57-10582/16 от 03.10.2017 АС Поволжского округа
связи, являющегося приложением к данному договору, стороны согласовали место оказания услуг связи (точка доступа) – офисное помещение, занимаемое ответчиком на основании договора субаренды по адресу: <...>. Согласно положениям пунктов 46, 52 Правил № 575 абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор на оказание услуг связи при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию телематических услуг связи. Если абонент утратил свое право владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконченное) оборудование , действие договора прекращается. При этом подпунктом «в» пункта 28 Правил № 575 предусмотрена обязанность абонента сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своих прав владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование. Между тем, доказательств уведомления истца о выбытии из помещения, где осуществлялось предоставление услуг связи, ответчиком в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного, как верно указал суд, расторжение договора аренды нежилого помещения, в
Решение № 7-581/2015 от 25.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
право на получение обязательных общедоступных телевизионных каналов без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов возложена на оператора связи. В материалы дела представлен проект договора на оказание услуг кабельного телевидения. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг оператора ООО «Гарант-Г» состоит из: единовременного платежа за предоставление абоненту доступа к СТВ (сети связи телевидения); ежемесячной абонентской платы за: а) предоставление в. постоянно пользование абонентской линии; б) доставку сигналов телепрограмм до ПОО ( пользовательское оконченное оборудование ); в) техническое обеспечение работоспособности СТВ. Прием и доставка до ПОО сигналов обязательных общедоступных телеканалов, перечень которых определяется законодательством Российской Федерации осуществляется оператором за свой счет без взимания платы с абонента за прием и доставку таких телеканалов. В случае, когда доставка сигнала телепрограммы до ПОО абонента оплачивается за счет средств вещателя, с абонента не взимается плата за доставку такого сигнала телепрограмм. Пунктом 3.2.2 договора закреплено право оператора по расторжению договора в одностороннем порядке
Решение № 12-80/2028-2017Г от 14.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации; пользовательское оборудование (оконечное оборудование) -технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей. В соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007г. № 575, абонентской линией является линия связи, соединяющая пользовательское (оконченное) оборудование с узлом связи сети передачи данных. Так как принадлежащее ФИО2 РЭС является составной частью базовых станций, данное оборудование пользовательским (оконченным) не является. Устройством малого радиуса действия в соответствии с решением Государственной комиссии по радиочастотам при Министерстве информационных технологий и связи РФ от 07.05.2007 года № 07-20-30-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия», является техническое средство, предназначенное для передачи и (или) приема радиоволн на короткие расстояния. Согласно основным характеристикам и условиям использования
Решение № 2-722/2021 от 09.11.2021 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
2021 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и просила суд обязать ответчика принять пользовательское (оконченное) оборудование (видеокамера), переданное по договору об оказании услуг связи; признать недействительными ничтожными условия договора об оказании услуг связи в части включения ответчиком платы за пользовательское (оконченное) оборудование видеокамера; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец