охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области (далее - управление по охране объектов культурного наследия) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2018 по делу № А57-5003/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2018 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верго-С» (далее - общество «Верго - С») к обществу «Полиграфист», обществу «Промторг № 27», ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО1 о понуждении снести самовольную постройку . В судебном заседании приняли участие представители: общества «Верго-С» - ФИО3; общества «Полиграфист», общества «Промторг № 27», ФИО2 -ФИО4; управления по охране объектов культурного наследия - ФИО5 Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, своих представителей в судебное заседание не направили, что по правилам части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационных жалоб. Заслушав доклад судьи
ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-19736 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Титул» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2017 по делу № А65-30367/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2018 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма «Титул» к обществу с ограниченной ответственностью «Базар» о понуждении снести самовольную постройку : здание цветочного павильона № 1 с кадастровым номером 16:45:010119:527, в тенчение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Исполнительного комитета муниципального образования г. Альметьевска, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2017,
«Верго-С» (г.Саратов, далее – общество «Верго-С») и общества с ограниченной ответственностью Предприятие «ММ» (г.Саратов, далее – предприятие «ММ») на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2017 по делу № А57-5003/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 по тому же делу по иску общества «Верго-С» к открытому акционерному обществу «Полиграфист» (г.Саратов, далее – общество «Полиграфист»), ФИО1 (г. Саратов) о понуждении с момента вступления в законную силу решения суда за свой счет снестисамовольнуюпостройку : дополнительный корпус, Литера Д, паркинг, Литера С, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 64:48:060211:88 по адресу: <...>, предоставленном в аренду обществу «Полиграфист»; признании самовольной постройкой антресоли над двухэтажной частью здания, Литера АА1, расположенного по адресу: <...>; понуждении общества с ограниченной ответственностью «Промторг № 27» (далее – общество «Промторг № 27») в месячный срок с момента вступления в законную силу снести за свой счет антресоль над
градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г.Казани, Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный участок нестандартной мебели» (далее - ООО «СУНМ», общество) о признании склада общей площадью 433,8 кв.м, расположенного на земельном участке общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером 16:50:090308:13, по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. Поселковая, самовольной постройкой; понуждении снести самовольную постройку в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела Исполком в
Казань, общества с ограниченной ответственностью «Евростройпаркинг», Республика Татарстан, г. Казань (ИНН: <***>), муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета города Казани», Республика Татарстан, г. Казань, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Республике Татарстан», Республика Татарстан, г. Казань, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, о признании недействительными постановлений, и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евростройпаркинг», г. Казань, к гаражно-строительному кооперативу «Волга», о понуждении снести самовольную постройку , УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «Волга» (далее – кооператив, ГСК «Волга») обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет), с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными постановлений от 15.01.2007 № 1 в части утверждения акта выбора и согласования границ земельного участка площадью 1,118 га, предоставленного ООО «Евростройпаркинг», по ул. ФИО5 и
г. Казани», г. Казань, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее - Исполком, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ИП ФИО5) о признании торгового комплекса «Корзинка», расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 16:50:110503:2441, 16:50:110503:2442, 16:50:110503:2444, 16:50:110503:2445, 16:50:110503:2446, по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Мусина, самовольной постройкой; понуждении снести самовольную постройку за свой счет в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании с ответчиков судебной неустойки в размере 10 000 руб. в день в случае неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
области, апелляционное производство № 05АП-7449/2021, на определение от 28.09.2021 судьи С.В. Кучкиной по делу № А59-5604/2018 Арбитражного суда Сахалинской области по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нечуновичу (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области, Администрация МО «Томаринский городской округ», о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и понуждении снести самовольную постройку , при участии: лица, участвующие в деле, не явились, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (далее – истец, Комитет, КУМС МО «Томаринский городской округ» Сахалинской области) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нечуновичу (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о признании объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 65:12:0000027:2955, расположенном на земельному участке с кадастровым номером 65:12:0000027:715, самовольной постройкой и
Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2016 года Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2016 года пос.Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Волощенко Е.Н., при секретаре Шутеевой С.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица - представителя администрации МО «Коношское» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении снести самовольную постройку , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 1256 кв.м., принадлежащем собственникам двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что он является уполномоченным представителем двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> согласно протоколу общего собрания собственников 2-х квартирного жилого дома о выборе управомоченного лица многоквартирного жилого
Дело № УИД 42RS0№-70 копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пгт. Яя «11» ноября 2019 года Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю., с участием прокурора ФИО2 представителя ответчика Администрации Яйского городского поселения – ФИО3, действующей на основании доверенности от ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Администрации Яйского городского поселения об обязании направить исковое заявление в суд о понуждении снести самовольную постройку , судья установил: <адрес> обратился в суд с иском к Администрации Яйского городского поселения об обязании направить исковое заявление в суд о понуждении снести самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения ФИО5 по факту незаконно возведенного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке ФИО8, проведена проверка. По итогам настоящей проверки в деятельности исполнительного органа местного самоуправления - администрации Яйского городского поселения выявлены нарушения земельного законодательства. Установлено, что земельный
М.А. Дело № 33-1793/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Осадчей Е.А., судей Емельяновой Е.В., Кутыревой О.М., при секретаре Оганян К.Г., рассмотрела в судебном заседании 25.02.2016 дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Омска от 05.11.2015, которым постановлено: «Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении снести самовольную постройку , на следующих условиях: «Собственники земельного участка с кадастровым номером № <...> расположенного по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м. - ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права собственности <...> от <...>) и ФИО2 (свидетельство о государственной права собственности <...> от <...>.) определяют порядок пользования земельным участком в соответствии со схемой фактически занимаемых частей (Приложение 1), определенный кадастровым инженером ФИО3 - специалистом ООО «Земельно-правовой альянс» <...>.: ФИО2 пользуется частью земельного участка <...>, а ФИО1
с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 21 ноября 2017 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим и истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании объекта недвижимости самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку , заслушав доклад судьи Герасименко Е.В., УСТАНОВИЛА: Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, признании права отсутствующим и истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании объекта недвижимости самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку. Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении комплексного проекта
