ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие детская площадка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 57-АПА19-6 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
Белгородская областная Дума в постановлении № П/23-31-6 разъяснила, что для целей Закона Белгородской области от 28 апреля 2016 года № 71 понятие «двор» следует понимать через описание его как территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, являющейся общим имуществом собственников помещений в данном доме, с расположенными на ней объектами, предназначенными для эксплуатации таких домов и элементами благоустройства, включая детские игровые площадки, места для отдыха, стоянки автотранспортных средств, дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам. Тем же постановлением разъяснено, что смысл конструкции «со стороны дворов с детской игровой площадкой» должен определяться, прежде всего, целями введения ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, которыми является защита нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, в том числе детей. С учетом того, что в условиях современной городской застройки детская игровая площадка может находиться в любом месте двора многоквартирного дома, вход в объект розничной торговли алкогольной продукцией не должен располагаться в пределах видимости
Решение № 2-2658/2016 от 11.04.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
рассматривается экспертом в контексте - прилегающий земельный участок, относящийся к общему имуществу многоквартирного дома, принадлежащему всем собственникам; включает в себя пожарные проезды, сушилки для белья, детские площадки, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, что не противоречит и соответствует ст. 36 ЖК РФ, поскольку данный земельный участок включает в себя элементы озеленения, благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты. Понятие детская площадка экспертом как термин не применялся, так как согласно ГОСТ 33602-2015 «Оборудование и покрытие детских площадок»: «…2.1 детская площадка – специально оборудованная территория, предназначенная для игры детей, включающая в себя оборудование и покрытие для детской игровой площадки. Примечание. Детские игровые площадки предназначены для благоустройства жилых зон поселений и установки на участках дошкольных учреждений и школьных площадках для подвижных игр». Данное словосочетание применено экспертом для удобства изложения на основании увиденных объектов, которые используются для игр
Решение № 2А-2138/18 от 21.09.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
проблем само по себе не является препятствием для проведения митинга на площади им. В.И. Ленина. Законом РА от 27.07.2005 г. № 61-РЗ установлены дополнительные места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, в том числе детские площадки и территории, прилегающие к границам зданий (ограждениям) на расстоянии до 50 метров от детской площадки. Детская площадка должна соответствовать установленным законам и нормативам, являться объектом. Сезонные аттракционы предпринимателей не могут являться детскими площадками, не соответствуют критериям и понятию детских площадок . В имеющихся у администрации решениях о размещении объектов без предоставления земельных участков и установлении сервитутов от 17.05.2018 г. №№ 1005, К/1005, О/1687, 1689 указаны лишь конкретные суммарные площади под сезонные аттракционы и временный киоск. Администрацией города не представлено документов, подтверждающих законность размещения на площади электромобилей. Вместе с тем, для проката электромобилей огорожена площадка, которая является границей так называемой «детской площадки». Расстояние от данного ограждения до места проведения митинга, указанного в уведомлении, составляет
Решение № 12-398/19 от 02.07.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
округа муниципального образования город Мурманск № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ФИО2, <данные изъяты> ООО «Северный город», привлечена к административной ответственности по пункту 2 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Считая постановление незаконным, защитник должностного лица ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что территория на которую складирован снег, выявленный в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ не подпадает под понятие детской площадки , поскольку на ней отсутствуют малые архитектурные формы, необходимые для использования по функциональному назначению, тем самым полагает, что действиями Общества нарушений Правил благоустройства не допущено. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО2 и ее защитник ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлено. Защитник Ольховой С.П. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, по доводам в ней изложенным. Представитель административного