учетом положений пункта 3 статьи 129 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации «Окончание срока, определенного периодом времени» срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Период времени – последовательность времени между двумя временными точками, которые называют соответственно «Начало» и «Конец». Период времени может быть определен между двумя временными точками, одной временной точкой и временным расстоянием между точками или временным расстоянием только между этими точками. Следовательно, понятие «месяц » может являться и периодом времени (на чем и основывает свою позицию заявитель), однако пункт 2 статьи 212 Таможенного кодекса Российской Федерации устанавливает не срок, определенный периодом времени, а обязанность уплачивать 3 процента суммы таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате, если бы товары были выпущены для свободного обращения за каждый полный и неполный календарный месяц нахождения товаров на таможенной территории Российской Федерации (иначе было бы указано, что необходимо исполнить данную обязанность в течение
срока в один месяц, - 25 декабря 2012года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года». Применяя норму данного Постановления, ответчик исходил из количества календарных дней, заложенных Пленумом ВАС РФ при определении понятия «месяц». Простым математическим подсчетом с использованием календаря на 2012 и 2013 года, заявитель жалобы посчитал, что Пленум ВАС РФ заложил в понятие «месяц » 30 календарных дней, так как именно это количество дней укладывается в приведенный в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99. Таким образом, исчисляя срок на подачу своей апелляционной жалобы, заявитель исходил именно из количества 30 (тридцать) календарных дней, как рассчитал Пленум ВАС РФ в своем примере расчета. Учитывая, что в феврале 2020 года 29 календарных дней, заявитель жалобы исчислил сроки следующим образом: 18 февраля 2020 года (начало
в формулировке заключения, а именно, указание в тексте заключения на средний уровень цен, а не на уровень цен, также не принимается судом, поскольку данные опечатки не изменили суть экспертного заключения и не повлекли неправильные выводы. Также налоговый орган ссылается на неправильное определение экспертами понятия непродолжительного периода времени (помесячно – с 1 по последний день месяца), что, по мнению инспекции, повлекло неправильное определение уровня цен и рыночной стоимости. Налоговый орган считает, что для целей налогообложения понятие месяц обозначает не календарный месяц, а месяц между первой и последней сделкой, подлежащей оценке. Указанный довод отклонен судом, как несоответствующий пункту 5 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствие с которым сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты
сутки применительно к оценкам работоспособности ПУ абонентов, ситуаций штатной и нештатной работы средств измерения, в частности при определении расчетного периода, под которым понимается месяц, используется сопоставимое значение 30 дней (суток). Кроме того, в Федеральном законе от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» приводится понятие календарного месяца (пункт 6 статьи 2 указанного Федерального закона), под которым понимается период времени продолжительностью от двадцати восьми до тридцати одного календарного дня. Предусмотренные подпунктом «е» пункта 31, подпунктом «д» пункта 31(1), подпунктом «к(1)» пункта 33 Правил № 354 сроки снятия показаний индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях МКД, и показаний ОДПУ в МКД очевидно свидетельствуют, что в расчетном периоде (календарный месяц ) учитывается объем ресурса поставленный за пределами календарного месяца (как минимум с 26 числа предшествующего календарного месяца до 25 числа расчетного периода). Таким образом, законодатель, апеллируя понятиями «месяц», «календарный месяц» при определении порядка фиксации объема потребленного коммунального ресурса в расчетном периоде фактически подразумевает
открытия счета прошло более 3-х календарных месяцев - льготный период операций закончен, была начислена и списана комиссия в размере 4875 рублей. Ключевым в споре является понятие - календарный месяц. В соответствии с нормами ФЗ «Об исчислении времени» календарный месяц имеет наименование и порядковый номер в календарном году (пример: октябрь -10 месяц, ноябрь - 11 месяц, декабрь -12 месяц). Другое понятие исчисление срока в месяцах указано в п. 3 ст. 192 ГК РФ. Таким образом, понятие месяц может быть календарным (то есть любой месяц в году имеет свое наименование и порядковый номер) и некалендарным. Поскольку в соответствии с григорианским календарем продолжительность календарных месяцев может составлять 28 (29), 30 и 31 день, для определения продолжительности некалендарного месяца применяется правило об истечении срока исчисляемого месяцами - п. 3 ст. 192 ГК РФ. На основании вышеизложенного, 3-и календарных месяца исчисляются: первый календарный месяц - октябрь 2018, второй календарный месяц - ноябрь 2018, третий календарный
2016 года в последний день срока, поскольку ФИО2 находился в отпуске, 01.07.2016 года является для ФИО2 выходным днем, в который он также не мог быть ознакомлен с табелем. Фактическое ознакомление с графиком учета рабочего времени было осуществлено в следующий за выходным рабочий день – 02.07.2016 года. Таким образом, ООО «УМГШО» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм трудового законодательства. Кроме того, стоит отметить, что Трудовым Кодексом РФ не установлено точной трактовки понятия «месяц », применительно к ст. 103 ТК РФ. Если брать в расчет 30 календарных дней, то период с 02.07.2016 года (дата ознакомления) по 01.08.2016 года составляет 30 календарных дней, вследствие чего ООО «УМГШО» не нарушало ст.103 ТК РФ, ввиду чего отсутствует событие административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «УМГШО» вины во вменяемом правонарушении, так как отсутствует состав правонарушения. ООО «УМГШО» не согласно с привлечением к административной ответственности
