доказательств того, что какие-либо работники не были учтены при определении налоговой базы. Согласно ст.11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ. Порядок определения среднесписочной численности работающих, как и ее понятие непосредственно, НК РФ не установлен. В тоже время в соответствии с п.90.1 Постановления Росстата от 21.11.2006 №69 женщины, находившиеся в отпусках по беременности и родам, лица, находившиеся в отпусках в связи с усыновлением новорожденного ребенка непосредственно из родильного дома, а также в дополнительном отпуске по уходу за ребенком, не включаются в среднесписочную численность. Утверждение заявителя о том, что работники ФИО5 и ФИО6 в спорные налоговые периоды находились в отпуске по уходу за ребенком Инспекцией не опровергнуто, а заявителем представлены суду доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Необоснованность включения в среднесписочную численность работающих при
по иным основанием (лишение их родителей родительских прав, смерти родителей и др.). В рассматриваемом случае такие нетрудоспособные несовершеннолетние не учитываются при установлении доплат к пенсии, так как опекуны и опекаемые не состоят в указанной выше степени родства. В своих исковых требованиях, ссылаясь на статью статьи 10 Закона № 400-ФЗ, истец ФИО3 ошибочно приравнивает детей, находящихся под опекой, к усыновленным, потому как опекаемые дети в силу закона не приравниваются к усыновленным детям. Законодатель различает понятия – усыновление и опека. Усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства ребенка на воспитание в семью, при которой юридически устанавливаются родственные связи между ребенком и человеком или супружеской парой, не являющимися его родными отцом и матерью. Все права и обязанности усыновленного ребенка приравниваются к правам и обязанностям родных детей. Опека - это форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан), при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных
какая-либо оценка установленным судом первой инстанции обстоятельствам участия ФИО1 в воспитании сына до 8-летнего возраста. Согласно п. п. 4-6 ч. 2 ст. 329 ГПК РФ в апелляционном определении должны быть указаны краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылка на законы, которыми суд руководствовался. В нарушение данных норм процессуального права в апелляционном определении отсутствуют ссылки на законы, устанавливающие правовое содержание понятий «усыновление » и «установление отцовства», их разграничение, не приведены мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о разграничении указанных понятий, не указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, об участии или не участии ФИО1 в воспитании ФИО2 до достижения им 8-летнего возраста, не приведено краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции. Более того, содержание решения суда первой инстанции искажено. Так, в апелляционном определении указано, что, удовлетворяя требования истца, суд
воспитанию детей закреплены в Конституции РФ (статья 38) и конкретизируются в СК РФ (пункт 1 статьи 63). По утверждению прокурора несоответствие закону оспариваемых норм Положения выражается в том, что действующее законодательство не содержит понятий «лишен права родителя (законного представителя)», «утратил право родителя (законного представителя)». СК РФ определяет такие понятия, как «родительские права» (пункт 1 статьи 61, статьи 63-65, 68 СК РФ), «прекращение родительских прав» (часть 2 статьи 61 СК РФ), «лишение родительских прав», «восстановление в родительских правах» и «ограничение родительских прав» (статьи 69, 72, 73 СК РФ). Также СК РФ предусматривает случаи «отсутствия родительского попечения» (статья 121 СК РФ), «отмены усыновления » (статья 140 СК РФ). Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» содержит понятие «прекращение опеки» (статьи 1, 3, пункт 3 статьи 8 названного закона). Представитель Правительства Удмуртской Республики в судебном заседании не оспаривал факт отсутствия в СК РФ понятий «лишен права
2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); 2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;…. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении ) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с
