Понятие валовая прибыль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л : рассмотрение дела отложить. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 18 апреля 2006 года в 14 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, зал № 6 (3 этаж). Предложить представить: заявителю – уточнение требований по заявлению; дополнительную мотивировку использования понятия «валовая прибыль » для применения льготы по налогу на прибыль; дополнительную мотивировку неправомерности доначисления налога на имущество со ссылкой на первичные документы и регистры бухгалтерского учета; налоговой инспекции – расчет штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость. Судья О.Ю. Пестерева

фактической себестоимости их приобретения (изготовления). Фактической себестоимостью материально-производственных запасов, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов. В пункте 3.5 учетной политики закреплено, что для обобщения информации о расходах для нужд управления, не связанных непосредственно с производственным процессом, применяется счет 26 «Общехозяйственные расходы». Общехозяйственные расходы списываются непосредственно в дебет счета 90 «Продажи». Таким образом, исходя из вышеуказанных положений учетной политики общества, понятия валовой прибыли , представленного обществом расчета валовой прибыли от реализации покупных товаров за 2011 год, обществом уже учтены общехозяйственные расходы, отражаемые на счете 26, при расчете валовой прибыли при реализации покупных товаров за 2011 год. Следовательно, налоговым органом правомерно доначислен налог на прибыль по доходам от реализации покупных товаров и иной деятельности, не связанной с производством сельскохозяйственной продукции, на общую сумму 158 897 руб., в том числе 15 890 руб. в федеральный бюджет, 143 007

ФИО2 в заявленном размере. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из следующего. Заявление кредитора ФИО2 не содержит расчета заявленной суммы, а также отсутствуют документы подтверждающие обоснованность требований. Отсутствуют доказательства проведения собрания и вынесения соответствующего решения о направлении прибыли на выплату дивидендов, учитывая, что из бухгалтерского баланса за 2014 год не следует, что у общества имелась прибыль в заявленном размере, которая подлежала бы распределению между участниками в качестве дивидендов. Заявитель ошибочно приравнивает понятия валовой прибыли и чистых активов. Судами учтено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 г. по делу N А40-65204/15-73-166"Б" установлено, что в 2014 году у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами: ЗАО "Карос", ЗАО "Сибпромкомплект". По итогам 2013 года у ООО "ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ" имелись неисполненные денежные обязательства в размере 336 714 699,91 руб. Судами при оценке доводов кредитора учтены выводы, изложенные в иных судебных актах о наличии у должника

«МРСК Сибири» является налогоплательщиком, использующим в своей деятельности это же понятие. Главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации установлен налог на прибыль организаций. Объектом налогообложения по этому налогу признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с названной главой (статья 247). В соответствии с абзацем первым пункта 30 Основ ценообразования в необходимую валовую выручку включаются внереализационные расходы, в том числе расходы на формирование резервов по сомнительным долгам. При этом в составе резерва по сомнительным долгам может учитываться дебиторская задолженность, возникшая при осуществлении соответствующего регулируемого вида деятельности. Возврат сомнительных долгов, для погашения которых был создан резерв, включенный в регулируемую цену (тариф) в предшествующий период регулирования, признается доходом и исключается из необходимой валовой выручки в следующем периоде регулирования с учетом уплаты налога на прибыль организаций. Абзац двадцатый пункта 65(1) Основ ценообразования устанавливает, что при

начальником отдела оптовых продаж занималась расчетом сдельного заработка сотрудников отдела. В валовую прибыль, из которой исчислялось 10% сдельного заработка от валовой прибыли, полученной от реализации самостоятельных торговых сделок она включала всю полученную прибыль предприятия от индивидуальной сделки. Из данной суммы прибыли и исчислялось 10% сдельного заработка сотрудника отдела. Суд при отсутствии у ответчика в спорный период времени методики расчета валовой прибыли для начисления сдельного заработка сотрудникам отдела оптовых продаж, исходит из буквального толкования понятия валовая прибыли от реализации, данного в экономическом словаре. Так под валовой прибылью от реализации товаров, согласно Большого экономического словаря, под редакцией ФИО3, понимается разница между выручкой от реализации и производственной себестоимостью реализованной продукции. Себестоимость реализованной продукции(товара)-денежное выражение совокупных затрат оптовой торговли, которые были необходимы для реализации продукции( товара). В состав себестоимости реализованной продукции(товара) входят: материальные затраты( затраты на закуп товара для продажи), расходы на оплату труда персонала, занятого в оптовой торговле, отчисления с заработной платы

абонентов в п. Первомайский производится не посредством централизованной системы водоотведения, а путем их перемещения транспортным средством из накопительных емкостей и сливом в очистные сооружения п. Обозерский, что нельзя расценивать как транспортировку сточных вод с учетом понятия, данного Законом о водоснабжении. Из пункта 2 Основ ценообразования следует, что расчетная предпринимательская прибыль гарантирующей организации является величиной, учитываемой при определении необходимой валовой выручки гарантирующей организации, используемой при расчете тарифов с применением метода экономически обоснованных затрат или метода индексации на период регулирования (на каждый год долгосрочного периода регулирования - в случае установления тарифов с применением метода индексации), остающейся в распоряжении гарантирующей организации и расходуемой ею по своему усмотрению. В соответствии с пунктом 78.1 Основ ценообразования расчетная предпринимательская прибыль гарантирующей организации устанавливается для такой организации с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 47.2 данного документа. Согласно положениям пункта 47.2 Основ ценообразования при установлении (корректировке) тарифов в сфере водоснабжения и (или) водоотведения на 2018 г. и последующие