от наказания. 443. Судимость. Погашение и снятие судимости. 444. Понятие, признаки и виды убийства. Убийство при смягчающих обстоятельствах. 445. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. 446. Истязание и побои. 447. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией. 448. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности. 449. Похищение человека и захват заложника. Понятие, различие. 450. Торговля людьми. Использование рабского труда. 451. Клевета и оскорбление. 452. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. 453. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 454. Нарушение правил охраны труда. 455. Преступления в сфере избирательного права. 456. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. 457. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий. 458. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения. 459. Кража, грабеж, разбой. 460. Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; его отличие от мошенничества. 461. Присвоение и растрата. 462. Вымогательство. 463. Угон транспортных средств. 464. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. 465.
же вид деятельности - обращение с отходами, а именно размещение отходов - по-разному формулируют требования к предпринимателям в нарушение принципа равенства перед законом. Кроме того, используемые в пунктах 10, 11 Правил формулировки неопределенные, расплывчатые, не содержат четких понятий, ведут к противоречивой правоприменительной практике; из их содержания неясно, кто именно (собственник или арендатор) должен установить средство измерения. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее представителя Правительства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда не находит. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяет Закон об отходах производства и потребления. Статья 4 названного закона регламентирует, что установление правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов относится к полномочиям
здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. В силу статьи 50 Таможенного кодекса Таможенного союза ТН ВЭД ЕАЭС применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики. Принимая во внимание сферу правового регулирования Закона об отходах и ТН ВЭД ЕАЭС, понятие лома и отходов черных металлов, в контексте статьи 11 НК РФ, необходимо использовать из Закона об отходах, поскольку именно последний регулирует основы обращения с отходами производства и потребления, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. На необходимость применения к спорным правоотношениям законодательства об отходах производства и потребления указывал и Минфин России в письмах от 11.12.2018 № 03-07-14/89845, от 31.05.2021 № 03-07-11/41886. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369 утверждены Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения. Классификация вторичных черных
изложенными в постановлении судьи выводами о том, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.240 УК РФ, считается оконченным с момента фактического осуществления потерпевшей проституции хотя бы один раз, со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», в редакции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3, согласиться нельзя, поскольку вышеуказанное Постановление Пленума разъясняет понятие вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий, о которых идет речь в ст.150 УК РФ и ст.151 УК РФ. Что касается ст.240 УК РФ, то данный вид антиобщественных действий, выделен в самостоятельный состав УК, который является формальным и считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией. Вопреки изложенным в постановлении суда доводам в обвинительном заключении указано время и место совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст.240 ч.3 УК РФ. Следовательно, при
приняли участие в публичном мероприятии, так как их пригласила ФИО1 (л.д. 16-18, При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что в 19 часов 30 минут 4 сентября 2020 г. на берегу реки Паляваам возле с. Рыткучи Чаунского района Чукотского АО проводилось несанкционированное публичное собрание (митинг): «Руки прочь от мыса ФИО2». В ст. 6 Федерального закона, посвященной участникам публичного мероприятия, указывается, что участниками публичного мероприятия признаются лица, добровольно участвующие в нем. Нормы КоАП РФ не раскрывают понятия вовлечения несовершеннолетнего в участие в противоправной деятельности. Однако, согласно абз. 3 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и
в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 63 УК РФ «вовлечение в совершение преступлений своего работника», суд апелляционной инстанции считает несостоятельным. Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в котором такое обстоятельство, как «вовлечение в совершение преступлений своего работника», не предусмотрено. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается «особо активная роль в совершении преступления», которая должна определяться судом с учетом роли в преступлении других соучастников. Понятия «вовлечение в совершение преступлений своего работника» и «особо активная роль» по своему смыслу и содержанию не являются тождественными, тем более что в приговоре не указано, в каких именно действиях и в сравнении с кем суд усмотрел это обстоятельство. Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда по иным основаниям, помимо описанного, по делу не установлено, в остальном приговор является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и
продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино. Суд не дал оценки доводам представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и не учел, что в ч.2 указанного выше Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" говорится об основанных понятиях (в том числе о понятии «спиртные напитки»), которые используются для целей только настоящего Федерального закона, а не всего законодательства в целом. Кроме того, не учтено судом и то обстоятельство, что даже за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, предусмотрена административная ответственность, поэтому узкое толкование понятия «спиртные напитки» в данном случае не допустимо. При таких обстоятельствах, полагаю, что решение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию и оценке все доводы жалобы. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решила: Решение
