Попечительский совет автономного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Произведенный между сторонами зачет взаимных однородных требований соответствует требованиям гражданского законодательства, наличие умысла у ответчиков на причинение вреда другим кредитором в материалы дела не представлено. Истец, заявляя требования о признании договора об уступке права требования и прекращения обязательств зачетом недействительным, сослался на то, что указанный договор совершен без согласия попечительского совета. Рассмотрев данный довод истца, суд находит его подлежащим отклонению ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона «Об автономных учреждениях » от 03.11.2006 № 174-ФЗ крупная сделка совершается с предварительного одобрения наблюдательного совета автономного учреждения. Наблюдательный совет автономного учреждения обязан рассмотреть предложение руководителя автономного учреждения о совершении крупной сделки в течение пятнадцати календарных дней с момента поступления такого предложения председателю наблюдательного совета автономного учреждения, если уставом автономного учреждения не предусмотрен более короткий срок. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «Об

Пермь 7 июля 2017 года Дело № А50-4663/2017 Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2017 года.Полный текст решения изготовлен 7 июля 2017 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железницких И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства « Попечительский совет МОУ «Гимназия № 1» (614036, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Бируанг» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств по договору на оказание охранных услуг, третьи лица: ФИО1, ФИО2, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «ГИМНАЗИЯ №1» г. Перми (614036, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии от истца представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2017 (т. 1 л.д. 68), от ответчика представителя ФИО4 по доверенности от 01.12.2016 (т. 1 л.д. 120), УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Попечительский совет МОУ «Гимназия № 1» (далее – НП «Попечительский совет МОУ «Гимназия

п. 1 ст. 33337 НК РФ), ее взыскание по настоящему делу не производится. Руководствуясь ст.ст.110, 112, 117, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Р Е Ш И Л: Отказать Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с Автономной некоммерческой организации « Попечительский совет муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 4» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ задолженности в сумме 5000,00 рублей. В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Автономной некоммерческой организации «Попечительский совет муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 4» /ОГРН <***> , ИНН <***>/ задолженности в сумме 5000,00 рублей отказать. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.В. Дубов

судебном заседании кассационную жалобу Свободного профсоюза преподавателей Архангельской области, Первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, автономной некоммерческой организации « Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ города Архангельска», ФИО1 на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2018 (судья Шапран Е.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Чередина Н.В.) по делу № А05-14649/2018, у с т а н о в и л: Свободный профессиональный союз преподавателей Архангельской области, место нахождения: 163061, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Первичная профсоюзная организация преподавателей детских школ искусств города Архангельска свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области место нахождения: 163057, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, автономная некоммерческая организация «Попечительский Совет родителей учащихся и преподавателей детских школ искусств и детских музыкальных школ города Архангельска», место нахождения: 163057, г. Архангельск, ул. Воронина, д. 27, корп. 1,

их просмотра, распространения и оценивания. Несоответствие действительности распространенных ответчиками сведений, подтверждается следующими письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела. В обоснование требования о компенсации морального вреда, истец указывает, что он является: членом общественной палаты ХМАО – Югры, председателем Комиссии по развитию общественной дипломатии и гуманитарному сотрудничеству общественной палаты Югры, председателем Межрегиональной общественной организации инвалидов и ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Содружество», председателем Сургутского отделения Ханты-Мансийского отделения всероссийской общественной организации Ветеранов «Боевое братство», председателем попечительского совета автономного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский социально-оздоровительный центр, членом Кардинального совета по патриотическому воспитанию граждан при администрации Сургутского района. В связи с тем, что истец является общественным деятелем и публичным лицом, то его деловая репутация, честь и достоинство имеют для него существенное значение, от них зависит оценка окружающих и мнение общества о нем, а также успешность его деятельности. С учетом увеличения размера исковых требований, истец просил: Признать не соответствующими действительности и

МОУ средняя общеобразовательная школа» и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по к Автономной некоммерческой организации «Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения средней школы» о ликвидации организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию « Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения средней школы». Решение суда является основанием для исключения Автономной некоммерческой организации «Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения средней школы» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Судья М.И. Шлейкин

закона №7-ФЗ дают основание для ликвидации юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку отчеты о деятельности <данные изъяты>. не представлены, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 262-265 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить. Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию « Попечительский совет муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», исключив сведения об Автономной некоммерческой организации «Попечительский совет муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», <данные изъяты>, из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий- подпись КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2А- 2619/2016 Кировского районного суда <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ решение

удовлетворению. Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд р е ш и л: Административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Автономной некоммерческой организации «Попечительский совет муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида ...» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию « Попечительский совет муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида ...». Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об Автономной некоммерческой организации «Попечительский совет муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида ...» (ОГРН ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком

РЕШИЛ: административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Автономной некоммерческой организации Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 детско - юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 2 Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 детско - юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 2 Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ. Исключить Автономную некоммерческую организацию Попечительский совет Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 детско - юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 2 Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ (№), находящуюся по адресу: <адрес> из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Некоммерческого партнерства Гильдия независимых газовиков в доход государства госпошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение