и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды). Как следует из иска, 1611 руб. 51 коп. представляют собой стоимость электрической энергии, потребленной в период с сентября 2012 года по октябрь 2014 года на общедомовые нужды дома 8 по улице Железнодорожной в городе Кемь и подлежащей уплате собственником квартиры № 2 этого дома. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Гражданского кодекса попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Пунктом 4 статьи 31 Гражданского кодекса определено, что к отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» попечитель обязан заботиться о
конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют. Из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении <...>, выдано 07.12.2005 Отделом ЗАГС Очерского района Пермской области. Согласно п. 1 ст. 33 ГК РФ, попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности В материалах дела отсутствуют сведения об установлении попечительства в отношении несовершеннолетнего ФИО3. На основании изложенного, суд применяет в деле о банкротстве гражданина ФИО1 правила § 4 главы X Закона о банкротстве ("Особенности рассмотрения дел о банкротстве гражданина в случае его смерти"). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством
Шелеховскому району от 20.11.2018 № 4180 несовершеннолетние ФИО3, ФИО5, ФИО4 с 16.06.2017 находятся под опекой у ФИО7. (л.д. 22). Как участники гражданских правоотношений несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, опекунами, в том числе, применительно к обязанности по уплате коммунальных платежей. Согласно пункту 1 статьи 145 Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия. Согласно статье 2 Федерального закона от 24.04.2008 №
следует из обжалуемого постановления и материалов дела, разрешая вопрос о судьбе несовершеннолетней дочери осужденной Бережной, которая проживала совместно с последней, суд при отсутствии сведений о лицах, которые могут и должны в силу закона осуществлять уход за несовершеннолетним ребенком, передал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение Министерству образования и науки Хабаровского края. Согласно ч.3 ст.31 ГК РФ опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются, в частности, в случаях, когда такие граждане остались без родительского попечения. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Согласно ст.35 ГК РФ опекун или попечитель с его согласия назначается органом опеки и попечительства, а не уголовным судом. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного. Уголовный суд одновременно с постановлением приговора может учесть все эти
УСЗН в Мостовском районе) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление главы Мостовской поселковой администрации Мостовского района Краснодарского края от 10.12.1999 <...> «Об учреждении попечительства над ФИО4». Исковые требования мотивированы тем, что названным постановлением ФИО5 была назначена попечителем над своим сыном – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанным недееспособным решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...>. Данное постановление противоречит п.1 ст. 32 ГК РФ, согласно которому попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. То есть попечительство над ФИО4, признанным недееспособным, было установлено неправомерно. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддерживала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы. Представитель административного ответчика - администрации Мостовского городского поселения - ФИО3, против удовлетворения исковых требований УСЗН в Мостовском районе не возражала. Заинтересованное лицо – ФИО2 против удовлетворения
