формируется кредитной организацией при обесценении ссуды (ссуд), то есть при потере ссудой стои- мости вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде перед кредитной организацией либо существования реальной угрозы такого неисполнения (ненадлежащего исполнения) (далее - кредитный риск по ссуде). Резерв формируется по конкретной ссуде либо по портфелю однородных ссуд, то есть по группе ссуд со сходными характеристиками кредитного риска, соответствующих требованиям, установленным настоящим Положением, и обособленных в целях формирования резерва (далее - портфель однородных ссуд ) в связи с кредитным риском, обусловленным деятельностью конкретного заемщика либо группы заемщиков, предоставленные которым ссуды включены в портфель однородных ссуд. При формировании резерва кредитные организации определяют в соответствии с порядком, установленным пунктом 1.7 и главой 3 настоящего Положения, размер расчетного резерва, то есть резерва, отражающего величину потерь кредитной организации по ссуде, которые должны быть признаны при соблюдении предусмотренного настоящим Положением порядка оценки факторов кредитного риска по ссуде без учета обеспечения по ссуде.
ссудами, в целях настоящего Положения в том числе относятся предоставленные кредиты (займы). В соответствии с п. 1.1 Положения N 254-П Кредитные организации обязаны формировать резервы на возможные потери по ссудам (далее - резерв) в соответствии с порядком, установленным настоящим Положением. Резерв формируется по конкретной ссуде либо по портфелю однородных ссуд, то есть по группе ссуд со сходными характеристиками кредитного риска, соответствующих требованиям, установленным настоящим Положением, и обособленных в целях формирования резерва (далее - портфель однородных ссуд ) в связи с кредитным риском, обусловленным деятельностью конкретного заемщика либо группы заемщиков, предоставленные которым ссуды включены в портфель однородных ссуд (п. 1.5 Положения N 254-П). Положением установлена обязанность банков оценивать свои риски в отношении выданных ими ссуд постоянно (п. 2.1, п. 3.1, п. 5.3). То есть от даты выдачи ссуды, при ее обслуживании и до даты возврата ссуды банк должен добросовестно оценивать возможный риск невозврата денежных средств заемщиком и соответствующим образом создавать
также в приложении № 3 к договору «Информация о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита» выполнены ФИО1 При этом экспертом исследовались подписи ФИО1, имеющиеся в подлиннике кредитного досье № от <дата>, которое содержит: кредитный договор № от <дата>, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1; график платежей; информацию о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита; распоряжение на выдачу кредита; заявление на периодическое перечисление денежных средств решение о классификации ссуды в портфель однородных ссуд ; заявление застрахованного по программе коллективного страхования; анкету-заявление; копию паспорта и кредитной карты. У суда первой инстанции отсутствовали основания ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов. Экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы, обоснованы. Заключение эксперта мотивировано, выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК
договора, содержащего сведения об эффективной процентной ставке по кредиту являются ошибочными и свидетельствуют о неверном применении и толковании истцом норм законодательства. Так, в соответствии с Положением ЦБ РФ от 26 марта 2004 г. N 254-11 "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (с изменениями от 20 марта, 12 декабря 2006 г.), действовавшим на момент заключения Кредитного договора, кредитная организация вправе включить в портфель однородных ссуд ссуду, выданную физическому лицу после 1 июля 2007 года, либо ссуду, заемщиком по которой является физическое лицо, в отношении которой изменены существенные условия договора после 1 июля 2007 года, только при условии доведения до сведения заемщика в условиях договора или иным образом информации о размере эффективной процентной ставки на момент выдачи и(или) реструктуризации кредита. Таким образом, Банк, включив в текст Кредитного договора информацию о размере эффективной процентной ставки, фактически исполнил возложенную на него
условий заключенного кредитного договора. Согласно Указанию Банка России от 12.12.2006 N 1759-У (п.2.1) «О внесении изменений в Положение Банка России от 26 марта 2004 г, № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» ссуду, выданную физическому лицу после 01.07.2007, либо ссуду, заемщиком, по которой является физическое лицо, в отношении которой изменены существенные условия договора после 01.07.2007, кредитная организация вправе включить в портфель однородных ссуд только при условии доведения до сведения заемщика в условиях договора или иным образом информации о размере эффективной процентной ставки на момент выдачи и (или) реструктуризации кредита, определяемом исходя из формулы, установленной данным Указанием. В противном случае банк будет вынужден создавать резерв по каждому из выданных кредитов отдельно, что повлечет дополнительные издержки. Эффективная процентная ставка, рассчитанная по формуле, рекомендованной Банком России, содержится в п. 10.5 договора. Эффективная процентная ставка это расчетная величина, при определении
дела, так и о направлении и получении заявителем ООО «Управляющая компания ТРАСТ» копии определения от 26 июля 2021 года. При этом из материалов дела следует, что к заявлению о восстановление утраченного судебного производства были приложены: копия анкеты-заявления на получение потребительского кредита; индивидуальные условия договора потребительского кредита; копия заявления; копия графика платежей; копия заявления заемщика на перечисление денежных средств; копия распоряжения на выдачу кредита во вклад; копия паспорта; копия решения о классификации ссуды в портфель однородных ссуд /на индивидуальную основу на дату 18.09.2014 г.; копия информационного письма Банк ВТБ (ПАО) о смене номеров кредитных договоров; копия приложения к информационному письму; копия Устава Банк ВТБ (ПАО). К заявлению о процессуальном правопреемстве были приложены: копия договора уступки прав (требований) № 83/2019/ДРВ от 06.06.2019 г.; копия платежного поручения; копия Акта приема передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № 83/2019/ДРВ от 06.06.2019 г. (первая страница, страница с указанием должника, последняя); распечатка из
течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из представленных судебных постановлений по делу № № следует, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Климат-Контроль» уступил, а банк принял права требования к должникам по кредитным договорам на общую сумму 391 271 660 рублей 76 копеек. По указанному договору в пользу Банка был уступлен портфель однородных ссуд , выданных физическим лицам в количестве 946 единиц и кредиты, выданные банком восьми юридическим лицам. 16 август 2016 года между АО КБ «РУБанк» и ООО «Климат-Контроль» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого АО КБ «РУБанк» уступает, а ООО «Климат-Контроль» приобретает права требования к должникам по кредитным договорам на общую сумму 354 544 072 рубля 14 копеек. По указанному договору банк ДД.ММ.ГГГГ уступил цессионарию портфель однородных ссуд, выданных физическим
