18 октября 2020 года, уплату процентов из расчета 17% годовых, повышенных процентов, которые могут начисляться в случае просрочки, исполнения заемщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1.1, п. 2.1 договора поручительства). В соответствии с п. 2.8 договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора и принятых на себя обязательств поручитель отвечает всем своим имуществом . Согласно п. 3.1 договора поручительства договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 18.10.2023. Поручителем ФИО4 произведена оплата задолженности ФИО5 перед ПАО «Невский народный банк» по договору поручительства девятью платежами за период с 28.10.2017 по 31.05.2018 на общую сумму 884 655,92 руб. Указывая на то, что основной заемщик – ФИО5 не исполнила обязательства по возврату кредита, кредитор - ПАО "Невский банк" обратился в суд с заявлением о
банка поддержки малого и среднего предпринимательства) (лизингодатель) (далее – Компания) 27.09.2013 заключен с открытым акционерным обществом «Корпорация «Вологдалеспром» (лизингополучатель) (далее – Корпорация) договор финансовой аренды (лизинга) оборудования с правом выкупа № МСП-165/2013, в соответствии с которым лизингодатель передал во временное пользование лизингополучателю лесопильный комплекс сроком на 74 месяца с внесением платежей согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя Компанией с Должником (поручитель) заключен 27.09.2013 договор поручительства № МСП-165-ЮЛ/2013-П, в соответствии с которым поручитель отвечает всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение обязательств лизингополучателем по договору лизинга в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также в связи с его расторжением, признанием недействительным или незаключенным. В пункте 1.2 данного договора предусмотрено, что лизингополучатель и поручитель несут солидарную ответственность перед лизингодателем за ненадлежащее исполнение договора лизинга. Пунктом 8.1 этого договора определено, что поручительство выдается на срок до 20.08.2021. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.10.2015 возбуждено производство о банкротстве Должника.
кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ЗАО «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Сосновый бор» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 126958-ФЛ/КРГ-08 от 11.02.2008. В обеспечение исполнения указанного договора между ЗАО «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Максимум Авто» (поручитель) заключен договор поручительства № 126958/1-ДП/КРГ-08 от 11.02.2008 согласно условиям которого поручитель отвечает всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем (ООО «Сосновый бор») обязательств по договору лизинга № 126958-ФЛ/КРГ-08 от 11.02.2008. При этом поручитель и лизингополучатель несут солидарную ответственность перед лизингодателем за надлежащее исполнение обязательств. ООО «Сосновый бор» свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнило. ООО «Максимум Авто», являясь поручителем по договору поручительства № 126958/1-ДП/КРГ-08 от 11.02.2008, заключенному между ООО «Максимум Авто» и ЗАО «Европлан» (л.д. 20-24), своих обязанности по уплате лизинговых платежей за
«Сосновый бор» (лизингополучатель) (далее – ООО «Сосновый бор») заключили договор лизинга № 81222/5-ФЛ/КРГ-07 (л.д. 20-22), являющийся в соответствии с п. 1.1 договора договором присоединения, заключенным в соответствии с Правилами № 1.1 лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ЗАО «Европлан» 01.06.2007 (л.д. 36-62). В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга между кредитором и должником – ООО «Максимум Авто» 20.06.2007 заключен договор поручительства № 81222/1-ДП/КРГ-07, согласно которому ООО «Максимум Авто» ( поручитель) отвечает всем своим имуществом перед ЗАО «Европлан» (лизингодатель) за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга в объеме, порядке и на условиях, установленных договором; ООО «Максимум Авто» и ООО «Сосновый бор» несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение последним договора лизинга № 81222/5-ФЛ/КРГ-07 от 20.06.2007. Поскольку ООО «Сосновый бор» обязательства по договору лизинга № 81222/5-ФЛ/КРГ-07 от 20.06.2007 были исполнены ненадлежащим образом, ЗАО «Европлан» отказалось от исполнения договора лизинга, направило лизингополучателю уведомление о расторжении договора с требованием о погашении
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САМ – МБ» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «САМ – МБ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «САМ – МБ» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения обязательств Должника ИП ФИО4 по договору поставки №ДП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно предмету договора поручительства Поручитель отвечает всем своим имуществом за исполнение должником (ИП ФИО5) его обязательств по Договору поставки в сумме, не превышающей 5000000 руб. 00 коп., включая уплату процентов за просрочку исполнения обязательства Должником, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора. Ответственность должника и поручителя является солидарной (п.1.6 Договора поручительства). Основанием для наступления ответственности Поручителя является неоплата Должником в срок, установленный договором поставки, принятого товара, штрафных санкций. Дебиторская задолженность ИП ФИО4 составляет 3 647 703 руб. 18
предоставляется по заявлению заемщика ФИО3 путем безналичного перечисления суммы займа с расчетного счета займодавца на расчетный счет, указанный заемщиком. Во исполнение поручения ответчика ФИО3, истец перечислил на расчетный счет ЗАО «ПТвМ» денежные средства в размере *** руб. на обучение, что подтверждается платежным поручением № *** от 13.02.2014 г. Также судом установлено, что 13.02.2014 г. между ФИО2 (поручитель) и ООО «Создание и освоение новых технологий» (займодавец) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает всем своим имуществом перед займодавцем за исполнение заемщиком ФИО3 обязательств по договору микрозайма № ***. Согласно условий договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма. 13.02.2014 г. между ЗАО «ПТвМ» (поручитель) и ООО «Создание и освоение новых технологий» (займодавец) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает всем своим имуществом перед займодавцем за исполнение заемщиком ФИО3 обязательств по договору микрозайма. Согласно условий договора поручительства поручитель и
