в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения дела, возбужденного на основании сведений, содержащихся в заявлении физического лица о распространении 03.09.2018 на сайте www.el.ru по адресу: https://www.el.ru/news/spool/news id-65334941.html статьи с пометкой «на правах рекламы» под заголовком «Среди курсов подготовки к ЕГЭ в Екатеринбурге развернулась настоящая борьба за экспертов», информации о курсах подготовки к ЕГЭ от портала «Рейтинг курсов подготовки к ЕГЭ» (сайт http://rating-ege.ru/ekb), в которой содержатся неподтвержденные сведения об участниках рейтинга курсов
Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.07.2017. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края на основании программы проверок от 13.05.2015, извещения об устранении нарушений вх.№35-11-06/481 от 21.11.2016, распоряжения от 13.10.2014 № 104 в период с 21.11.2016 по 01.12.2016 проведена внеплановая проверка строительства объекта капитального строительства: «Строительство квартальных модульных котельных (3 этап) ОАО «Кизеуголь» (шахта «Северная»). Модульная котельная МГК-7 по ул. Борьбы, 75а», расположенного по адресу: <...>, в отношении подрядчика - общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплекс». В ходе проверки установлено, что строительство вышеуказанного объекта осуществляется с нарушением требований проектной документации шифр 21-2012, получившей положительное заключение государственной экспертизы № 232-14/ЕГЭ -2943/03 от 11.06.2014, а именно: 1) фактически установлена блочно-модульная котельная мощностью 10,5 МВт (БМК-10,5) с устройством оборудования - котел водогрейный газовый
авторского надзора, превышающих затраты, определенные сводным сметным расчетом в размере 276 119,20 рублей. Так, в соответствии пунктом 4.91 МДС 81-35.2004 "Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации" (далее - МДС 81-35.2004) средства на проведение авторского надзора рекомендуется определять расчетом в текущем уровне цен, но не более 0,2% от полной стоимости, учтенной в главах 1-9 ССР. Необходимость проведения авторского надзора определяется заказчиком. Порядок формирования стоимости Контракта на авторский надзор должен соответствовать порядку формирования затрат на авторский надзор в ССР, получившему положительное заключение от 24.04.2015N 128-15/ЕГЭ -3147/05. Согласно расчету, резерв средств на проведение авторского надзора согласно сметной документации, получившей положительное заключение от 24.04.2015 N 128-15/ЕГЭ-3147/05, с учетом индексов дефляторов составляет 428 710,00 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за 2017 - 2018 годы между ФГКУ "8 ЦЗЗ войск национальной гвардии Российской Федерации" и ОАО "УралНИИАС", Контракт на авторский надзор исполнен и оплачен в полном объеме на сумму
на момент проверки не представил. Повторно на государственную экспертизу проект с изменениями не направлялся. Факт осуществления строительства объекта с отклонением характеристик используемых при строительстве материалов и конструкций от соответствующих характеристик, установленных проектной документацией названного объекта, и без внесения соответствующих изменений в проектную документацию в установленном законом порядке, Обществом не оспаривается. Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актом проверки от 22.01.2018; протоколом об административных правонарушениях от 06.02.2018 № 32-09-2018; проектной документацией. В силу приведенной выше нормы части 3.5 статьи 49 ГрК РФ, действовавшей в период проведения работ, учитывая, что на первоначальную проектную документацию по спорному объекту капитального строительства выдано положительное заключение № 294-12-ЕГЭ -2147/04 (ФАУ «Главгосэкспертиза России» Екатеринбургский филиал), именно указанное учреждение уполномочено на дачу заключения о том, что произведенные изменения проектной документации в части использованных материалов не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства. ОАО «Сургутнефтегаз», как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и
на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон № 122-ФЗ) для государственной регистрации права собственности на создаваемые объекты недвижимого имущества. Указывает, что в рассматриваемом случае государственный регистратор объективно не мог руководствоваться письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.03.2016 № 6013-ПК/Д23и «О порядке осуществления государственной регистрации прав на сооружения, созданные с применением технологии горизонтально-направленного бурения», на которое сослался суд первой инстанции, поскольку не располагал документами, свидетельствующими о создании заявленных к регистрации линейных объектов с применением технологии горизонтально-направленного бурения, равно как и документами, позволяющими определить на территории каких земельных участков указанные объекты находятся под поверхностью земли. Считает, что заключение государственной экспертизы № 134-11/ЕГЭ -1566/03 и проектная документация неправомерно приняты судом первой инстанции в качестве доказательства создания заявленных к регистрации линейных объектов с применением технологии горизонтально-направленного бурения, поскольку данное заключение не было представлено заявителем в регистрирующий орган и, соответственно, не было предметом оценки государственного регистратора. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
среднего общего образования (ГВЭ) в 2020 году. Согласно ч. 1 ст. 29 Закона № 273-ФЗ, образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования ( Порядок ЕГЭ ). В соответствии с п. 33 Порядка ЕГЭ, ГВЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по
образовательные программы основного общего образования (основного государственного экзамена, далее - ОГЭ, по результатам обучения в девятом классе общеобразовательной школы), регламентируется Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок ОГЭ). Образовательные отношения, связанные с проведением единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ), регулируются Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденным приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок ЕГЭ ). Данные нормативно-правовые акты, в том числе определяют организационные основы проведения ГИА по образовательным программам соответствующего уровня. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, обеспечивают проведение ГИА (абз. 6 п. 13 Порядка ОГЭ, абз. 6 п. 14 Порядка ЕГЭ). Органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим на территории <адрес> государственное управление в сфере образования и науки, к полномочиям которого относится принятие решения об участии педагогических работников образовательных организаций в проведении единого
образования в 2020 году. Согласно ч. 1 ст. 29 Закона № 273-ФЗ, образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее по тексту – Порядок ЕГЭ ). В соответствии с п. 33 Порядка ЕГЭ, ГВЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. В судебном заседании установлено, что согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 утвержден Порядок
программам основного общего образования и среднего общего образования в 2020 году. Согласно ч. 1 ст. 29 Закона № 273-ФЗ, образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования. В соответствии с п. 33 Порядка ЕГЭ , ГВЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации
по образовательным программам основного общего образования и среднего общего образования в 2020 году. Согласно ч. 1 ст. 29 Закона № 273-ФЗ, образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Приказом Минпросвещения России ---, Рособрнадзора --- от *** утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования. В соответствии с п. 33 Порядка ЕГЭ , ГВЭ, в целях информирования граждан о порядке проведения ГИА, на официальных сайтах образовательных организаций публикуется информация о сроках проведения итогового сочинения (изложения), экзаменов - не позднее чем за месяц до завершения срока подачи заявления. Согласно п. 11 Порядка ЕГЭ, заявления об участии в ГИА подаются до 1 февраля включительно. Приказ Минпросвещения России ---, Рособрнадзора --- от *** утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным
