ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок формирования нмц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Заявление Президента РФ от 11.09.2001 <О поддержке народа США в связи с актом агрессии со стороны международного терроризма>
единицы продукции, если предусмотрена подача ценовых предложений в отношении отдельных единиц продукции, либо указание на то, что участник процедуры закупки должен предложить одинаковый размер (процент) снижения в отношении всех стоимостных величин единиц продукции; (5) запрет на частичное предложение продукции. 19.12.4. Проект договора должен содержать в том числе следующее: (1) порядок формирования, поставки партии продукции и порядок ее оплаты; (2) норму о том, что при заключении и исполнении договора не допускается увеличение стоимостной величины единицы продукции; (3) норму о том, что оплата продукции осуществляется по стоимостной величине единицы такой продукции, исходя из объема фактически поставленной продукции, в размере, не превышающем размер НМЦ ; (4) указание на то, что заказчик не несет никакой ответственности за неполную выборку продукции в объеме ниже НМЦ; (5) срок действия договора, а также указание на то, что истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему в порядке пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (утв. решением Совета директоров ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 28.06.2018, протокол N 7, раздел X) (ред. от 28.06.2021) (вместе с "Методикой определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), цены договора при малых закупках, включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора, определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора")
электронной форме устанавливается в извещении о проведении запроса котировок в соответствии с Приложением 2 к Положению. 15.2. Требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки устанавливаются в документации о конкурентной закупке в порядке и объеме, предусмотренных разделами 22-26 Положения для соответствующих способов закупок. 15.3. Заказчик устанавливает требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки с целью формирования исчерпывающего перечня требований, предъявляемых к заявке участника закупки. 15.4. При проведении закупки не допускается требовать от участника закупки соблюдения требований к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке, которые не были предусмотрены в документации о закупке. 16. Требования к размеру, сроку и порядку предоставления обеспечения заявки (обеспечение заявок). Обеспечение исполнения договора 16.1. При проведении конкурентных закупок, НМЦ либо МЗЦД которых превышает 5 млн руб., заказчик вправе установить требование об обеспечении участником закупки исполнения его обязательств, связанных с участием в закупки (обеспечение заявки). 16.2. Требование об обеспечении заявки устанавливается в
Решение № А40125538/17-33-1148 от 29.09.2017 АС города Москвы
(максимальная) цена договора. Подпунктом 7 пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц установлено, что в документации на закупку должен быть указан «порядок формирования цены договора (цены лота) (с учетом или без учета расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей)». Заказчиком было выполнено это требование закона в п. 11 Документации о запросе котировок в электронной форме указан порядок формирования НМЦ , также в Проекте договора (Гражданско-правовой договор) на поставку компьютерного оборудования, программного обеспечения и оргтехники, являющегося неотъемлемой частью Документации о проведении запроса котировок в электронной форме. На этапе подачи заявок на участие в запросе котировок в электронной форме участники имеют возможность запрашивать разъяснения Документации по процедуре. Так, запросы на разъяснение Документации по закупке направлялись другими участниками, а именно ООО «ЛантаСервис», ООО «ИФРИТ». В то же время, никаких запросов на разъяснение Документации от заявителя
Постановление № А40-125538/17 от 22.05.2018 АС Московского округа
этим в п.9 Документации о запросе котировок в электронной форме Заказчиком была указана начальная (максимальная) цена договора. Подпунктом 7 пункта 10 статьи 4 Закона №223-ФЗ установлено, что в документации на закупку должен быть указан «порядок формирования цены договора (цены лота) (с учетом или без учета расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей). Заказчиком было выполнено это требование закона в п.11 Документации о запросе котировок в электронной форме указан порядок формирования НМЦ , также в Проекте договора (Гражданско-правовой договор) на поставку компьютерного оборудования, программного обеспечения и оргтехники, являющегося неотъемлемой частью Документации о проведении запроса котировок в электронной форме. На этапе подачи заявок на участие в запросе котировок в электронной форме участники имеют возможность запрашивать разъяснения Документации по процедуре. Так, запросы на разъяснение Документации по закупке направлялись другими участниками, а именно ООО «ЛантаСервис», ООО «ИФРИТ». Между тем, никаких запросов на разъяснение Документации от заявителя не поступало.
Решение № А21-9866/20 от 09.02.2021 АС Калининградской области
для участников закупки, в том числе путем представления документации о закупке или ее копии в порядке, не соответствующем пунктам 11.3.1 - 11.3.3. Положения. С учетом формулировки, изложенной в п. 11.2.3 Положения о закупке товаров, работ, услуг Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», АО ОКБ Факел указал в документации о закупке (п. 7. раздела 6 «Информационная карта», п.3.2. проекта договора (приложение №1 к документации)) аналогичные сведения. Запросов о разъяснении документации, в том числе о порядке формирования НМЦ в адрес ответчика до подведения итогов конкурентной процедуры не поступало. Согласно п. 5, 7, ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе сведения о начальной (максимальной) цене договора (цене лота) и порядок формирования цены договора (цены лота) (с учетом расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов
Постановление № 05АП-4553/20 от 09.12.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
жалобы заявитель, ссылаясь на письма Минэкономразвития России от 26.05.2016 № Д28и-1372, от 28.04.2016 № Д28и-1114, от 17.02.2016 № ОГ-Д28-2554, указывает, что заказчик вправе предусмотреть порядок сравнения ценовых предложений участников с учетом применяемой ими системы налогообложения и вправе самостоятельно в положении о закупке определить порядок формирования цены договора, в том числе необходимость учета при формировании цены договора налога на добавленную стоимость (НДС). Считает, что отсутствие в рамках закупочной процедуры запросов от потенциальных участников о порядке формирования цены предложений означает, что неоднозначного толкования участниками закупки при определении в заявке ценового предложения не последовало. По мнению заявителя жалобы, является несостоятельной позиция о том, что уменьшение начальной максимальной цены (НМЦ ) договора на сумму НДС способствует сокращению числа хозяйствующих субъектов, применяющих упрощенную системы налогообложения (УСН), имеющих намерение принять участие в закупке, что является признаком ограничения конкуренции путем создания преимущественных условий для хозяйствующих субъектов, не применяющих УСН. Антимонопольный орган по мотивам, изложенным в письменном
Приговор № 1-38/2016 от 03.11.2016 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
строительства, НМЦ государственного или муниципального контракта определяется на весь срок выполнения таких работ исходя из их цены в течение соответствующего срока планируемого периода исполнения контракта (на период строительства). Фактическая стоимость строительства определяется по результатам аукциона (конкурса), проводимого в соответствии с федеральным законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в котором утвержденная методика формирования НМЦ подтверждает вышеописанный порядок формирования НМЦ , применяемый в 2009-2011 гг. Постановлением следователя <данные изъяты> по <данные изъяты> гарнизону постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из рассматриваемого уголовного дела выделено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ. Вынося это постановление следователь полагал, что ФИО1, введя в заблуждение ФИО16, как самостоятельно, так и с привлечением субподрядных организаций, похитил бюджетные средства ВРК, получив оплату за фактически невыполненные работы по монтажу <данные изъяты> 6 кВ от <данные изъяты>-6 кВ <данные изъяты>-749 до
Решение № 3А-42/20 от 25.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
в два плеча с использованием мусороперегрузочных станций, которые на территории Кировской области отсутствовали. При этом расходы на строительство указанных станций были предусмотрены в расчете максимальной стоимости услуг регионального оператора согласно технико-экономическому обоснованию ООО «Большая Тройка», что в силу п. 89 Основ ценообразования влияло на величину максимально допустимых расходов регионального оператора на транспортировку ТКО. Исходя из запросов АО «Куприт» в порядке п. 3.7 Методических рекомендаций от 02.10.2013 № 567 о наличии у сторонних организаций коммерческих предложений о стоимости услуг на транспортировку и полученных предложений на 2019 год следует, что формирование НМЦ произведено с учетом требований вышеуказанной Территориальной схемы, в т.ч. в части источников образования отходов, мест их утилизации, и объема (т. 10 л.д. 163-168, 184 – 188, 208-210, 221-225; т. 11 л.д. 1-4). Согласно пп. 3.10.6 п. 3.10 и пп. 3.13.4 п. 3.13 Методических рекомендаций от 02.10.2013 № 567 запрос на предоставление ценовой информации, направляемый потенциальному поставщику (подрядчику, исполнителю), и
Решение № 3А-17/2021 от 26.11.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
«Куприт» (т. 1 л.д. 109-118), приняв представленные документы как экономически обосновывающие формирование НВВ и достаточные для принятия положительного решения об установлении тарифа. При новом рассмотрении спора административный ответчик подтвердил, что тарифный орган, определяя расходы на сбор и транспортирование ТКО в рамках утверждения тарифа, исходил из буквального толкования п. 14 Основ ценообразования и использовал при расчете тарифа в приоритетном порядке стоимость услуг, определенных по итогам проведения конкурса (торгов). Вместе с тем в заключение экспертной группы РСТ КО сделан не основанный на нормах действующего законодательства и материалах тарифного дела вывод о формировании НМЦ стоимости транспортировки ТКО на 2019 г. по результатам разработки электронной модели ООО «Большая Тройка» (т. 1 л.д. 110). При этом, несмотря на произведенный анализ формирования НМЦ по ТЭО ООО «Большая Тройка» в целях дальнейшего сравнения полученных величин только с максимальным значением расходов на транспортировку в целом, учитывая представленные АО «Куприт» доказательства несения расходов и сделанные на них вышеуказанные