суд прекратил производство по требованию о признании частично недействительным постановления Администрации от 28.07.2008 № 521, так как установил неподведомственность данного спора арбитражному суду. Не согласившись с вынесенными судебными актами в части удовлетворенных требований, Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой (с учетом уточнения к ней), в которой просит отменить решение и постановление в названной части в связи с неправильным применением норм материального права. Заявитель указывает, что нормативно-правовые акты, определяющие порядок информирования собственников о возможном изъятии земельных участков, на момент принятия постановлений отсутствовали, поэтому порядок уведомления в этом случае должен соответствовать статье 279 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, неуведомление собственников земельных участков Администрацией о возможном выкупе земельных участков не является существенным нарушением порядка выбора земельных участков и не ведет к ущемлению прав землепользователей, поскольку возникновение правовых последствий для собственников в соответствии со статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет именно уведомление о принятом решении
нарушает баланс интересов сторон. Кроме того, срок на обращение с исковыми требованиями, установленный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, пропущен. Собрание проведено с 05.03.2016 по 30.03.2016, протокол составлен 02.04.2016. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к отказу в иске. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока. Собственниками был определен порядок информирования собственников о принятых решениях - путем размещения информации на информационных досках в парадных, также определено место хранения протокола и всех документов, у секретаря собрания, а не в ЗАО «Сити Сервис». Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а
в многоквартирных домах, истец связан с собственниками помещений в многоквартирных домах гражданско-правовыми отношениями, и в сферу его правового интереса не входит оспаривание решения гражданско-правового сообщества. Как обоснованно указано судом первой инстанции, ЗАО «Сити Сервис» не является надлежащим ответчиком по иску об оспаривании решения гражданско-правового сообщества, а срок на обращение с исковыми требованиями, установленный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, пропущен. Собственниками был определен порядок информирования собственников о принятых решениях - путем размещения информации на информационных досках в парадных, также определено место хранения протокола и всех документов, у секретаря собрания, а не в ЗАО «Сити Сервис». Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а
интересы заявителя. Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что согласно решению ГЖИ Курской области от 29.07.2019 №05-11/441 внесены изменения в реестр лицензий в отношении МКД по адресу <...> в перечень МКД, управление которыми осуществляет ООО «Аврора+». В связи с изложенным, требования ООО «Курская управляющая домовая компания» о признании незаконным решения обоснованно не удовлетворены судом первой инстанции. Довод апелляционной жалобы ООО «Курская управляющая домовая компания» о том, что ГЖИ Курской области нарушен порядок информирования собственников помещения многоквартирного дома, подлежит отклонению ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 197 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого лицензиат осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, собственники помещений в многоквартирном доме, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат, ресурсоснабжающие организации, с которыми лицензиатом заключены договоры поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, иные заинтересованные лица должны быть проинформированы о принятии решения об исключении сведений о многоквартирном доме
интересах неопределенного круга лиц, Усть-Рубахинского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда определить порядок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений на территории Усть-Рубахинского муниципального образования; определить порядок информирования собственников помещений в многоквартирных домах о способах формирования фонда капитального ремонта, о порядке выбора способов формирования фонда капитального ремонта на территории Усть-Рубахинского муниципального образования; определить порядок и перечень случаев оказания на возвратной и (или) безвозвратной основе за счет средств местного бюджета дополнительной помощи при возникновении неотложной необходимости в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Усть-Рубахинского муниципального образования; определить перечень муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления Усть-Рубахинского муниципального образования, предоставление которых
интересах неопределенного круга лиц, Каменского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Каменского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда определить порядок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений на территории Каменского муниципального образования; определить порядок информирования собственников помещений в многоквартирных домах о способах формирования фонда капитального ремонта, о порядке выбора способов формирования фонда капитального ремонта на территории Каменского муниципального образования; определить порядок и перечень случаев оказания на возвратной и (или) безвозвратной основе за счет средств местного бюджета дополнительной помощи при возникновении неотложной необходимости в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Каменского муниципального образования; определить перечень муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления Каменского муниципального образования, предоставление которых
на нормах законодательства Российской Федерации. Порядок проведения общих собраний собственников регламентирован нормами Жилищного кодекса РФ и предусматривает, что решением общего собрания собственников помещений в данном доме может быть предусмотрен способ уведомления собственника проведении собрания (очного/заочного) путем размещения уведомлений в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников. Протоколом (данные изъяты) общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования в первом пункте повестки дня собрания утвержден порядок информирования собственников помещения в многоквартирном доме о проведении собрания в форме очного, заочного голосования путем размещения соответствующей информации на информационных стендах в подьездах многоквартирного дома. Нормы Жилищного кодекса РФ и решение общего собрания собственников оформленное протоколом (данные изъяты), не предусматривают порядок составления реестров о размещении уведомлений о проведении общего собрания в форме заочного голосования. Факт уведомления собственников о проведении собрания в форме заочного голосования также подтверждается заполненными бланками решений собственника жилых помещений, принявших участие в
